17.01.2018 16:56 # 935865
Вчера отказался, а сегодня может у него настроение замечательное:) Ни кто не хочет снимать "Флэш/Флэшпоинт", вот Ворнеры и хватаются за любые возможности.

17.01.2018 16:49 # 935864
Внимательно - это значит под лупой?:) "За секунду" - это было образное выражение; просто Нолан плохо показал этот момент в фильме.

17.01.2018 11:50 # 935646
"После нас хоть потоп":((

17.01.2018 11:48 # 935641
"зачем их вообще брать?":

Пессимистичный вариант - Потому что больше ни кто не берется за "Флэша", так как WB сами не знают чего хотят.

Оптимистичный вариант: Ворнеры разглядели потенциал в этих сценаристах и решили рискнуть:))

17.01.2018 11:44 # 935633
Ну, "Возвращение домой" не был чистой комедией, поживём, увидим что получиться; но не хотелось бы перегиба с шутками - это же всё таки Флэшпоинт: Мир рушится, суперсущества убивают друг-друга без сожаления.

17.01.2018 11:37 # 935624
Не надо слишком преувеличивать. У Зака Снайдера например есть своё видение. Ну а стратегия развития киновселенной - там, да, серьёзные проблемы.

17.01.2018 11:35 # 935621
"Сделать фильм более комедийным?" - Это всего лишь предположение админа.

17.01.2018 10:30 # 935606
"Бегущий по лезвию 2049" ещё не выйграл, перед вами лишь список претендентов:)

17.01.2018 10:25 # 935601
"Валериана" нет, не заслужил попасть в список что ли?

16.01.2018 19:59 # 935498
Но не каждый из них работал в молодые годы на итало-американскую мафию и был при этом крутым киллером:)

16.01.2018 17:39 # 935480
Дак он же уже не пьёт... якобы:))

16.01.2018 17:16 # 935465
Дак я определился, Вы пропустили видать:) - За Аффлека. Но если будет Джейк играть, то с горя реветь не буду:) - вот только бы сценаристы придумали логическое объяснение, почему у Уэйна/Бэтмена в киновселенной стало другое лицо.

16.01.2018 17:05 # 935455
Видать невнимательно читаете - хотим:) Но как говорят - "Кто деньги платит, тот и музыку заказывает".

16.01.2018 17:02 # 935452
"Люблю Джилленхола" - А Аффлека значит не любишь?:)

"он напоминает мышь, хоть и не летучую))" - Что про подбородок думаешь? Говорят не волевой - преступники в Готэме засмеют:)

16.01.2018 16:59 # 935449
В "Принце" сценарий был слабоват, а Джейк нормальный вроде был.

16.01.2018 16:51 # 935443
У Джейка запас доверия от кинозрителей большой, да и продюсеры его наверно любят. Если "Бэтмен" провалится, но игра Джейка при этом будет достойной, то думаю для Джилленхола ни чего страшного не случится.

16.01.2018 16:46 # 935440
Согласен.

16.01.2018 16:41 # 935437
Кто не рискует, тот не пьёт шампанское:) Может Джейк фанат DC, они ж там в Америке многие "улетают" по комиксам.

16.01.2018 16:39 # 935435
Да ну, вряд ли Аффлек будет собакой на сене, больше сами Ворнеры тупят - не могут родить сценарий "Бэтмена". Может Ворнеры не торопятся со сценарием, потому что хотят избавиться от Аффлека/Бэтмена в киновселенной, но это можно сделать и безболезненно, вон, мы и то уже несколько вариантов предложили.

16.01.2018 16:34 # 935433
Если память не подводит, то ей вроде больше по душе "КиноМаня":) Пишите ник с большой буквы!:)