01.06.2017 21:37 # 871602Имеете ввиду предпоследний абзац?
01.06.2017 21:33 # 871600Дак ведь Бей не пишет сценарий к трансформерам.
01.06.2017 21:29 # 871598А в чем разница? И в первом и во втором был мишка:)))
01.06.2017 21:04 # 871589Отправил ссылку.
01.06.2017 21:00 # 871586Ругают - значит заботятся, если не ругают - значит всем наср...:)))
01.06.2017 20:58 # 871582Если была такая новость, то мои извинения. Тогда перевожу свои притензии в адрес Kinonews:)
01.06.2017 20:53 # 871578Перед написанием своей первой рецензии я прочитал краткую инструкцию "как писать рецензии". Один из пунктов там был - избегайте давать личные оценки фильму от первого лица. Могу поделиться ссылкой (написать в личке), если интересно, там текста всего на пол страницы.
01.06.2017 20:43 # 871570Boss, у меня тоже есть притензии к фильму. Вы можете прочитать о них на форуме, он находится на главной странице в самом низу, тема "Чудо-женщина. СПОЙЛЕРЫ!!!".
01.06.2017 20:37 # 871568Да нет конечно, пока вроде стараюсь быть адекватным:) У меня последним кинофильмам от DC восьмерки и шесть стоит. Но вселенную DC все равно люблю, пока что люблю:)
01.06.2017 20:31 # 871567Я ведь с вами не спорю, просто попытался объяснить мотивы Дианы, так, как понимаю их я. Вы можете быть со мной согласны или нет, дело ваше. Еще раз повторюсь, на мою оценку очень мало влияет, понравился вам фильм или нет.
01.06.2017 20:24 # 871564Конечно сначала прочитал вашу рецензию. Вы можете поставить фильму единицу, но если мне понравится ваша рецензия, то я вам спокойно за нее десятку поставлю. Я же не "тролль" и не фанатик.
01.06.2017 20:21 # 871563Многие не смотрят трейлеры или смотрят только трейлеры под номером 1, так как в них меньше всего спойлеров, я в том числе. Ну, я могу посмотреть все трейлеры, если фильм мне не шибко интересен. Я люблю рецензии на Kinonews, за то, что тут их умеют интересно писать без страшных спойлеров. Если чувствуете, что не можете обойтись в рецензии без лютых спойлеров, я бы советовал в начале своего труда указывать, что в рецензии будут спойлеры, ну или как-то другим способом придупредить читателя.
На счет спойлеров это только мое мнение, говорю чисто за себя.
01.06.2017 20:11 # 871557"рвущаяся воевать по непонятным мне причинам". Во первых не воевать, а тренироваться боевому делу. Ее стремление понятно, например, ВСЕ ваши родственники увлекаются хоккеем и отлично в него играют., предположу, что даже если вы не любите хоккей, вы захотите попробовать, что это за игра, что бы как минимум быть в теме. Тем более мама постоянно говорила Диане "нельзя", а дети любят пробовать запретное, да и белой вороной быть не охота.
01.06.2017 20:05 # 871548Зачем такой подробный пересказ сюжета во втором абзаце? Спойлерить про Ареса не надо было, вашу рецензию будут читать не только "киноманы" , но и "обычные" зрители.
01.06.2017 20:01 # 871547"Ничего не напоминает?" - а что должно напоминать, "Тор" что ли? У меня ни каких аллюзий в голове при виде острова не появилось.
01.06.2017 19:38 # 871539Иногда креатив сильно помогает (проверено Дэдпулом). :)
01.06.2017 19:18 # 871533Тогда лучше шесть роликов по 5 секунд - на экране большими буквами "Дюнкерк от Нолана" и пафосный голос говорит "Такую войну вы еще не видели", все, ни каких кадров из фильма, пускай народ идет в кино и узнает, что это за "Дюнкерк":)
01.06.2017 19:12 # 871532"подозрительная хрупкость других амазонок по сравнению с фактически бессмертной Дианой" - что? Попала амазонка под пулю, что тут странного, ну а Диану не подстрелили, повезло значит. Когда двигаешься под дождем из пуль, везение играет большую роль.
01.06.2017 19:08 # 871529" в исполнении Криса Пейна" - у тебя похоже не выходит из головы твой любимчик Макс Пейн:)
01.06.2017 19:06 # 871528"Я не знаю, что там такое делала на площадке Пэтти Дженкинс" - когда Криса Пайна не было рядом, она говорила Гале: "Давай, покажем этим мужланам...":)
ОгласКа: Рецензия на фильм "Лающие собаки никогда не кусают"