17.02.2018 10:45 # 88786Один человек, очень хорошо разбирающийся в кинемотографе, от "Кроули" был просто в восторге, писал, что это одна из лучших комедий 2017 года и лучший фильм из серии. Он так заразительно написал отзыв, что я решил ознакомиться, ну и заодно разбавить свои жанровые познания:)
17.02.2018 10:23 # 88784"Не думал, что аж на семерку оценишь фильм" - Ожидал большую или меньшую оценку? Да там всё от предпочтений зависит, фильм спокойно может получить от 6 до 9.
17.02.2018 10:19 # 947162Шеф был замечен?
17.02.2018 10:19 # 947161Не люблю объяснять. Разве моего искреннего "ну и чушь" не достаточно?:)
17.02.2018 09:43 # 947156Чего непонятного-то?:) "Женщины любят ушами", поэтому фразы под рецензией "Хорошо написала" не достаточно, лучше абзац на 400-700 знаков:)
17.02.2018 05:58 # 947148Пока не увидел ни чего интересного для себя.
17.02.2018 05:24 # 947143репортёр - Самый прикольный и запоминающийся момент в фильме, это сцена где Ртуть спасает учеников школы. Потрясающая сцена...
Сингер - Спасибо.
репортёр - ... Вы не подумывали снять для Warner Bros. фильм про Флэша?
Сингер - Warner Bros.? А-ха-ха-ха:)))
репортёр - :), :)), А-ха-ха-ха:)))
Сингер (после минуты смеха) - Не, ну если серьёзно, то может быть. Надо подумать. Но пока от Warner Bros. не поступало такого предложения.
17.02.2018 04:55 # 947142И да, идеальные рецензии существуют:)
17.02.2018 04:52 # 947141Я стараюсь общую оценку за рецензию не увидеть до конца чтения, так как-то лучше воспринимается текст.
17.02.2018 04:48 # 947140"идеала, которого нет в природе" - В глобальном смысле может и нет, но когда смотришь на отдельные элементы природы, то иногда возникает чувство восхищения, ощущение, что видишь некий идеал в своём роде. В четверг стоял на остановке, пошёл редкий снег и стал облеплять меня - я смотрю на руку, а на ней снежинки шестигранные, идеальной формы и симметрии; "Во, природа, красоту-то наделала".
16.02.2018 19:56 # 947078А по подробнее?
16.02.2018 19:42 # 947071Понятно.
При простом прочтении я бы как минимум половины "притензий" не заметил, да они бы мне и не мешали. Да, как понятно благодаря кавычкам, это и не притензии в половине случаев, просто режим "Антуан Эго" обязывает:)
16.02.2018 19:34 # 947067Я и не просил описывать всё.
16.02.2018 19:28 # 947063"что-то по тексту должны были сами понять." - Тут видишь, надо понять, для кого пишется рецензия - для уже смотревших/игравших или для незнакомых с продуктом, или для тех и тех. Иногда, когда вычитываешь рецензию, то надо ставить себя на место читателя "Они это предположительно не смотрели. Значит они поймут мою мысль?"
16.02.2018 19:22 # 947056Наверно сначала комментарий задумывался такой - "Ставь!!":))
16.02.2018 19:17 # 947053(задумчиво) А не поставить ли мне единицу, для продления/усиления эффекта:))
16.02.2018 19:14 # 947052"Там даже от выбора класса ничего не зависит. Они всё-равно потом будут доступны все" - И всё это я узнаю из комментариев:)) А тот/та, кто будет читать рецензию, потом вряд ли нырнёт в море комментариев, что бы поймать нужный комментарий. Да и откуда читателю знать, что в этом море есть что-то нужное - мало кто будет на это тратить своё время.
16.02.2018 19:02 # 947047Дак это я у тебя спрашиваю? Ты же в рецензии не указала в какую версию игры играла:)
16.02.2018 19:01 # 947046"я же написала, что остались только артефакты" - Ты сначала написала вот это "НЕВЕРОЯТНЫЙ ГГ Остальные же способности (одиночного вида) мы будем приобретать постепенно, выбирая классы при общении с Енотом. Всего этих классов 10" и только через три абзаца, что-то там про артефакты.
Ну короче, я имел ввиду - Эти все способности в 10-ти классах легко доступны?
Фильм "Сыграть в ящик"