13.04.2024 05:48 # 206090
"Уже четыре раза сходил на фильм" - Четыре раза сходил на "Падение империи"?:) А то просто фраза написана так, что можно подумать об этом:)

13.04.2024 05:38 # 206089
"Да и одежда на них не так уж испачкалась или порвалась" - Меня вот смутило по началу, что типа ни кто не заметил вспышки. Но иногда в угоду художественному замыслу можно пожертвовать частью правдоподобности; зато благодаря "невнимательности" остальных людей на Дне рождения, нам подробно показали эмоции двух человек, один из которых главный герой сериала.

13.04.2024 05:31 # 206088
"Да и одежда на них не так уж испачкалась или порвалась.Была ж взрывная волна, были разбитые стекла..." - Многие стояли вдалеке от стекла. Показали же падающие небоскрёбы, как деревья/кусты среагировали на взрывную волну... Да, можно к некоторым деталям докапаться, признаю, но в целом не плохо вступительная сцена снята. А так можно до любого фильма докапаться, если захотеть. И ни одного плюса не написал про сериал, чё, вообще всё так плохо?:) Ну, окей:)

13.04.2024 05:25 # 206087
"4)Актерская игра пресная. Все ж реакция на взрывы, у людей не такая бешеная как хотелось бы. Я говорю о людях, которые сидели спиной по отношению к взрывам" - Зато сцена с Уолтеном Гоггинсом и маленькой девчушкой поставлена отлично и эмоциональная.

13.04.2024 05:20 # 206086
"2)нет интриги. Когда заведомо знаешь что девчонка побеждает..." - В первой серии её чуть не убили два раза; во второй раз от автоматной очереди её спас другой персонаж. Я так понимаю, ты например продолжения боевиков совсем не смотришь, всякие там "Смертельное оружие 3", "Крепкий орешек 4", "Джон Уик 2"?

"заведомо знаешь что девчонка побеждает" - Так это почти в КАЖДОМ сериале, заведомо известно что вот этот персонаж заглавный и он проживёт как-минимум долго по сюжету; главное как саму историю сценаристы покажут.

13.04.2024 05:11 # 206085
1) - Ни чё, что она приняла укол стимулятора, чтобы остаться на ногах? Ты знаешь как действует стимулятор во вселенной "Фоллаута" и из чего он состоит? В игре также - остаётся одно деление жизни, персонаж может умереть от малейшего урона, но после стимулятора снова может выдержать несколько полноценных ударов.

13.04.2024 05:07 # 206084
Если тебе не нравится какая-то одежда внешне, это ещё не значит что она плохая, просто она не для тебя, но сама по себе может быть качественная:)

11.04.2024 17:21 # 206032
Попробуй напиши, кое куда:)

11.04.2024 17:20 # 206031
Ты всем "ремейкам" единицы ставишь, посмотрев пару серий или первые 10 минут?

11.04.2024 17:02 # 206027
Я помню твою единицу "Друзьям" всего за несколько серий и там ни какой повесточки точно не было.

11.04.2024 16:35 # 206024
Для оценки в 2 балла чёт мало притензий написал. Опять оценку по одной первой серии поставил? Если так, то заканчивай ты с этой практикой; ну не понравился тебе сериал, бывает, не смотри дальше, но по одной серии ставить оценку всё таки не правильно.

11.04.2024 16:30 # 1378705
Ясука ведь жил в 16-м веке, а Пёс-призрак в 20-м, так что всё верно - Ясука первый чернокожий самурай; это мы ещё не учитываем, что Пёс просто вымышленный персонаж:)

11.04.2024 10:51 # 1378684
Слай наверно сейчас вспоминает золотые 80-е и 90-е, когда он спокойно мог подвинуть даже режиссёра и даже пикнуть ни кто не смел.

11.04.2024 10:49 # 1378683
"теперь Слай абьюзер" - Пускай сначала докажут.

11.04.2024 07:17 # 1378634
"Клоуном, не Джокером" - Да ладно, забей; у DC ведь мультивселенная, пускай хотя бы в одном мире будет такой Джокер:)

10.04.2024 17:23 # 1378586
Конечно:)

10.04.2024 17:17 # 1378583
Ладно, фразу с упоминанием Кэпа не будем произносить:)

10.04.2024 17:16 # 1378581
"Титры доказывают данное" - :)

10.04.2024 17:09 # 1378577
Интересно, Артур в итоге-то перевоплотится в "комиксного" Джокера или нет? Фиг с ним с королём преступного мира Готэма, но чтобы он хотя бы был бесстрашным, дерзким и хитроумным.

10.04.2024 15:23 # 1378532
Пока не плохо, будем смотреть.