07.05.2018 11:46 # 969247
"шедевр", "грандиозно", "великолепно", "потрясающе" - Я такого не писал!:))

07.05.2018 11:45 # 969246
На зов прибыл. Где строимся, когда атака?!:))

07.05.2018 11:42 # 969245
Если я всё правильно запомнил, то у админа в этот раз наверно лучшая рецензия на "Мстителей 3".

07.05.2018 11:40 # 969244
А чего там с её головой?

06.05.2018 20:17 # 969137
Да на здоровье, твоё право:) Тем более я ведь не воЕн Марвела, ныть не буду - почему у меня "9", а у тебя условно "4":)

06.05.2018 20:08 # 969135
Я выбираю первый вариант:) Ну, ты же ещё можешь сравнивать с Людьми Икс и ещё какими-то фильмами про супергероев.

06.05.2018 19:53 # 969130
"Пока что в чистую проигрывает Острову Собак" - "Остров Собак" это фантастический кроссовер с участием супергероев по мотивам комиксов?:)

06.05.2018 19:21 # 969125
Constance, я понял в чём главный недостаток "Мстителей 3" (барабанная дробь!) - там нет Бена Аффлека в роли Бэтмена:)))

06.05.2018 19:11 # 969123
У тебя вроде оценка фильму стояла, решил пересмотреть и потом поставить?

06.05.2018 18:53 # 92148
"Именно в этом фильме он хорош каждую секунду" - если оригинальную речь правильно перевели на русский, то Тор в одной сцене сплоховал. Я об этом на форуме написал.

06.05.2018 18:49 # 92147
"Кэп Марвел теперь не нужна" - Сценаристы "Мстителей 4" с вами не согласны:)

06.05.2018 18:46 # 92146
"Надо было просто добавить ещё часик... к фильму. А лучше - два" - Тогда бы пришлось вводить антракт:)

06.05.2018 17:12 # 969113
Рад за тебя и за многих других:)

06.05.2018 17:00 # 969110
Я не просто так поставил две парочки в одном предложении рядом.

"Сходил бы в 2д" - Админ советовал, к тому же напирал на то, что это вроде как первый фильм что-то там про IMAX 3D - вот я и решил проверить.

06.05.2018 16:31 # 969106
Фильм не без шероховатостей - много Вижена и Ведьмы, но почти нет Чёрной вдовы и Бэннера; пара поступков героев вызывают большие вопросы; а Грут больше бесит, чем радует. Но все недочёты меркнут на фоне общей картины. Кучу супергероев логично вплели в повествование и умело тасуют ихними сюжетными линиями. Боевые сцены интересны, особенно порадовал Др. Стрэндж - здесь он выглядит гораздо лучше, чем в сольнике 2016 года. Таноса показали здорово - мотивы его поступков понятны, а у самого него железобетонные оправдания своим действиям. Понравилось, что показали, как Танос использует каждый полученный камень бесконечности, а использует он их очень умело. Танос силён, умен и очень опасный противник, но тем не менее не выглядит непобедимым, оставляя команде Мстителей шанс на победу 1 к 14000000. В спокойных и не сильно динамичных сценах 3D выглядит хорошо, но вот когда начинаются самые жаркие бои, то этот 3D как мне кажется только мешал восприятию происходящего на экране.

06.05.2018 15:18 # 969094
За что ты так?

06.05.2018 15:14 # 969091
"луки и мечи" - это наверно комиксное наследство. А так у них лазерные пушки были во втором "Торе", когда они эльфов вроде отстреливали.

06.05.2018 15:07 # 969086
Типа, какой бы никчёмный ты не был, если преклонишь колено перед Хэлой и тогда она тебе даст шанс реализоваться?

06.05.2018 15:04 # 969085
"Просто разочаровалась в том что именно Асгард от всех стран отстал из за Одина миролюбивого традиционалиста" - Что-то ты уже ни то пишешь. Асгард не отставал от остальных. При Одине просто Асгард был типа жандармам в семи мирах (или сколько их там), а Хэла хотела навязать везде свои порядки.

06.05.2018 14:59 # 969082
"То есть с ней если хочешь можно договориться:))" - Понятно:) Спасибо, что отписался. Но мне персонаж Урбана всё равно не нравится - чёта всё ходит по Асгарду в течении фильма; голову не отрубил, армией мертвяков толком не поруководил, в общем ни как себя не проявил.