17.03.2025 17:28 # 1414509
Можешь попробовать сыграть в игру интерактивное-кино "Не для эфира" ("Not for broadcast"). Не сильно длинная, наверно можно пройти за пару вечеров. Системные требования не высокие, полный дубляж, юмор; весь сюжет за исключением редких текстовых вставок снят с живыми актёрами. Сейчас зашёл на страничку игры, уже и позабыл, там написано что игра вошла в книгу рекордов Гиннеса за самую большую общую длительность видео с живыми актёрами. И геймплейно игра не сильно напряжная - надо будет играть за мужика, который управляет панелью управления во время популярного вечернего шоу на ТВ; от игрока зависит что цензурить, а что нет, с какой стороны показывать новости... Сюжет там дальше интересно развивается; множество концовок.

17.03.2025 17:20 # 1414507
Видать посчитали, что раздел изжил себя. Может оно и так, но всё же хочется, что когда хотя бы раз в год соберёшься написать рецензию, то её прочтут в ближайшее время и может ещё и диалог какой-никакой получится под рецензией, а не через года твою рецензию прочитают...

17.03.2025 17:16 # 1414505
"Not for broadcast" не сильно длинная, примерно за два вечера пройти можно.

17.03.2025 15:48 # 1414498
Если когда-нибудь захочешь сыграть в интерактивное кино, то поиграй в "Не для эфира"

("Not for broadcast"). Крутая игра, поднимающая важные социальные темы. Полная русская озвучка, классная. Вроде больше 20-ти возможных концовок. В своё время очень хотел рецензию написать, но для этого желательно было пройти игру по второму разу... Короче не сложилось написать рецензию:(

17.03.2025 15:39 # 1414496
"всё будет правильно в вашем понимании" - И это круто, что игра даёт кучу вариантов выбора.

17.03.2025 15:32 # 1414494
В каком-то относительно свежем мультике про Бэтмена и Красного калпака можно было выбирать в какую сторону пойдёт ветвь сюжета.

17.03.2025 15:25 # 1414493
У людей будет ещё меньше желания писать рецензии, если не будет обратной связи с читателем...

17.03.2025 15:24 # 1414492
Раздел с написанными рецензиями, я так понимаю, покинул главную страницу сайта? В связи с количеством публикуемых рецензий это решение напрашивалось и тем не менее жаль:((

17.03.2025 15:14 # 1414491
В этот раз твоему проклятию будет сложновато.

17.03.2025 14:12 # 1414481
Я запомнил, проверим:)

17.03.2025 14:11 # 1414480
"Гений, миллиардер, плейбой, филантроп, доктор Дум."

17.03.2025 04:19 # 218072
С определённого момента вроде как нельзя стало добавлять...

17.03.2025 04:17 # 218071
Ударение на слово "было".

16.03.2025 12:22 # 1414330
Ну так вы же стали писать про Милли, вот тема и завертелась.

16.03.2025 12:03 # 1414324
Основная проблема фильма, это как часто случается, его сценарий. Ну и Руссо конечно в ответе, раз согласились работать с такой основой и сделали то, что получилось.

16.03.2025 11:47 # 1414317
"Всё хорошо, за исключением пустяка":)

16.03.2025 11:45 # 1414316
Милли это наименьшая из проблем "Электрического штата"

16.03.2025 11:44 # 1414314
:))

16.03.2025 11:41 # 1414309
На некоторых нынешних "звёзд" кино смотришь и когда их называют звёздами смешно становится. Звездульки стримингов, которых бы лет 15-20 назад, за такие "успехи" уже бы за порог выставили.

16.03.2025 11:36 # 1414307
У лопоухой мыши на зарплате тоже не дураки сидят, наверняка знают, как деньги прокручивать.