21.03.2018 03:57 # 956436А если там ни чего нет, то деньги можно вернуть?:))
21.03.2018 03:54 # 90116Ну что, "бэшка" не заслуживает, что бы о ней написали комментарий?:)
21.03.2018 03:23 # 956435Мой комментарий был сарказмом:) Или воЕны Марвела понимают только шутки от Криса Прэтта?:)
21.03.2018 03:17 # 956434"ничто не заставит его отказаться от задуманного." - А то, что Time Warner подешевела за последний год на сколько-то там млрд. $ не охладит его пыл? Но опять же, если в итоге наведут порядок в Time Warner, то затраты со временем окупятся.
21.03.2018 03:12 # 956433"Что значит в вашем понимании поддержать на плаву?:)" - Создавать качественные фильмы с рейтингом "R" и правильно их рекламировать, что бы заинтересовать зрителя; а в случае каких-то неудач не бежать сразу же ликвидировать убыточную студию.
"Только у WB все иначе:)" - Ну и к чему это предложение? Очередная попытка устроить хайп? В WB тоже деньги умеют считать и на заведомо проигрышные варианты они не будут денег выделять; а вот какой получается итоговый продукт - это уже другой разговор.
20.03.2018 20:38 # 956383С печатным станком это не трудно:)
20.03.2018 19:56 # 956374Чёт как-то лишней выглядит эта новость на Kinonews. Комиксы? Ну, можно немного новостей и из мира комиксов (ведь они могут повлиять в будущем и на фильмы), но в этой новости вроде нет ни чего такого. Как-то просил админа опубликовать новость из мира комиксов DC - что Хранителей и супергероев DC объединяют в одну мультивселенную; не опубликовали:( Вот это новость дак новость была.
20.03.2018 19:46 # 956369"С тех пор чисткой конюшен не занимаюсь и другим не советую" - Если шкурка стоит выделки, то можно и рискнуть.
20.03.2018 19:43 # 956368Ему было у кого поучиться "отрицать реальность":) Вы тоже любите под сомнение ставить официальную информацию:)
20.03.2018 19:37 # 956362Ну "конечно" не Дисней, ведь они не ошибаются:))
20.03.2018 19:35 # 956361"Это что обязательно лично для вас снимать что-то там?" - А я разве говорил, что они мне что-то должны?!! Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму. Дисней свои студии, производящие фильмы "R" не смог поддержать на плаву, а Вы мне тут уверенно заявляете, всё с FOX будет нормально. Откуда такая уверенность?? Не знаю какая у них сейчас бизнес-стратегия, но если такая же как раньше, как раньше, то Фоксам непоздоровится.
20.03.2018 19:23 # 90113Второй раз за год посмотрел и всё так же легко, эмоционально, задорно и качественно выглядит фильм. Один из лучших фильмов 80-х. Великолепный фильм!
Кино для любого возраста и понравится широкой аудитории. Музыка, режиссура и Рутгер Хауэр замечательны. Сценарий и Брэндон Колл очень хороши.
20.03.2018 16:56 # 956329Ну норм дак норм, мы зрители от этого только выиграем. Просто админ так уверенно говорит что всё будет норм, как будто сам в отделе кадров Диснея работает.
20.03.2018 16:49 # 956326А что Вы мне Марвел и Лукас сейчас в пример ставите, Вы мне лучше скажите, куда подевались студии снимавшие фильмы с рейтингом R и почему это произошло.
20.03.2018 16:46 # 956324" У компании есть определенный план, который она очень успешно реализует:)" - А в былые годы у компании наверно был "успешный план" поснимать фильмы с рейтингом R и избавиться от студий, которые эти фильмы снимали?:)
20.03.2018 16:36 # 956321Полные кранты?:)
20.03.2018 16:35 # 956320Ну с таким подходом не удивлюсь, если лет через десять FOX канет в небытиё, как предыдущие подразделения Диснея по производству "взрослых" фильмов.
20.03.2018 16:31 # 956319Заслужили - пускай огребают. Вот только пускай начальники в первую очередь огребут, а не работяги. Желаю Time Warner наладить свои дела, что б радовали нас качественным продуктом.
20.03.2018 16:27 # 956317"Изюминки" не хватает. Надо было что-нибудь про Трампа добавить или про "Дисней так бы не опростоволосились":)
20.03.2018 16:24 # 956316"Может, он уже три года как всё снял:))" - Если такое вскроется, то фанаты ему этого не простят:)
Фильму "Аватар 3" прогнозируют второй старт 2025 года