25.12.2017 12:11 # 86779
ЧЕГО?!!! Бюджет 270 млн. и это в 2006 году! Я в шоке просто.

25.12.2017 12:07 # 929916
Админ может забанить, но не отобрать мечты:))

25.12.2017 12:03 # 86777
"Где коммент?" - Там же, где и комментарий на фильм "Человек-паук: Возвращение домой":)

25.12.2017 11:42 # 929911
Всех, кто сегодня отмечает Рождество, поздравляю с этим светлым праздником.

25.12.2017 11:40 # 86774
Я "ЗВ 7", например, еще год назад посмотрел, а оценку выставил только на днях и что? Если Вы поступаете как-то, то это не значит, что и я должен делать так же.

25.12.2017 11:37 # 86773
"уж тем более, на антипремии не номинировал" - Дак кто Вам мешает?:) Там на форуме "Дюнкерк" уже кто-то проталкивает на "Ржавый бублик"; если хотят, то пускай голосуют за него, я не собираюсь там с пеной у рта орать: "Хейтеры! Фу такими быть, вы упали в моих глазах и вообще вы ни чего не поняли и фильм не смотрели":)

25.12.2017 11:33 # 86771
"да и балл ты не выставил" - Дак я его и не обязан выставлять:))

"Так что да, я уверен, что ты не смотрел фильм" - С каких это пор уверенность считается доказательством?:))

- Свидетель, как Вы можете доказать, что этот человек виновен?

- Я уверен в этом!

- А что-нибудь кроме уверенности Вы можете предоставить суду?

- А зачем, я же уверен:)))

25.12.2017 04:52 # 86766
"Прямо пал в моих глазах" - Сказал человек, который писал про "Дюнкерк", что это не лучший фильм о Второй мировой войне, хотя сам этот фильм еще не смотрел перед этим утверждением!:))

25.12.2017 04:27 # 86765
"не посмотрев фильм" - Как там в фильмах говорят: "Это серьезное обвинение, доказательства у Вас есть?":))

24.12.2017 21:43 # 929843
У них собаки являются сказочными персонажами?:)

24.12.2017 21:40 # 86750
А нефиг копировать четвертый эпизод и давить на настольгию, из-за этого специально и занизил оценку, так как режиссер захотел угодить всем сразу. Да там и без копирования притензии к сценарию есть.

24.12.2017 21:37 # 929839
До вторника можно и попредержать, вдруг кто в воскресение поздно вечером посмотрит, потом завтра отпишутся.

24.12.2017 21:33 # 86747
У слова "хейтер" несколько значений. Вы похоже зацепились за значение "придирающийся к мелочам", я же в данном случае беру значение "ненавистник".

24.12.2017 21:30 # 929838
Кролики сейчас рыдают в сторонке:) Пускай рыдают! Нам россиянам зайцы роднее:))

24.12.2017 21:28 # 929836
И я люблю. Только иногда ТАКИЕ попадаются, ТАКИЕ!:( Что пнуть под зад охота, что б не наглели и место свое знали. А иногда ТАКИЕ, ТАКИЕ, что и за миллион может быть и не продал бы.

24.12.2017 21:24 # 929835
Чет народ не пошел нынче на Джуманджи что ли? Всего два отзыва пока. Ну и пусть, пусть хотя бы такая пользовательская рецензия будет опубликована.

24.12.2017 21:21 # 86745
Правильно писать - "Справедливо хейтеришь":))

24.12.2017 21:19 # 929832
Тут предлагали про собак написать, а я вот людям предлагаю к лету про футбол писать - там ведь чемпионат мира в России будет.

24.12.2017 21:16 # 86743
Справедливость!

24.12.2017 19:53 # 929802
Почти железобетонная отмазка:) (но не для меня):))