Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30535 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6092 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2026 16:48
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (30535)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

29.03.2026 16:40 # 231790
Ладно чё, посмотри, хоть Битлов послушаешь чуть-чуть:)
29.03.2026 16:39 # 231789
Не знаю. Один чувак просто при обсуждении фильма написал, что якобы сам режиссёр говорил, что такой момент был в книге и он хотел его снять, но по ряду причин от этого отказались.
29.03.2026 16:11 # 231785
Не только технические моменты. Может побольше сцен между Гослингом и этой женщиной, которая за главную была. Плюс сцены как бомбили Антарктиду ядерными бомбами:)
29.03.2026 16:09 # 231784
книга "Проект "Аве Мария", автор Энди Вейер
29.03.2026 15:55 # 231782
Пишут, что первая версия фильма была чуть меньше четырёх часов. Ну я уже писал тут, что иногда при просмотре было ощущение, что некоторым моментам как будто не хватает хронометража.
29.03.2026 15:53 # 231781
Почитал отзывы, некоторым, кому книга понравилась - фильм тоже понравился.
29.03.2026 15:44 # 231780
Тебе надо ник поменять на Спойлермен:)
29.03.2026 14:53 # 231768
Про то как управлялся корабль в самом начале и беспорядочное нажимание кнопок, мне кажется это намеренно так снято, а не от какого-то не знания и не поароботки - для добавления щепотки юмора в драматичный сюжет. Я в двух этих сценах улыбался, особенно в сцене где он пытался улететь подальше:))
29.03.2026 14:30 # 231765
Она хотела просто выжить, а у Гослинга, после того как прошла паника от пробуждения, первоочередная задача была изучить звезду/планету и с помощью полученных данных спасти Землю, чем он и занимался.
29.03.2026 14:26 # 231764
"Интерстеллар" тоже подрос?:)
29.03.2026 14:22 # 231761
Ну, Сандра-то была астронавтом и задача у неё была всё таки другого плана. И помощь ей понадобилась - от призрака Клуни:))))
29.03.2026 14:13 # 231759
Мне достаточно того, что в экипаже из трёх человек, которые должны спасти всю Землю, была россиянка.
29.03.2026 14:07 # 231757
"Даже тут русские показаны чем-то ужасными и недоступными" - Так-то в первом составе космонавтов нам показали, что одну из них зовут Олеся Илюхина. То что эту линию открыла россиянка, это наоборот показывает Россию с хорошей стороны.

"Можно было бы хотя бы вызвать российских ученых" - И они были. Она ведь сказала, что у них есть ещё тысячи учёных по всему миру. А перед полётом, когда его уговаривали полететь, мне показалось, что они вообще находились на российской базе.
29.03.2026 13:34 # 231753
Ну, Mr Ma ведь написал почему поставил десять - "На фоне современного шлака - Это Шедевр! Потому 10 баллов":)) Фильм не идеален, но и совсем низких оценок, как мне кажется не достоин. Ну, ладно, вкусы у всех разные, может и настроение у кого не подходящее было.
29.03.2026 13:29 # 231751
Если с научной точки зрения можно докапываться и докапываться, то в плане съёмки, актёрской игры и драматических моментов у фильма всё хорошо. Так что мог бы и повыше оценку поставить.
29.03.2026 13:25 # 231749
А он и не просился лететь, так что нечего на учителя наезжать:)
29.03.2026 13:24 # 231748
"он стал кораблем управлять с джойстика" - Так с этого момента окончательно становится понятно, что ждать от фильма. Так что если не нравится, то не смотри, зачем мучить себя?:) Там до многого можно докопаться, но я принял такую подачу истории и получил свою долю удовольствия от просмотра.
29.03.2026 13:03 # 231744
Я так понял - не поедающую форму жизни, а затемняющую Солнце:)
29.03.2026 12:36 # 1455063
Двое мужиков, женщина и инопланетянин.
29.03.2026 12:35 # 1455062
Ни чего странного. Там Милли Олкок весь первый сезон вместе с одним мужиком ехала через пол Австралии, им было по пути, а мужик пытался довезти своё пианино до одного места и этот музыкальный инструмент был ему очень дорог; он на нём ещё успел сыграть во время поездки.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30535
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 16:40
Ладно чё, посмотри, хоть Битлов послушаешь чуть-чуть:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30535
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 16:39
Не знаю. Один чувак просто при обсуждении фильма написал, что якобы сам режиссёр говорил, что такой момент был в книге и он хотел его снять, но по ряду ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2395
29.03.2026 16:37
Итак, фильм отсмотрен. И, вы знаете - внезапно неплохо. Трогательно. Оценку даже приподниму до восьми, пожалуй

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2395
29.03.2026 16:35
А для чего бомбить Антарктиду ядерными бомбами? Как это помогло бы?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29802
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 16:18
Короче, фильм уже весь рассказали, спасибо, можно не смотреть)
Давайте ещё +100500 комментариев)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30535
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 16:11
Не только технические моменты. Может побольше сцен между Гослингом и этой женщиной, которая за главную была. Плюс сцены как бомбили Антарктиду ядерными ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30535
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 16:09
книга "Проект "Аве Мария", автор Энди Вейер

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2395
29.03.2026 16:04
Мне кажется, если ты имеешь в виду раскрытие моментов технических в сюжете, там бы просто добавили случайные факты от балды, которые не бывают в реальном ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30535
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 15:55
Пишут, что первая версия фильма была чуть меньше четырёх часов. Ну я уже писал тут, что иногда при просмотре было ощущение, что некоторым моментам как ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30535
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 15:53
Почитал отзывы, некоторым, кому книга понравилась - фильм тоже понравился.

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Награждения
Наши рекорды