px
Пользователь: DamageMaster
Ранг в комментариях: Киноман (307 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (17 постов)
Дата регистрации: 12.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 31.05.2022 20:33
Пол: муж.
Родился: 7 февраля 1990 г.
Регион: Донецк
О себе:
комментарии (307)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя DamageMaster

05.05.2018 21:36 # 92087
- ``Убирать это было бы``

Фикс.
05.05.2018 21:35 # 92086
Тор здесь топовый, у него ни в коем случае нельзя было экранное время отнимать. Тем более, что он всё время проводит со Стражами, а ради таких встреч мы фильм и ждали. Убирать это было самым провальным решением из всех для этого фильма. Но фильм не дурной, поэтому принял верное решение.

Ведьмы и Вижена и так было впритык, как раз столько, сколько нужно, уменьшать их тоже ни в коем случае не нужно было. Чего фильм и не сделал. Ещё одно правильное решение как и с Тором.

Таносу можно было больше экранного времени, но его и так было достаточно. Авторы не юлили, когда говорили, что он здесь главный персонаж и это его фильм. Его здесь по хронометражу и так было больше остальных, всё справедливо. Можно было увеличить фильм по времени, но ничего вырезать отсюда нельзя. И в итоговом варианте у Таноса больше экранного времени, чем практически у всех, если не вообще больше всех...
03.05.2018 09:50 # 91969
Эта единица уже успешно удалена. Всё норм.
02.05.2018 11:02 # 967842
Ну, то, что фильм сход ныряет с места в карьер, это как раз хорошо. И так зрители ждали этого фильма 10 лет, незачем, чтобы ещё и в самом фильме ждать долго. Так что в этом плане здесь темп идеально выдержан для такого фильма, всё предельно насыщенно и по делу, стремительно, динамично и без лишнего.
01.05.2018 16:46 # 967452
Да о чём Вы?)

На сайте лишь две семёрки, остальные - 9ки и 10ки)
30.04.2018 20:03 # 967210
Так дело в том, что в фильме этого не было, а то, что было - куда эпичнее)
30.04.2018 19:18 # 967205
Дело в том, что в фильме отсутствуют все самые отстойные кадры из трейлера. К примеру, был довольно серый кадр с Беннером и Пантерой с убогим видом, со Вдовой такие же серые кадры, Мстители бегущие толпой словно прямиком из Сумерек сцены, и я уж промолчу про момент, где Танос бьёт Старку в щи, а тот просто падает как от удара обычного чувака и т.д. За подобного рода кадры не отпинал трейлер только ленивый. Всего этого убожества в фильме просто не было. Абсолютно без разницы, сколько там материала было, в фильме отсутствуют только плохие кадры из 1го трейлера.
30.04.2018 19:13 # 967202
Так какая причина - первая или вторая?

Просто если вторая, то тогда всё понятно. Но если первая, то я уже описал, почему трейлеру верить нельзя.
30.04.2018 18:45 # 967184
Самое любопытное, что из 1го трейлера очень много кадров в фильме нет, а многие сцены выглядят и вовсе иначе. Складывается ощущение, что Марвел специально выпустили такой невзрачный 1й трейлер с кучей левого материала, которого и вовсе в фильме нет для того, чтобы забить чем-то хронометраж трейлера, но при этом и не спалить лишнего из фильма. Но это я только про 1й трейлер говорю, ибо из всего рекламного материала я смотрел только его.
30.04.2018 10:29 # 967096
Насчёт ``Весьма Самодостаточен`` согласен. То есть, тут неважно помнить прям все сюжеты предыдущей КВМ, вполне хватит поверхностного ознакомления. Да и вообще, я сомневаюсь, что сейчас многие не знают, что такое Марвел и их персонажи. Ну, я конкретно про тех, кто ходил на ВБ.
30.04.2018 09:29 # 967083
- касаться

Фикс.
30.04.2018 09:28 # 967082
Ну, Чудо-Галю уже хвалили) И что-то мне подсказывает, что и Алкомен будет хорошо принят. Также, не сомневаюсь и в сиквеле Чудо-Гали. Но вот если качаться темы именно тим-апов как ВБ, то да, тут складывается ощущение, что ДС и сами на это забили.
29.04.2018 21:25 # 966993
Пригодится в дальнейшем для Фантастической Четвёрки Людей Икс, в 4й Фазе))
29.04.2018 07:44 # 966855
Фильм Десятилетия, слишком высокие ставки и долгие ожидания... И ОНИ ОПРАВДАЛИСЬ!!!!

Удивительно просто, как за 2ч 18мин хронометража можно было столько всего показать и рассказать, при этом не скатившись в обычную мешанину. Слишком много персонажей и событий, много юмора, но в противовес ему также и драматичности - этот фильм просто квинтэссенция всего пройденного 10ти летнего пути КВМ.

Тут стоит отметить невероятные заслуги всей команды, работающей над фильмом: Кевина Фэйджа, как продюсера и организатора всего процесса, братьев Руссо за их невероятную режиссуру и мастерскую постановку, сценаристов за то, как ловко они в одну историю вписали столько персонажей и событий, остальную рабочую команду, которая была ответственна за визуальные эффекты, художника-постановщика, оператора - все справились на отлично.

Чем более велик размах и значимость фильма, тем легче оступиться, но Марвел совершили невозможное - Оправдали все возложенные ожидания за эти 10 лет. Браво. Мастерпис.
28.04.2018 17:32 # 966742
Суть в том, что колонизация других планет ведёт их к очередной гибели и перенаселению в будущем, и, чтобы этого избежать, Танос и старается уравновесить Вселенную, чтобы избежать этого. Его цель - не забота о каждой жизни, а Баланс Во Вселенной. То есть, чтобы каждая Планета жила.

Мы слишком сильно позволяем загрязнять нашу Планету.

Мы отдаём ей больше, чем она нам.
27.04.2018 20:13 # 966581
Зашёл, значит, пользовательские рецензии почитать...))))
26.04.2018 20:38 # 91708
Ну, из знакомых, которые уже посмотрели, у фильма нахваливают многое: работа с персонажами, юмор тоже, и наконец-то не проседающее повествование. Всё весьма насыщенно, приключенчески и с высокими ставками, но и юмором разбавлено.

Многие невзрачные кадры из первого трейлера в фильм не попали. Мне люди прям на пальцах перечислили какие именно. По факту, складывается ощущение, что Марвел спецом кучу мусора в первый трейлер накидали вперемешку с красивыми кадрами, но при пост-продакшене весь мусор убрали, и в итоге в фильм попал только годный материал. Рискнули, на самом деле, словно намеренно слепили отталкивающие трейлеры, хотя, они наверняка понимали, что хайп слишком велик, и всё-равно все пойдут.
24.04.2018 19:44 # 965886
Ну, и даже здесь на сайте, он стоит в самых ожидаемых фильмах даже выше Мстителей ВБ.
24.04.2018 19:41 # 965884
Речь была о том, нужен или не нужен Старк после Мстителей 4. Вот и ответ, что нужен, и где нужен, и скольким нужен. Будет или нет - уже другой вопрос.
24.04.2018 18:54 # 965869
3го Холмса многие ждут.


Главные материалы сайта:

27.12.2024 15:46
...пострелялки


Фух!........но как оказалось, это не конец дамы и господа!!! Жадные киноделы решили иначе(уйти на красивой ноте сейчас не модно, а вот ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6981
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.12.2024 15:37
Веном просто гораздо более популярный персонаж, чтобы так бесславно провалиться. Поэтому даже при самых худших прогнозах от критиков зритель на него ... [читать далее]

27.12.2024 15:13
Жёстко, атмосферно! В финале, в какой-то момент, подумал-ну понятно! А вот и нет, не угадал!

27.12.2024 14:38
Жаль Нашего Холта не видно больше на сайте

27.12.2024 14:29
Фильм куда прпавдаподобнее чем того же железного человека. Здесь нет такой чуши чтобы рабочий материал из которого был изготовлен черновой образей ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26649
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.12.2024 14:01
У Николаса Холта наступила белая полоса в карьере?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26649
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.12.2024 13:59
"А как же руководство, сценаристы, продюсеры?" - Они никогда не виноваты! Разве только Джосс Уидон, тот точно "виноват" во всём:))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26649
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.12.2024 13:57
"за ваши бабки разрушают успех любой картины" - И наоборот, за теже бабки ни фига не могут обеспечить успех картине:) "Флэша" хвалили-хвалили, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26649
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.12.2024 13:52
"Критики и "Венома" распинали, но зрителям он понравился, и он стал хитом" - Ну так значит дело не в критиках, что фильмы проваливаются в прокате:) ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26649
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.12.2024 13:49
"Мадам Паутина" была неплохим фильмом" - Надо было говорить "Мадам Паутина это не плохая комедия", тогда бы может такая отмаза ещё прокатила:)

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды