px
Пользователь: DamageMaster
Ранг в комментариях: Киноман (307 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (17 постов)
Дата регистрации: 12.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 31.05.2022 20:33
Пол: муж.
Родился: 7 февраля 1990 г.
Регион: Донецк
О себе:
комментарии (307)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя DamageMaster

08.06.2017 13:13 # 873298
- ``А что там вообще "палить" было?``

- ``Тут просто добавлены элементы, которые затем будут встроены в другие фильмы вселенной``

Вот их например.

И:

- ``Самый интересный из них - Джекилл. Его в трейлерах показали и неоднократно``

В трейлерах Изгоя неоднократно засвечивали Кассиана Андора как одного и гг. С ним не спалили ни одного сюжетного поворота, которые потом удивили. Дарта Вейдера тоже засвечивали, но ни сюжета, ни эффектного ничего не спалили. Я про это и спрашивал.

- ``Кто-то не знает классическую историю?``

А это не имеет никакого значения. Вся суть в деталях.
08.06.2017 13:01 # 873294
Темнейший, а подскажите, в трейлерах к самой Мумии много чего важного спалили и эффектного? Я только самый первый трейлер смотрел, но просто интересно как с самой рекламной кампанией было)
08.06.2017 11:37 # 873232
ЗВ можете заменить на ВК, Хоббит, что угодно. Суть не поменяется))
08.06.2017 11:27 # 873225
А разве нет. На Пробуждение Силы тоже не каждый хвалебные отзывы писал. Но люди говорили: ``Всё-равно сам схожу, ибо ЗВ всё-таки``. Неужели это надо разъяснять...

Мумия не такая франшиза, что б с разбега в кино. Тут можно и подумать.
08.06.2017 11:18 # 873220
Скажу честно, я про неё вечно забываю, т.к. не смотрел по ней ни единого трейлера. А вообще пойти надо обязательно, ведь это Тёмная Башня всё-таки:))
08.06.2017 10:26 # 873200
Пока что двое пользователей 7ки поставили. В целом, я такого уровня и ожидал. Первая Мумия для меня примерно на такую же оценку. Вторая уже круче, уровня первых двух Пиратов.

Обезьян нафиг, ни одну не смотрел, да и не интересуют совсем. Валериана туда же.

Мумию надо будет самому конечно оценивать, но хз, идти или нет...
08.06.2017 08:14 # 78072
Даже с Пробуждением Жемчужины Барбосса затащил, а не Джек. Короч, фильм надо было назвать: ``Бенефис Барбоссы``. Это больше бы отражало его суть. По сути, именно благодаря Гектору для меня этот фильм не опустился на дно. Может и хуже первых двух частей, но лучше 3й и 4й.
08.06.2017 08:11 # 78071
- ``момент, где он молодой, показал, что он "чудкаоватый, но в тоже время изобретательный человек-сюрприз".

Это всё хорошо, но этот отрезок аннулируется самой тупостью флэшбека этого... Что после такого уже всё-равно в каком свете там Джек был представлен.

- ``Да и есть у него там моменты, где он как всегда ловко выходит из ситуации.``

Именно с точки зрения хитрого и продуманного плана не помню ни одного. Все его выходы из ситуаций напоминали банальное везение, приправленное кривляниями. В этих ситуациях Джек напоминал неуклюжую курицу, которая болтается туда-сюда, и все опасности сами собой мимо проходят.
08.06.2017 07:16 # 78069
Та на самом деле не кривляния Джека задолбали, а то как он показан. Вспомним первых Пиратов, там все его кривляния были основаны именно на его чудаковатых манерах. Здесь же он просто бегает хвостиком за молодняком и навязчиво петросянит, и в тему, и нет. Чаще не в тему. + вспоминаем первую часть, там неоднократно были случаи, когда Джек оказывался в лицом к лицу с врагами, и стало быть - безвыходная же ситуация, и из всех Джек выходил, а когда он врагам накручивал какой-то белеберды, порой я аж сам бояться его начинал, ибо понимаешь, что это на самом деле не белеберда вовсе, а план. и неизвестно, что он выкинет. Это был чудкаоватый, но в тоже время изобретательный человек-сюрприз. Сейчас просто Неуклюжий Петросян под алкоголическим воздействием.
08.06.2017 05:42 # 873154
При запуске MCU у них всё сразу было хорошо с 1й же части ЖЧ,
08.06.2017 05:39 # 78067
- `` Вы не смотрите на высокий бал, а просто проанализируйте данный фильм и сравните с остальными из DCEU. Абсолютно идентичные фильмы. ``

При выставлении своей оценки я никогда на высокие баллы не смотрю. Я ими оперирую лишь в определённых случаях. Например, мне не вкатило Пробуждение Силы, но я не буду всем заливать, что это фиговый фильм. Ибо как здесь, так и на imdb у него сугубо высокие баллы. И тут уж всплывает такой вопрос - Что может это мне фильм не понравился? Поэтому мне и не стоит говорить, что он - плохой. Зрительские симпатии всё за себя сказали, подкрепили рецензиями, баллами и т.д. Ну а так да. проще сказать, что все вокруг хавают, и ничего не понимают а я вот один такой всё понял и правильно оценил. Потому что плохой фильм никто так не захвалит. Пиратов 5 сколько ждали, хвалят разве? Тем более, что Дисней, а все вокруг только и кричали, что Дисней подкупают критиков. Но этот бред вроде уже подстих в последнее время.
08.06.2017 05:33 # 78066
- ``7.1 оценка на кинопоиске, я про это говорил.``

Да, только я всегда смотрю на статистику рецензий от самих зрителей, которые своё мнение подкрепляют писаниной. А статистика гласит, что положительных рецензий - 49, отрицательных ноль. И общий суммированный балл - 93.8%. А 7.1 могут сбивать лютые фанаты Марвел 1ми. Как и здесь EREKE многим подряд хорошим фильмам 1цы поставил, а ЧЖ 10ку. Сразу видно кто он. Я не против, что ЧЖ - 10ка, нравится, ок. Но другим 1цы, ещё и так подряд, тупо сбивание рейтинга. IMdb в этом плане самый лучший.

- `` Критики самые настоящие трусы, облизывают данный фильм как могут.``

Получается и зрители - трусы, раз с ними согласны. И на КиноНьюс выходит тоже трусы сидят...

- ``У Стражей Галактики 2 оценки тоже на ура, а на деле фильм слабый... ``

Вообще ни разу, оценки заслуженные. При чём подкреплены рецензиями. Здесь недавно вышла статья по 2м Стражам, во всём согласен с автором.

- ``Раньше я imdb доверял``

Верить надо себе. IMdb отражает общую сим
07.06.2017 20:03 # 78038
- ``На кинопоиске вполне адекватная оценка стоит``

Статистика рецензий:

- Положительные: 48

- Отрицательные: 0

А на IMDb: 8.30

Когда для IMDb даже 7ка уже хорошим фильмом считается. Это офигеть какой показатель.
07.06.2017 19:59 # 78036
- ``Кино для критиков это Мунлайт.``

Это кино для академиков, для распиаренного церемониального Оскара. Надо ж как-то отличаться выбором перед публикой, чтоб бабло косить.

- ``качественный продукт по типу Хранителей``

Мне тоже Хранители понравились. Но можно помимо них выделить Остров Проклятых, Грань Будущего и т.д., которые также недооценены, а зрителю вкатили. Но опять-таки, крутизну этих фильмов люди сразу оправдывают: ``Да вот видите ж, зрители как оценили, значит на критиков пофиг, зрители свою оценку выставили``. И люди так говорящие правы. Суть в том, что и с ЧЖ так же. Высокие оценки именно от зрителей по всем ресурсам этому неоспоримое доказательство. Тут обсуждать вообще глупо даже.

- ``В Чудо Женщине никакие ошибки прошлых фильмов DCEU не исправлены.``

Если бы ничего не было исправлено, её ждала бы участь БпС и ОС. Да и никто не отмечал бы такого. Не стоит считать вокруг всех за дураков, люди знают о чём пишут.
07.06.2017 16:22 # 78000
Я про то, что по ЧЖ видно, что DC учли все ошибки, на которые ссылались в первую очередь критики.

На самом деле, за это их винить нельзя. Это всё-таки развитие вселенной. А тут надо действительно учитывать ошибки. Ну они их и учли. Это явно в минус не записать. Наоборот, многие думали, что ещё хуже БпС будет. А тут в итоге - 8.10 на imdb, + рецензии пользователей в преобладающем большинстве сугубо положительные. Этого более, чем достаточно, чтобы убедиться - нравится или не нравится, но люди свою симпатию проявили. Значит в данный момент DC всё сделали правильно.
07.06.2017 16:00 # 77998
- ``Ничего для DC не поменялось, никуда они не продвинулись.``

Поменялось. Ибо как я ниже и написал: ``А тут сняли ещё и кино для критиков.``

Они просто учли все отрицательные отзывы на БпС и ОС, и исправили это в ЧЖ. В итоге, что вышло, то и получили.

- ``Это вам не Логан.``

Спасибо, что напомнили про него. А то я как-то забыл о нём сразу после просмотра.
07.06.2017 14:24 # 873004
Я специально себя так настраиваю. Чтобы ничего не ждать, и в случае разочарования ничего не потеряю. В случае успеха - вдвойне окейно тогда.

Вот не ждал вышки от 5х Пиратов, и получил средняк. От Чужого: Завета вообще ничего не ждал, и разочарован не был. Этот год для меня намного лучше предыдущего пока идёт, в плане кино. Ибо лично меня пока что не один фильм не разочаровал, либо ожидаемо все выходят, либо некоторые даже выше ожиданий. А от провалов изначально и ждал провалов.
07.06.2017 13:59 # 872998
Я вот не хейтер Марвел, наоборот, 2е Стражи - 1010. ЧЖ для меня вот как вы и сказали: ``более-менее``, но ЧЖ мне изначально была параллельна. Проект проходной, вряд ли пересматривать буду. А вот Лигу впрямь очень жду. Команда из мужиков в пижамах, алкаша, терминатора и Зены бьют морды Парадемонам, ибо не поделили кубы. Всё-равно интереснее в рамках DC уже трудно предложить. Разве что Бэтмен, но его ждать - несбыточные мечты. Я скорее Аватара 2го дождусь...
07.06.2017 13:56 # 77983
Ну, суть в том, что DC наконец-то начали снимать фильмы. А тут сняли ещё и кино для критиков. Конечно оценки сразу до 94% скакнули. Хотя я ничего против и не имею. Никогда не был остро настроен против DC. Наоборот будет стимул для DCшников над Лигой сейчас поработать на пересъёмках. Надеюсь Уидон вытянет. Снайдер только стилем хорош.
07.06.2017 06:28 # 77964
Фанат DC у которого пригорело. Чудо-Женщине 10ка стоит, а Изгою и 2м Стражам единицы.


Главные материалы сайта:

  • Rimdar
  • Критик
  • Постов: 8104
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте
14.05.2024 04:27
Помню только что фильм нудятина об алкоголичке...

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 12807
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.05.2024 02:51
Выносите Золотые глобусы и Эмми. Мы то с вами знаем, что HBO в этом деле первый флагман)

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 642
14.05.2024 02:26
Очередная убогая штамповка от Ричи где от его стиля не осталось и следа. Играть актерам нечего, юмор никакой, экшен убогий, будто сериал нтв . Настолько ... [читать далее]

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 642
14.05.2024 02:21
Что-то все печально с этими недоэкранизациями.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 7346
  • Больше десяти лет на сайте
14.05.2024 01:44
Откуда берут такие бредовые идеи? Есть фундамент сюжета, доработайте его правильно. Но нет. Надо вставить ненужные семейные дрязги, коих не могло попросту ... [читать далее]

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 642
14.05.2024 01:40
О вышел второй сезон. Бежим смотреть. На томатах кстати 100% при среднем балле 8,6/10.

  • Rimdar
  • Критик
  • Постов: 8104
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте
14.05.2024 00:28
С индийской звездой интересно... У меня на районе индусов больше чем местных...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73332

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 7346
  • Больше десяти лет на сайте
14.05.2024 00:18
Я просто не узнаю Дримов!!! Это какой-то абсурд! Пару проектов сделали хуже некуда!!! Что происходит? Некогда интересные,красивые и весёлые мультики летят ... [читать далее]

  • Jecko
  • Новичок
  • Постов: 1
  • Больше двух лет на сайте
13.05.2024 23:59
"Бородатого мужчины в бейсболке, синей футболке и черных спортивных штанах"-это был Джейсон Стэтхэм не иначе.

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Охота на Голлума" заблокирован по требованию студии Warner Bros.
Аттракцион, который, безусловно, радует глаз, но не несёт абсолютно никакой пользы для интеллекта
Энди Серкис назначен режиссером фильма "Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды