26.09.2020 19:03 # 1172237
Всем добрый вечер:)

26.09.2020 19:02 # 1172230
Можно говорить?)

26.09.2020 18:55 # 1172220
Как "вовремя".

26.09.2020 18:48 # 1172215
"А я уже тут":)

26.09.2020 13:01 # 132348
Весь фильм - одна сплошная упущенная возможность. Возможность более глубже копнуть в непростой биографии без преувеличения великого футболиста. И ладно, когда первая и вторая половины фильма проходятся по жизни Стрельцова слишком поверхностно. Ладно, когда авторы картины выдвигают свою версию произошедшего накануне Чемпионата мира-1958. В конце-концов, это художественный, а не документальный фильм. Вольные допущения никто не отменял на законодательном уровне. Но чтобы ТАКИЕ!.. Мало того, что вообще не осветили жизнь Стрельцова в местах не столь отдалённых (а его, на минуточку, однажды там чуть не убили), так ещё и весь третий акт превратили в какую-ту сказку, забросили Эдуарда в какую-ту параллельную вселенную, где тот встречается в товарищеском матче с самим Пеле, чего не было на самом деле. И я не понимаю, ЗАЧЕМ? Опять же, авторы имеют право допускать какие-то вольности, если они не порочат память человека. Но как уже можно было настолько не уважать человека? Я не понимаю.

26.09.2020 10:13 # 1172137
В начале сентября ещё пересмотрел все фильмы Киновселенной, и заодно те сериалы, которые ещё не успел "добить". Каждый раз получаю море удовольствий, даже несмотоя на присутствие слабых картин, благо, их не так много:)

26.09.2020 10:10 # 1172136
"Безусловно, смотреть их можно как угодно: согласно годам их выхода или так называемым "фазам"". Ну это по сути одно и то же:)

И в 21 году Стражам 3 пока нечего предложить, потому что их не будет в следующем году.

26.09.2020 09:56 # 1172135
Ну это всяко интересно, чем какой-то левый мультсериал не совсем про Фьюри и не с Сэмом Джексоном.

25.09.2020 19:22 # 132329
Что-то отзывы ниже все больше начинают меня пугать...

25.09.2020 19:20 # 1172077
Точно также:)

25.09.2020 16:24 # 1172048
Ну хоть один не живёт прошлым и движется дальше. Даже если речь идёт о "Ведьмаке":)

25.09.2020 16:22 # 1172046
"И раз а фильме не будет ни одного кадра Уидона, значит эти 50 миллионов к режиссёрке не имеют никакого отношения." А какая разница, будут они там или нет. Те 50 млн по факту были использованы? Были. Значит, всё равно в бюджете должны числиться.

24.09.2020 20:20 # 1171927
Под сомнительным резюме я подразумевал именно последние лет пять тишины с момента выхода "Эры Альтрона", не считая сомнительной авантюры с Лигой, в которую влез Уидон в надежде, что студия даст ему снять сольник про Бэтгёрл. Благо, хоть уже сейчас наконец снимает что-то своё.

24.09.2020 18:52 # 1171870
Всё равно слишком мало для отдельной рубрики:)

24.09.2020 17:20 # 1171854
И чем он отметился за эти пять лет после "Эры Альтрона"? Пересъёмками Лиги и только. Сомнительное резюме для человека, в прошлом снявший для Marvel два успешных кроссовера.

24.09.2020 17:08 # 1171850
В октябре же ещё выходит пара ретроспектив - "Бегущий по лезвию" и "Сияние" в оригинале с субтитрами:) Может, стоит и их включить в анонс?)

24.09.2020 17:04 # 1171848
Пусть прокатывают хотя бы малобюджетки.

24.09.2020 16:39 # 1171837
Если бы не дополнительный прокат, то Финал бы в итоге отстал от "Аватара", грубо говоря, на пару млн.

24.09.2020 16:35 # 1171835
Когда в версию фильма для второго проката вкидывают сцену с крайне сырой моделью Халка, это очевидный признак наглости.

24.09.2020 16:29 # 1171834
"Добил" - слишком громко сказано. Да и достижение "Мулан" какое-то сомнительное.