03.10.2020 14:18 # 132590
Весьма добротный, местами нелогичный и смешной мультфильм с приятной глазу анимацией и очаровательно приятными персонажами. Ничего особенного и кардинально нового вы тут не найдёте, а в сравнении с другими, более качественными образчиками, этот выглядит слишком простенько, но, похоже, на большее создатели и не расчитывали. Надолго в голове не отложится, но я приятно провёл время:) Дети в зале тоже были в восторге:)

03.10.2020 11:46 # 1173557
Как я мог забыть!?) Есть ещё прекрасный казахский фильм "Старик" 2012 года, о выживании в холодной степи, где главного героя и его стадо овец преследует стая голодных волков.

03.10.2020 11:37 # 1173553
Поэтому и говорю, просто для консультаций, а не полноценной работы, чтобы просто подсказали, как правильно показать Паучью Мультивселенную:)

03.10.2020 11:35 # 1173550
Идеализированного болванчика из ранних комиксов 60-х:)

03.10.2020 11:31 # 1173549
Вы это сейчас серьёзно?))

03.10.2020 11:30 # 1173547
Вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате:) Линию Гарри логично завершили, возвращать его к жизни не планировали даже в несостоявшейся четвёртой части, а тут и вовсе нет для этого ни малейшего смысла.

03.10.2020 11:24 # 1173544
Человеская морда, конечно, смущает, но не настолько, чтобы записывать злодея в "убогих". Мотивация практически та же самая, что и в комиксах и мультсериале 1994, так что тут никаких проблем тоже нет:)

03.10.2020 11:21 # 1173541
Идеальных людей не бывает. Дв и ситуации бывают разными. Ну, захотел Питер уехать с Гвен в Лондон жить с ней вопреки обещанию её отцу, но это делает его по своему человечным и живым. Если говорить про то, что Питер отказался дать свою кровь своему лучшему другу, то да, это эгоистично и жестоко. Но тут конкретно вина лежит уже на сценаристах "Высокого напряжения", а не Гарфилде, которые и без Паука много где налажали. Сам Эндрю сделал с Человеком-пауком всё, что он смог с тем материалом, который ему дали, чтобы он полюбился зрителям.

03.10.2020 09:30 # 132581
Вроде бы неплохой фильм, снят почти что по тому же принципу, что и "Изгой", где не было лишних диалогов, не играла музыка, когда герой Хэнкса был отрезан от цивилизации, а звучали только звуки природы. Да и Роберт Редфорд играет здорово, но проникнуться историей у меня не вышло почему-то. Может, дело в том, что фильм не говорит нам, кто этот персонаж, и сопереживать ему не получается должным образом, а может и в том, что снято местами скучно и затянуто, а может и в том, и в другом.

03.10.2020 08:55 # 1173516
"...или полагаете, что они фильмы в торрентах качают? :)" Лечебные санатории, в которых есть свои кинозалы, так и делают:)

03.10.2020 08:52 # 1173515
Вот только хотел похвалить Universal за их дальновидность...))

03.10.2020 08:49 # 1173513
В других странах дела со свободными СМИ обстоят ничуть не лучше, в том числе и на Западе, на который уповают наши оппозиционеры. Наша страна в этом плане ничем не особенна.

03.10.2020 08:44 # 1173512
Добивать лежачего, так до конца и под весёлую музычку:/

03.10.2020 08:41 # 1173510
+1. И ноги тоже!

03.10.2020 08:37 # 1173509
Серьёзно???))) А такие есть в принципе?)

03.10.2020 08:34 # 1173508
На месяц от силы. Потом опять всё пойдёт по накатанной:)

03.10.2020 08:29 # 1173507
А самим скинуться на помощь кинотеатрам с вашим же состоянием жаба мешает?)

03.10.2020 08:26 # 1173506
И ещё я бы не месте Sony и Marvel привлёк создателей "Через вселенные" к работе над триквелом хотя бы в качестве консультантов. Не знаю, потянут ли Джон Уоттс и сценаристы такой материал.

03.10.2020 08:22 # 1173505
Хотят замутить Мультивселенную, да вперёд! Тем более уже есть идеальный образчик от Лорда и Миллера:) Но могли бы из вселенной Гарфилда вернуть кого-угодно, но только не самого жалкого персонажа!(

03.10.2020 08:15 # 1173504
Ну это хотя бы какая-то прибыль:) Главное, что в минус не ушёл:)