10.11.2020 14:35 # 1178405Может и сейчас уйти, если додумается до этого.
10.11.2020 14:32 # 1178401Хм... Да, это тоже странно.
10.11.2020 14:30 # 1178399Разве что в пользу Йэтса говорит количество снятых им картин.
10.11.2020 14:28 # 1178398Хороший урок для тех, кому на старости лет от скуки захочется найти себе приключения на свою пятую точку!
10.11.2020 14:25 # 1178396Может Тим Бёртон хотя бы скинет ему спасательный круг?
10.11.2020 14:21 # 1178394Да, но Йэтс всё равно не имеет такого же влияния, как, скажем, Нолан, чтобы диктовать студии свои условия. Он всегда был известен как неконфликтный и покладистый режиссёр, который снимает то, что ему скажут. Да и в Голливуде в целом у него нет такого же внушительного веса, как у предыдущих постановщиков "поттерианы", у которых более богатая и разнообразная фильмография. А что есть у Йэтса, помимо "Поттеров" и "Тварей"? Только фильм про Тарзана, который провалился в прокате и о котором, наверное, уже никто не помнит. При желании, если руководство Warner захочет, то, в отличии от Деппа, оно без всяких последствий может сменить Йэтса на другого ремесленника. И фанаты, которые давно заклеймили его как "худшего постановщика фильмов про Поттера", будут ещё только благодарить студию за это.
10.11.2020 13:35 # 1178386Делема... Пока студии будут переносить и переносить свои крупнобюджетные фильмы, и демонстрировать их потом, кроме стримингов, будет негде. А с другой стороны, из-за боязни заболеть, и американцы, и европейцы не ходят и не хотят идти в кинотеатры, которые пока функционируют. "Довод" не соврёт.
10.11.2020 13:26 # 1178385У Йэтса нет такой внушительной и преданной армии поклонников, как у Снайдера:)
10.11.2020 13:23 # 1178383Депп не был виноват в том, что Роулинг насочиняла для сценария второй серии какую-ту Санту-Барбару с кучей ненужных персонажей. А без него третий фильм, да, возможно уже не вызовет интереса даже на уровне второго. Может, даже наоборот, зрители будут намерено бойкотировать третьих Тварей.
10.11.2020 13:12 # 1178377Насколько будут огромными денежные потери, время покажет. А репутационный ущерб себе студия уже нанесла. Причём серьёзный, раз даже неравнодушные люди создали петицию на change за возвращение Деппа, которая уже набрала свыше 150 тыс. голосов.
10.11.2020 12:49 # 1178370А конкретно, 10 лямов:)
10.11.2020 12:47 # 1178369Загадывать о дальнейшей судьбе франшизы после выхода третьей части, когда её ещё не сняли, думаю, пока нет смысла. Всё будет зависить от сборов, от того, как критики и зрители воспримут фильм и нового исполнителя роли Грини. Неясно ещё до сих пор, в каком состоянии вообще будет пребывать мировой прокат к тому времени.
10.11.2020 10:04 # 1178356Зачем отменяться? Выходили же на стримингах достойные фильмы, которые можно номинировать? Я уже не говорю про сериалы и игры, которые продолжали стабильно выпускаться в этом году, несмотря на пандемию.
09.11.2020 12:27 # 1178274Я никогда не смотрел этот фильм. Надо узнать у Ангелины, может сделает исключение.
09.11.2020 11:22 # 1178270А кто у вас отвечает за прокат?
09.11.2020 11:03 # 1178269Не соглашусь только с мнением Джорджа об игре Бандераса. А так в целом вышло вполне закономерно: на фильмы с религиозной тематикой, неважно, какого уровня постановки, всегда будут полярные мнения.
09.11.2020 10:43 # 1178265Мда, это странно...)) И Казахстан тоже не покупает?)
09.11.2020 09:18 # 1178261Хотелось бы ближе к Новому году что-нибудь праздничное, мультипликационное:) Такие в списке есть вообще?)
08.11.2020 08:07 # 1178212Ладно, если бы она играла, скажем, не агента 007, а 008. Тогда бы никаких вопросов не возникло. И плевать, черная ты или жёлтая. Но проблема то в том, что её в трейлерах позиционируют как нового Джеймса Бонда. Вот отсюда и идут справедливые возмущения. Каким-то вещам лучше оставаться незаменимыми. Особенно вопреки нынешним тенденциям.
Джеймс Кэмерон осудил продажу Warner Bros. стримингу Netflix