Пользователь: SpiriT72
Ранг в комментариях: Киноман (211 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (4 постов)
Дата регистрации: 26.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 29.04.2017 17:14
Пол: муж.
Родился: 15 марта
О себе:
комментарии (211)

Комментарии

Комментарии пользователя SpiriT72

18.03.2017 11:28 # 845744
НЕ понимаю, что такого бредового нашли в этой кобре?

А космическая чёрная слизь, из которой вылупляются разные черви, змеи и моллюски это не бред?

Как по мне, нормальное фантастическое происхождение всех этих мутантов.
17.03.2017 15:12 # 74903
Самый слабый фильм от Ричи. Наставили ему высоких оценок только из уважения...
16.03.2017 11:08 # 74853
Имя режиссёра многое решает.
16.03.2017 08:24 # 845109
Миша Бартон? Ах да, помню, она же снималась в.. ну она... Популярная серъёзно?
15.03.2017 17:33 # 844896
У дарка своя вселенная, с блекджеком и... провальными фильмами.
13.03.2017 14:08 # 844048
Следующий фильм уже не он снимает. Он сам говорил месяц назад , что для него это последний фильм в качестве режиссёра.
13.03.2017 14:01 # 844045
Вы пытаетесь походить на Эндрю? Типа "мой супергерой твоего уделает!"
13.03.2017 11:04 # 843932
На всё иду, одна годнота! (потенциальная)
12.03.2017 21:53 # 843857
Последний для него фильм в качестве режиссёра. Должен удивить.
12.03.2017 17:59 # 843784
Губка Боб:) Нестареющая классика!
12.03.2017 14:22 # 74708
Теперь ясно всё. Спасибо)
12.03.2017 12:00 # 843686
Съёмка изменилась немного. Как-то даже не привычно.
12.03.2017 11:37 # 843675
Кстати фильм будет одновременно идти в прокате с 5 Пиратами и ремейком Мумии.

Будет очень интересно понаблюдать за сборами!
12.03.2017 11:35 # 843673
Да,да мы поняли. Очередной шедевр на все времена от компании DC.

Марвел кстати им в подметки не годится. Это я просто так сказал.

Господи, что за дети...
11.03.2017 22:40 # 74687
Когда "такое" собирает 700 миллионов, становится грустно...

Ведь у "этого" еще сиквел будет.

Бедняге Уве Боллу денег на фильмы не дают. Пущай идёт в ДС, там денег много, всяко качественней снимет.
11.03.2017 22:33 # 843603
Ну раз "мозговой центр":) , то надеюсь, напишут что-то более вменяемое, чем то, что нам подали в первых двух фильма киновселенной.

Одной графикой зрителя уже не подкупишь.
11.03.2017 13:27 # 74661
6/10 только, потому что фанат Кинг Конга, тут его показали более менее достойно.

А так фильм не стоит внимания. Разве что. только в кинотеатре разок посмотреть на экшн и забыть.

Пойду пересмотрю Джексоновского Конга. К слову, я даже не пытался сравнивать эти два фильма. Оттого вдвойне обидней, что фильм не оправдал даже минимальных ожиданий.
11.03.2017 13:24 # 74660
Большой фанат Кинг Конга, но это никуда не годится. Фильм абсолютно без души. Нет нормальной драммы, саспенса, атмосферы, ничего, за что можно полюбить этот фильм. Нулевые, пустые персонажи, которых можно сравнить с персонажами из богомерзких "Защитников". И нет, даже такой крутой актёрский состав не может красиво показать героев фильма. Сценария, как такого нет. Герои идут из точки А в точку B, травят несмешные шуточки и рассказывают неинтересные истории.

Интересные операторские решения загублены дурацким монтажом. Кадры меняются так часто, что глаза болеть начинают.

Всех монстров слили в трейлере. Серъёзно? Их тут штук 5-6 на фильм, притом они все мультяшные, кроме конечно Конга, над ним потрудились, выглядит круто.

Это конечно не убогая графика как в недавнем "Тарзане", но это не стоит 190 млн $.

Чисты попкорновый блокбастер третьесортного! качества, на подобие "Великой стены".

Та же "Годзилла" 2014 года была атмосферной. Она была реальной интересной. Тут же зацепиться не за чт
10.03.2017 10:46 # 843162
"Логан" просто размажет этот довольно добротный, кстати, фильм. Эх Ворнеры...
09.03.2017 18:13 # 842954
Дома такое даже смотреть не хочется.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9051
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 01:51
Букет принимаю с благодарностью :)

24.01.2026 01:07
Как будто что-то есть важнее этого

24.01.2026 00:49
Радует, что хоть уже и другие студии снимали фильм, и бюджет сильно урезали, но фильм все еще является прямым продолжением первых двух. На этом плюсы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11265
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.01.2026 00:46
Если честно то полнейшее разочарование, что от первого фильма, что от второго. При этом смотрел в хронологическом порядке сначала сериал Добро пожаловать ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27128
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 00:44
единодушна с уже высказавшимися

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38883
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.01.2026 00:31
Я ожидал немного другого образа. Но так как он во вселенной Ганна.... то наверное можно не удивлятся

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10020
  • Больше десяти лет на сайте
24.01.2026 00:15
Очень мало знаешь про Меланию)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935
24.01.2026 00:10
Просто - Блэйк Лайвли - обворожительно красива. В кадре. На этом всё) я не Бальдони

24.01.2026 00:06
Монро была секс-символом. Копировали только тело:)
А Жаклин Ли Бувье создала образ стиля и моды на одежду, головные уборы, и так далее.

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды