Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

09.03.2021 13:09 # 1198198
Жалко Дулитл при огромном количестве номинаций не взял ни одну. Фаул с Вратарём просто взяли и забрали себе всё:) Жмоты:)
09.03.2021 13:06 # 1198194
Причём вообще незаслуженно:(:(:(
09.03.2021 10:50 # 1198147
По Ханне, поезду и подмоченной репутации не согласна, остальное в яблочко. Всем спасибо, увидимся через год, хотя лучше не надо:)
08.03.2021 19:12 # 1198095
Ещё раз. Единица, двойка, тройка - это не невысокая оценка, это провал по всем направлениям. У любого здравослящего взрослого человека оценка складывается из ряда критериев - сюжет, актёрская игра визуальный ряд, общая идея, повесточка, музыка, режиссура, и так далее. Безусловно, какой-то из аспектов может разочаровать настолько, что за него сразу "минус три балла". Или впечатлить настолько, что несмотря на плохую музыку ты все равно лепишь фильму десятку).

Когда же существует два вида оценок - понравилось или не понравилось (10 и 1), как у вас, это на Ютуб. Это там две опции.
07.03.2021 20:16 # 139170
Ванда проиграла Адой Ведьме. Быстро и без боя. Дальше по сценарию Чародейки из ОС.
06.03.2021 21:50 # 1197922
Фьюри. Канон - белый, но получилось хорошо.
06.03.2021 01:51 # 1197850
Да, мне нравится :)
05.03.2021 23:53 # 1197844
А пример такой номинации? Не очень поняла. На любом фильме. Ну, то есть ЛГБТ и замена белых актёров чёрными (Алиса и Пэн) очевидны. А еще...?
05.03.2021 20:18 # 1197809
Мне сегодня уже ощутимо прилетело по шапке за пустую демагогию, поэтому я воздержусь от продолжения этой, безусловно, небесполезной беседы. Хорошего вечера.
05.03.2021 20:12 # 1197803
Оценки вообще едва ли могут что-то говорить о том, как фильм повлиял на психику и повлиял ли. Отзывы - пожалуй, оценки - едва ли.
05.03.2021 20:08 # 1197798
Плохой пример.
05.03.2021 16:42 # 139024
Голос? Какой голос?:)

Я не поняла самого смысла девушки с кофе и в пледике. Если это иллюзия, то от кого она? Она там явно одна.

Голос это к Стренджу и предупреждению Агаты.
05.03.2021 16:31 # 139020
А что имелось ввиду во второй сцене после титров? Почему их две, откуда первая взялась?

С первым появлением Ванды в МСЮ красиво закольцевали.
05.03.2021 16:13 # 1197751
Сначала психанула я, теперь психуют все. Как обычно, ничего нового:)
05.03.2021 16:11 # 139018
Судя по сценам после титров, это скорее аж два приквела. Для Стренджа и Капитанши.
05.03.2021 16:09 # 139017
Чуть-чуть не дожали.
05.03.2021 15:19 # 1197716
Вообще лет десять назад никто и предположить не мог, что даже в теории возможно сесть за то, что ты сделал безобидную картинку-шутку в фотошопе даже без призывов к насилию.

Так что кто знает, что будет ещё через десять?
05.03.2021 15:13 # 1197711
Ну да, здравствуй дивный новый мир, где каждый может говорить что ему вздумается без каких-либо опасений привлечения к ответственности. Как бы обе крайности такое себе. Хотя, вон, кое-кого за мемы сажают. Авось, лет через несколько и за флуд начнут сажать. Свобода слова, все дела, США вон семимильными шагами идёт в направлении тюрьмы за выражение своего мнения в твиттере:)
05.03.2021 15:10 # 139012
Тут вопрос не в поиске обзора на конкретный фильм, а в формате подачи конкретного человека.
05.03.2021 15:06 # 1197704
Я это осознаю и поэтому и приношу извинения.


Главные материалы сайта:

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 419
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 20:53
Шляпа какая то . Исход был лучше . Кремль разрушенный , фашисты , пропагандонское уг

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:40
Что он себе позволяет?!!))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:32
Не, он позволил мне не смотреть дальше ГКЛ

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:28
Incredibly fast shrinking woman))
Это всё-таки больше комедия. Бэнкс по первой серии ничего так играет.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:22
Тебя что, Джон Смит укусил?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:18
И плюс, новая фишка в виде словесных оборотов от Кимико прямо из разряда чего-то невысокоуровневого

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:07
Третья серия продолжает уныленькое шествие пятого сезона. Да, был один моментик типа оуууу.
А ещё зачем-то показали, что команда семёрки едет на задание ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2652
  • Больше двух лет на сайте
17.04.2026 18:31
Никого реально прокат сейчас не интересует. С письмом все понятно, сделка слишком большая до конца года её не закроют, а если в январе таки вернутся демократы, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Награждения
Наши рекорды