px
Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

09.03.2021 13:09 # 1198198
Жалко Дулитл при огромном количестве номинаций не взял ни одну. Фаул с Вратарём просто взяли и забрали себе всё:) Жмоты:)
09.03.2021 13:06 # 1198194
Причём вообще незаслуженно:(:(:(
09.03.2021 10:50 # 1198147
По Ханне, поезду и подмоченной репутации не согласна, остальное в яблочко. Всем спасибо, увидимся через год, хотя лучше не надо:)
08.03.2021 19:12 # 1198095
Ещё раз. Единица, двойка, тройка - это не невысокая оценка, это провал по всем направлениям. У любого здравослящего взрослого человека оценка складывается из ряда критериев - сюжет, актёрская игра визуальный ряд, общая идея, повесточка, музыка, режиссура, и так далее. Безусловно, какой-то из аспектов может разочаровать настолько, что за него сразу "минус три балла". Или впечатлить настолько, что несмотря на плохую музыку ты все равно лепишь фильму десятку).

Когда же существует два вида оценок - понравилось или не понравилось (10 и 1), как у вас, это на Ютуб. Это там две опции.
07.03.2021 20:16 # 139170
Ванда проиграла Адой Ведьме. Быстро и без боя. Дальше по сценарию Чародейки из ОС.
06.03.2021 21:50 # 1197922
Фьюри. Канон - белый, но получилось хорошо.
06.03.2021 01:51 # 1197850
Да, мне нравится :)
05.03.2021 23:53 # 1197844
А пример такой номинации? Не очень поняла. На любом фильме. Ну, то есть ЛГБТ и замена белых актёров чёрными (Алиса и Пэн) очевидны. А еще...?
05.03.2021 20:18 # 1197809
Мне сегодня уже ощутимо прилетело по шапке за пустую демагогию, поэтому я воздержусь от продолжения этой, безусловно, небесполезной беседы. Хорошего вечера.
05.03.2021 20:12 # 1197803
Оценки вообще едва ли могут что-то говорить о том, как фильм повлиял на психику и повлиял ли. Отзывы - пожалуй, оценки - едва ли.
05.03.2021 20:08 # 1197798
Плохой пример.
05.03.2021 16:42 # 139024
Голос? Какой голос?:)

Я не поняла самого смысла девушки с кофе и в пледике. Если это иллюзия, то от кого она? Она там явно одна.

Голос это к Стренджу и предупреждению Агаты.
05.03.2021 16:31 # 139020
А что имелось ввиду во второй сцене после титров? Почему их две, откуда первая взялась?

С первым появлением Ванды в МСЮ красиво закольцевали.
05.03.2021 16:13 # 1197751
Сначала психанула я, теперь психуют все. Как обычно, ничего нового:)
05.03.2021 16:11 # 139018
Судя по сценам после титров, это скорее аж два приквела. Для Стренджа и Капитанши.
05.03.2021 16:09 # 139017
Чуть-чуть не дожали.
05.03.2021 15:19 # 1197716
Вообще лет десять назад никто и предположить не мог, что даже в теории возможно сесть за то, что ты сделал безобидную картинку-шутку в фотошопе даже без призывов к насилию.

Так что кто знает, что будет ещё через десять?
05.03.2021 15:13 # 1197711
Ну да, здравствуй дивный новый мир, где каждый может говорить что ему вздумается без каких-либо опасений привлечения к ответственности. Как бы обе крайности такое себе. Хотя, вон, кое-кого за мемы сажают. Авось, лет через несколько и за флуд начнут сажать. Свобода слова, все дела, США вон семимильными шагами идёт в направлении тюрьмы за выражение своего мнения в твиттере:)
05.03.2021 15:10 # 139012
Тут вопрос не в поиске обзора на конкретный фильм, а в формате подачи конкретного человека.
05.03.2021 15:06 # 1197704
Я это осознаю и поэтому и приношу извинения.


Главные материалы сайта:

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 749
  • Больше пяти лет на сайте
30.11.2024 04:50
Минус балл за Вика! это каким же человеком надо быть...надо было уезжать(


  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 749
  • Больше пяти лет на сайте
29.11.2024 23:57
фильм facepalm, там глупость на глупости) даже не представляю откуда у этой картины могут быть фанаты)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8207
  • Больше десяти лет на сайте
29.11.2024 23:45
Заранее отвечу на будуЮщий ответ) В новости указываются условия человека, которого в обществе(реальном мире) быть не может! И это может кого-то сподвигнуть ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8207
  • Больше десяти лет на сайте
29.11.2024 23:41
Перечитайте, пожалуйста, тему,потом свой комментарий и попробуйте поставить знак равенства:) Уверен,не получится)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8207
  • Больше десяти лет на сайте
29.11.2024 23:39
Оооо) Фиона) Моя любимая конституция женского тела:*

29.11.2024 23:38
"Два папы" будут более глубокими и понятными, "Ангелы и демоны" будут больше соответствовать жанру "триллер". "Молодой папа" более ... [читать далее]

29.11.2024 23:35
А как же "Одержимость" 2004 с Идрисом Эльбой и с ней?)

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Больше пяти лет на сайте
29.11.2024 23:09
Главное было весело)))

29.11.2024 23:05
....тоже хороший вариант, не все ж на мельтешения на экране смотреть.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Федерико Альварес пообещал фанатам "Чужого" совершенно новую историю
Награждения
Наши рекорды