20.12.2016 13:48 # 817792
Ну всё логично. Лучший трейлер 2015 года - наибольшее число запросов в 2016=)

20.12.2016 12:54 # 817769
Ну пока отзывов не очень много. Может вырастет число-то. Думаю, через неделю поднимется хотя бы до 22-25%

20.12.2016 12:53 # 817768
Ну единственное в чём можно их обвинять это в том что они их покупают, но при этом не всегда дают оставаться немного самобытными. Пример тому - провал "Храброй сердцем" и "Тачек 2" (по качеству, не по сборам) Пиксара, запущенных по требованию студии, и великолепные "Головоломка" и "Дори", которые делали истинные пиксаровцы, а в случае с Головоломкой так боссы Диснея вообще впервые увидели мульт когда он уже почти готов был (спасибо м-ру Доктеру)

20.12.2016 12:42 # 817756
А в это подразделение хоть кто-то кроме психов пойдёт по своей воле?))

20.12.2016 12:41 # 817755
Иногда мне кажется, что я автономный второй аккаунт Andrew, настолько часто мы с Вами сходимся во мнениях=)

20.12.2016 12:40 # 817754
Вопрос в том, что Дисней никогда не оставался на рынке один. Более того, в нулевых в мире анимации его достаточно жестко потеснили с рынка. В результате он переосмыслил себя, кое-что купил, и пошёл штамповать анимационные шедевры с сумасшедшими кассовыми сборами. Сколько мы не видели знаменитых диснеевских принцесс до Рапунцели? Лет 10-12? Если компании будут вынуждены отдать весь рынок Диснею, то последний либо надорвётся, пытаясь выпускать хорошие фильмы каждые две недели (чтобы в кинотеатрах хоть что-то было), либо просто фильмов станет сильно меньше, что есть плохо. Хейтеры будут всегда, если некого будет хейтить, то все начнут обвинять Дисней в скупке других студий, отсутствии прогресса и т.д. и т.п., хоть это и не соответствует истине.

20.12.2016 12:30 # 817746
Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, но достойно. В прокате провалился, да, но снято неплохо.

20.12.2016 12:28 # 817744
Ни одна компания никогда не станет монополистом в области кино. Пока есть конкуренция, хоть какая-то, Дисней будет расти и радовать фанатов. Как только конкуренции не будет, Дисней скатится и появятся новые компании с новыми идеями, которые будут с восторгом встречены зрителями. Так что пусть у их конкурентов будут хорошие проекты,иначе...

20.12.2016 12:26 # 817740
Нашла уже, 130. Более чем достаточно чтобы экранизировать эту игру. Вон посмотрите бюджеты "Обители зла" с очень качественным визуалом. Рапиды - это то, что "Ассасину" как раз подошло бы.

20.12.2016 12:24 # 817737
Средства-то вроде были. Сколько там бюджет был? Около сотни?

20.12.2016 12:13 # 817728
А, ну ещё "Лара Крофт" же выйдет скоро, но это уже больше как ремейк фильма, чем экранизация игры.

20.12.2016 12:10 # 817726
Всё, привет. Какая там следующая экранизация? "Майнкрафт"? Единственное, что сейчас спасёт экранизацию компьютерных игр (если хоть что-то способно) - это срочные экранизации "Last of us" или "Овервоч", причём последнюю можно и в качестве мультфильма. Причём если экранизировать эти игры, то в ближайшие года два-три, пока они на пике популярности. Не, можно ещё Доту конечно, но я слабо представляю себе как будет выглядеть её экранизация=) Ну или "Kotor" экранизируйте уже, только это отдельная категория, именуемая "ЗВ".

19.12.2016 18:02 # 817525
Ну в Стиме когда она вышла (2013 вроде) она за год вошла в ТОП-5 самых покупаемых. А в плане экранизации - всё равно не та игра, сложно шутер подобный экранизировать=)

19.12.2016 17:54 # 817520
Не всегда. Давным-давно вышел провальный "Max Payne", но игра (3 часть) была превосходна и понравилась почти всем. (Кроме уровня с болотом конечно=)

19.12.2016 17:28 # 817504
Декабря, конечно же декабря.

19.12.2016 17:27 # 817503
А с кем биться-то?) 29 января больше ничего интересного не выходит=)

19.12.2016 15:58 # 817458
Ну так нечестно - на "Пассажиров"-то вы уже сходили=) Ну и на "Викинг" сходить обязательно надо - даже если полный бред, ибо неплохая картинка и последний отечественный продукт в "Год российского кино".

19.12.2016 14:52 # 817442
И меня, в отличие от Вас, родители научили тому, что к малознакомым людям надо обращаться местоимением "вы". А вообще, судя по всем Вашим комментариям (которых за 4 года на сайте аж за 40 набралось), Вы существенно младше меня=)

19.12.2016 14:46 # 817441
А даже если и так, что с того?=) Сочту за комплимент - в 12 лет получать за рецензии от местных гуру средний бал больше девятки - дорогого стоит=) (За исключением первой, которая была, так сказать, пробой пера).

19.12.2016 14:22 # 817436
Кто-то обещание забыл сдержать=)