22.12.2016 14:54 # 818386
Ах да, этот тот случай когда трейлер к фильму действительно сделали нормально, не только не дав зрителям лишних спойлеров, но и многие вещи выставив таким образом, что сидя в кинозале чувствуешь себя так, как будто ты смотрел рекламу вообще к другому фильму, просто позаимствовавшему у этого некоторые кадры=)

21.12.2016 11:37 # 818081
Я сейчас начну донатить админам, чтобы сообщения удаляли...

21.12.2016 11:28 # 818077
Имейте совесть все! Обед только через 3 часа.

21.12.2016 10:54 # 818067
С учётом что даже во всех анонсах к фильму было написано - они все умрут, потому что столкнутся с Вейдером=) Получилось не совсем так, но так как персонжаей не было в Эпизоде 4, значит они либо улетели в закат (что во вселенной ЗВ сделали только Йода и Кеноби), либо погибли.

21.12.2016 10:41 # 818064
Только что увидела, что Andrew 9-ку поставил, о_О. Была уверена что 10.

21.12.2016 10:39 # 818062
Сейчас пересматриваю постеры, всё-таки чуть ли не половина из них как-то недостаточно драматична для этого фильма. Двоякое ощущение какое-то.

20.12.2016 16:02 # 817882
Атмосфера-то была другая, но гравитация вроде та же осталась примерно.

20.12.2016 15:53 # 817877
Ещё раз повторюсь, без вмешательства Эйвы люди прекрасно бы справились. Я бы тоже не стала тратить фигову тучу денег на переброску с Земли ракет, которые будут лететь 4 года, когда у меня бронированные планетолёты против мелких дракончиков, которых вроде бы мало. Да и потом - в конце концов всегда можно всё списать на немножко другую физику другой планеты, в атмосфере которой ракеты почему-то не летают на дальние расстояния=)

20.12.2016 15:48 # 817870
Это где это у НаВи была полноценная военная группировка?=) А люди бы и сами всех перебили, если бы на Пандоре вся фауна не взбунтовалась против них, даже несмотря на объединение племён НаВи.

20.12.2016 15:46 # 817868
Если уж на то пошло, то пример реальной нестыковки - это что пресловутой Эйве сначала надо было дождаться землянина, чтобы он ей рассказал о том, что происходит. А сама она, являясь чуть ли не одушевлённой ноосферой, была не в курсе, что если она не проснётся то ей хана?=)

20.12.2016 15:43 # 817864
Так одно дело сделать на Земле или перевезти за несколько тысяч км, и совсем другое - везти 4 года (или сколько там шаттлы летают) через космос, когда никто не считает НаВи серьёзной угрозой, там колонии-то всего лет 10-15 по-моему на момент начала фильма.

20.12.2016 15:40 # 817860
Там много косяков и утопических моментов, но это - с очень большой натяжкой.

20.12.2016 15:39 # 817858
Не факт, что на Пандору привезли с Земли ракеты класса "Земля-НаВИ" (Или любые другие ракеты дальнего действия), в фильме это нигде не упоминалось. Была только бомба, а бомбу надо сбрасывать сверху=))) А "жеманиться" - так ведь "зелёные" везде, заклюют корпорацию, зачем проблемы и волнения если можно обойтись и без них?=))

20.12.2016 14:38 # 817832
Мне пока вообще в "ЧЖ" единственное что нравится, это музыкальный запил когда она появляется в БПС и он же в конце трейлера. Это пока вообще всё что мне там нравится=)

20.12.2016 14:37 # 817831
Не думаю что Аватар 2 хоть как-то в зоне риска. ЗВ-7 тоже были неоднозначными, но они стали третьими по сборам всех времён именно из-за ожиданий. С Аватаром та же самая ситуация, да и фан-база более-менее сопоставима. Все, смотревшие первую часть, пойдут на вторую, а таких людей существенно больше, чем смотревших оригинальную трилогию Лукаса, просто в силу времени и возраста.

20.12.2016 14:26 # 817825
А у "ЧЖ" сильный трейлер, серьёзно?=) Да и у "Лиги" он как минимум спорный. Я же не говорю про вторые части, само собой теперь не один трейлер не вытащит вторую часть "Отряда" из бездны недоверия к проекту, разве что образ Леджера восстановят на компьютере и засунут в пару к Робби. Я говорила именно о первичном интересе к проекту. Также как и Эпизод 8 соберёт точно меньше Эпизода 7, потому что есть нехаризматичный Кайло и мы теперь все об этом знаем (хотя кто знает что нам весной в трейлере покажут?) А Джо (имеется ввиду Джокер ведь?) был и в трейлере достаточно неоднозначным, все шли на Робби посмотреть и в меньшей степени на Смита, который давно не снимался в проектах такого уровня. У ЧЖ вообще нет шансов никаких ещё до выхода хоть на что-то, у "ЛС" они процентов 20, и то если следующий трейлер будет чудо как хорош.

20.12.2016 14:08 # 817817
Что значит никакой разницы? Если бы у "Отряда" не было замечательных трейлеров, они бы даже на уровень окупаемости не вышли. Чем лучше трейлер, тем больше людей ждут фильм и пойдут на него в первые же премьерные дни ещё до выхода разгромной критики, как это произошло с "БпС" и "Отрядом". Вспомните на реакцию публики на первый трейлер "Пробуждения Силы" и последовавшие сборы. А без хорошего трейлера и чумовой "финальный вариант проекта" может оказаться незамеченным рядовым зрителем (не сидящим на форумах киноманов и просто новостных сайтах) и как следствие провалиться в прокате. Последний пример - "Моана" с достаточно посредственной маркетинговой компанией. Да и "ЗВ" могли трейлер более впечатляющий сделать (показали бы мельком Таркина хотя бы, столько бы ещё олдфагов подтянулось)

20.12.2016 14:00 # 817805
Кстати, о трейлере "Возвращения домой" достаточно противоречивые отзывы. Многим не понравился Стервятник, а ещё больше людей считают, что Старк в кадре начисто перебил харизмой Питера. Хотя, сделаем скидку на то что это вообще первый трейлер, а до фильма полгода ещё.

20.12.2016 13:55 # 817802
Я имею ввиду вообще самый первый, где музыка заунывная, там Марго вроде ещё не кривлялась, просто в клетке висела=) Для вас, значит, "ЗВ" были лучшим трейлером 2015? А в 2016 тогда что?

20.12.2016 13:49 # 817794
Andrew, вы же не будете спорить, что единственная позитивная номинация на которую может идти "Отряд" - это "лучший трейлер 2015" (возможно, наравне с "Пробуждением Силы".)