10.01.2017 16:54 # 823434
Перестаньте немедленно, на меня коллеги на работе косятся, чего я ржу в голос=)))

А потом прилетит непонятное чёрное яйцо с буквами DC и в кинотеатре отрубится свет. Это и будет концом фильма.

10.01.2017 16:53 # 823430
Я уже убежала патентовать идею, может в 2030-м что-то такое и снимут, будут вроде как современные "Неудержимые".

Можно ещё согнать "подростков" из антиутопий, а-ля Китнисс, Трисс, Томаса и заставить мочить друг друга, тоже ничего бы так вышло=) Хотя Трис с её примочками будущего всех бы разорвала=)

10.01.2017 16:42 # 823418
То есть в мстителях-4 Мстители+джедаи+стражи будут драться с нечто и чужими?=))) Боюсь, у Чужих шансов нет, вот если легион Хищников подогнать=)))

10.01.2017 16:29 # 823414
Какие обиды, я же не сценарист=)

10.01.2017 16:17 # 823412
А если серьёзно, то Стрендж просто натравит Дормаму на Таноса, и изи вин=)

10.01.2017 16:16 # 823411
Не, это уже копипаст будет. Не пойдёт. Танос умрёт на руках у Кайло, который поклянётся отомстить проклятым джедаям, а потом на него упадёт Джордж Клуни из Гравитации. Так же хотели закончить фильм "Гравитация"=) Что-то меня понесло.

10.01.2017 16:02 # 823400
Моана-то что здесь забыла?

10.01.2017 15:55 # 823397
Как мне доставляет количество ошибок в синопсисе к фильму=)

10.01.2017 15:53 # 823396
По поводу "Маршрута" соглашусь, достаточно поучительно с точки зрения психологии и семьи. А у нас его на "бублик" чуть ли не треть пользователей номинировали=(

10.01.2017 15:51 # 823394
Это гениально!!! Давайте в конце третьих мстителей прилетит Дейзи Ридли со световым мечом Люка и покромсает Таноса в капусту!=) Вот на это я бы посмотрела и даже несколько раз сходила!=))

10.01.2017 15:45 # 823393
Ну и зря. С учётом что фильм будет идти два с лишним часа (что не способствует сборам в связи с количеством сеансов), и с таким бюджетом, прибыль будет не очень большой. Миллиард двести (с учётом рекламы) - это чисто отбить своё, а кто-то всерьёз думает что они соберут сильно больше? Ну будет прибыли миллионов 600 - у "ЗВ" существенно больше при бюджете в два с половиной раза меньше. Хотя конкурентов пока не видно - май 2018 чист.

10.01.2017 15:40 # 823389
По сюжетке очень близко к первой части. Но будем посмотреть. Не миллиард конечно, вторая часть знатно подгадила, но тысяч 800 должны взять. Сначала думала он в Радиатор Спринг вернётся=)

10.01.2017 15:39 # 823388
Ну... будь я мужиком.... а так - тьфу.

10.01.2017 10:54 # 823252
Актёрская игра - 10, операторская работа - 9, постановка - 10, сценарий - 7, отдельно диалоги - 7, итого между 8 и 9 и склоняюсь в пользу последней

09.01.2017 14:53 # 822933
Не обращайте внимания на начало про Бондарчука=) Мысль полетела и улетела куда-то не туда.

09.01.2017 12:58 # 822902
Да, действительно, что-то плохо я из двадцать первого века 5 вычла=) Конечно, конец 15 - начало 16-го. А где ещё были такие полёты орла?=) Я вот не помню подобных пролётов камеры в последних фильмах.

09.01.2017 12:29 # 822886
Да что ж такое! Сначала Бейнсикл, теперь это. Это всё потому, что я в игры не играла=((( Простите позязя, я не специально, просто если читать другие рецензии перед написанием своей, потом обязательно начинаешь писать чужими словами=(((

09.01.2017 12:23 # 822884
Спасибо за похвалу. Как ни странно - во втором абзаце уместились всего лишь первые десять минут происходящего на экране (за исключением погружения в Анонимус). За спойлеры извините, наверное про мать ошибкой было писать, остальное вроде бы в синопсисе было.

09.01.2017 11:46 # 822864
Написала кратенько, потому что в принципе рецензий на данный фильм уже достаточно. Завтра про "Викинга" расскажу.

31.12.2016 14:22 # 821107
Вообще по тональности близко к песни оригинального мультика. Эмма умница. На самом деле это её первая роль в масштабном фильме после ГП и спорного Ноя (спорным там был весь фильм, а не её игра)