22.04.2021 22:17 # 142838Чувство стиля Ричи конечно не изменило. Но вот чувство меры...
21.04.2021 00:49 # 1208593Звучит страшно...
Лес с ней, с оглаской, но дальше чем из неё - не отпустим!
20.04.2021 10:16 # 1208360Какой сериал?:) Это полнометражный фильм для кинотеатров.
19.04.2021 17:37 # 1208121О, "Дом летающих кинжалов" пересняли пьяные режиссёры:)
Пока крайне негативно воспринимается. Ну разве что поржать с друзьями...
19.04.2021 14:43 # 1208019Нормальные модераторы удаляют комментарии и банят пользователей, а я удаляю пользователей. Понимайте как хотите:)
19.04.2021 14:42 # 1208018Один раз, по моей просьбе, когда я накосячила в тексте и сама попросила. Поправила, тут же опубликовала вновь. А так - нет, не удаляли.
19.04.2021 14:30 # 1208006Ну...
Ква, что ли:)
А если серьёзно, рецензии удаляются за 2 вещи - за ругательства (не обязательно мат) и за плагиат. Ищите проблему в себе. Хорошего дня.
19.04.2021 13:28 # 1207987Ахахахах, я вообще не понимаю как можно "лучших актёров" давать за образы, которые эти самые актёры оттачивают едва ли не 10 лет:)
Ладно Олсен, худо-бедно можно объяснить тем, что ей дали раскрыться первый раз, наконец-то, да и актриса она отличная, одна из немногих из основы КВМ, кто не застряла в одном образе и постоянно снимается где-то ещё, (хотя опять же, на фоне Джой, на которой держится 80% успеха "Хода Королевы", это смешно), но Беттани опять играл исключительно малоэмоциональное дерево. И это не претензия к актёру, Вижен такой, но серьёзно, за что?:)
19.04.2021 12:39 # 1207970Ещё раз - мне нравится текущая схема, при условии, что будет нормальное ранжирование. В твоём случае, если ты не ставишь ниже 5-к - 10-9-8-7-6 (либо иногда у каких-то картин могут быть одинаковые оценки), но при таком небольшом разбросе на финальном итоге твоё мнение почти не скажется.
Конечно, если ты постоянно ставишь одну "десятку" и 4 "1-3" - это никуда не годится. Как и обратная ситуация, когда ты топишь одного номинанта, ставя ему единицу, и остальным ставя "10". Впрочем, эта самая обратная ситуация иногда имеет право на жизнь. Ну вот если фильм тебе действительно омерзителен, а всё остальное понравилось, можно и единичку поставить. Но это должно быть разово, а не в каждой номинации:)
19.04.2021 12:35 # 1207966Я больше по попсе дорогой, а её тоже давно не было:)
19.04.2021 12:25 # 1207958Не-не-не, это путь в никуда. Да и тогда ситуаций ,когда победителей несколько (чисто математически), будет много.
Посмотрел 5-х номинантов - поставил. Не посмотрел хотя бы одного - пропускаешь. Лучше пусть победитель будет сформирован на основании на 20, а 10 мнений, но максимально объективных.
19.04.2021 12:23 # 1207957В смысле? Я и в прошлом "МК" брала...
19.04.2021 11:59 # 1207949Не знаю... Я в итоге так ранжировкой и голосовала в каждой номинации. Оценки 2-4-6-8-10, в каждой номинации кто-то получает каждую из оценок.
Если где-то не могла выбрать, скажем, худшего из пятёрки, а номинантов было двое - 2 и 4 превращались в две тройки.
Но способ Фредди не нравится. Это что-то из оперы "моё мнение тут самое важное", и поэтому пусть мои голоса максимально сильно влияют на общую картину. То есть если очень хотела победы в играх "Ласт оф ас 2", мне надо было ей ставить 10, а остальным единицы, так что ли?!
19.04.2021 11:53 # 1207947Специалист по попсе уже здесь!
"Лысый за баранкой... снова"
18.04.2021 15:56 # 142685Он про себя, конечно же
18.04.2021 15:06 # 1207677Я знаю 4х,считая меня)
18.04.2021 14:46 # 1207666Забавно, что Глава киноакадемии как раз Владыка.
Звезда "Рокки 4" и "Неудержимых" Дольф Лундгрен победил рак