21.03.2017 12:41 # 847191
Дети потащат родителей на "Босса" Правда критика никакущая, но детскую аудиторию мультик заберёт.

21.03.2017 12:40 # 847188
Тут одна проблема - Диснеевские сказки конечные. Хотя на экранизацию "Холодного сердца" я бы посмотрела:) Только кого в главные роли пока непонятно, вообще на ум никто не приходит. Анна - Рэффи Кэссиди?

21.03.2017 12:37 # 847185
А Рон с Джинни, да?:))

Морг - это если убивать четверть Хогвартса, то можно было бы слить и кого-то из главной троицы. Роулинг же хотела сначала убить Гарри, но её фанаты отговорили. Вместо него могла бы Рона прибить:)

21.03.2017 12:34 # 847178
На десятку. И именно для того чтобы десятка не превратилась в восьмёрку второй раз я в кино не пойду:)

21.03.2017 12:31 # 847173
Как раз дети повторно на одно и то же в кинотеатры не ходят, у них много других развлекушек. Для детей был Босс на прошлой неделе и Смурфики на подходе.

21.03.2017 12:30 # 847171
Экшену вы склонны нелогичному, Форсаж тому пример. Найдите в Форсаже логику.

21.03.2017 12:29 # 847169
Помню как в детстве негодовала когда Рон и Гермиона поженились. Я всегда хотела связок Гарри-Джинни, Гермиона-Малфой, Рон-морг.

21.03.2017 12:28 # 847166
У Грина фан база на порядок меньше чем у Уотсон и Рэдклифа, так что она как минимум на втором месте:)

21.03.2017 12:25 # 847162
Мне кажется такие фильмы как КиЧ вообще чихали на конкуренцию. Потому что все любители Уотсон и Диснея всё равно один раз да сходят, какая бы конкуренция там не была.Но про повторный... не знаю... я бы не пошла:)

21.03.2017 12:23 # 847159
Эмма не пойдёт в Форсаж, в любом фильме на данный момент она - звезда номер 1 (ОК, в Поттере одна из двух), не опошляйте чудесную британскую актрису.

21.03.2017 12:21 # 847155
Только не прямое продолжение фильма пятилетней давности, пожалуйста.

21.03.2017 12:21 # 847154
Это при достаточно сдержанной критике?:) им там совсем делать нечего?

21.03.2017 12:20 # 847152
Мужская по большей части тоже:)

21.03.2017 12:18 # 847145
Если речь о Гарри Поттере и проклятом дитя, то там вопросов об окупаемости не будет. Там полтора миллиарда гарантированно:)

21.03.2017 12:16 # 847141
Между множителями 2.4 и 3.8 довольно большой разрыв. Плюс в каждом правиле есть куча исключений. Сколько множители у Малефисенты и Золушки были при куда более слабых стартовых?

21.03.2017 12:15 # 847139
А вот непонятно, кого Эмма в принципе может играть? В чём-то высокобюджетном, дорогом. На ум приходит только космофантастика. Насколько я знаю, у Эммы не та физическая подготовка чтобы играть в условной "Ларе Крофт" (да-да, я помню про Викандер), а в Марвеле вроде типажа под неё нет. У кого какие идеи? Ну только не новые утопии вроде "Дивиргента", очень вас прошу.

21.03.2017 12:13 # 847133
Ну жанр не тот плюс это всё-таки римейк, игровая экранизация. Повторно ходят на экшен, на ЗВ, на Аватар. Малефисента и Золушка этим не блистали, и даже фан-база Уотсон по несколько раз на фильм не пойдёт - недавняя "Колония" тому явное доказательство.

Все побежали в кино ностальгировать. Лярд общемировой видимо будет, но 550 в США - нет, это перебор. Хотя время покажет.

21.03.2017 12:07 # 847124
Ну нееееет. Какие 550, они чего?:)

510-520 потолок. На КиЧ-то в кино никто повторно не пойдёт.

21.03.2017 11:57 # 847115
Смех продлевает жизнь:)

21.03.2017 11:54 # 847112
С Форсажем 8 всё всем понятно. Все будут ругать законы физики, восхищаться картинкой и думать о том, сколько же частей Дизель и Ко ещё сделают:)