18.04.2017 14:57 # 855827
Да меня тоже, но я понимаю людей, которых он напрягает и не бомблю с них:)

Те, кому нравится сценарий, объясните мне, неразумной: неужели нельзя было сохранить интригу с персонажем Дизеля до конца, а не сливать её после первого попадания к Тэрон?

18.04.2017 14:55 # 855825
Форсаж - серия про машинки. Про наше время. Физика и её логика должны быть. В мире комиксов делайте что хотите с физикой, кроме самых дичайших вещей (Старк в космосе), но тут - нет. Бонд тоже блокбастер, но там почему-то с физикой проблем нет. Форсаж претендует на реальность.

18.04.2017 14:24 # 855810
Он назвал собаку Хоббсом?! Всё, Скала его точно прикончит.

18.04.2017 13:27 # 855806
Не-не-не, он слишком спорный. Не буду на фильм с Уолбергом писать, уж извините:)

18.04.2017 12:50 # 855800
Да. Ну, там не флэшбеки, там полноценные уровни:) Я по проигрывателю ещё скучала очень из первых двух частей, но понятно что в игре 2013 года это было нереально сделать. Под Tears была всё-таки не финальная перестрелка, а в аэропорту где много мяса было очень. Финальная - это где за тачкой с сумками надо было прятаться и убивать просто тонну врагов.

18.04.2017 11:07 # 76264
Главная проблема - фильм очень плохо рассказывает о хороших в общем-то вещах. Всё очень прямолинейно и сверхупрощённо. До фашистов - рай, после них - сразу ад, разве что пепел из "Сайлент Хила" не сыплется. Единственное, что в фильме хорошо - это Джессика Чистейн, без неё фильм получил бы от меня максимум балла три, и то только за тему, которую он поднимает.

18.04.2017 11:03 # 855785
Такие фильмы выходят каждую неделю. Кстати, спасибо что напомнили, надо "жене" оценку поставить.

18.04.2017 10:51 # 855781
Кстати, а Гриффит сейчас снимается где-нибудь? Давно о нём ничего не слышно.

18.04.2017 10:37 # 855778
Фильмы странно в прокате распределились. 20-го на большом экране вообще нечего смотреть (Кухню можно и дома), 27-го аж пять фильмов, и из них три желательно в кино.

18.04.2017 10:33 # 855775
Я понимаю, что орфография авторов должна быть сохранена, но можно в заглавии ошибку исправить? А то на главной немножко дико смотрится.

Дословно - "Пусть битва началась". Несогласование времён, begin должно быть.

17.04.2017 18:32 # 855640
Низкий поклон за комплимент. Мерси:)

17.04.2017 18:13 # 855637
А вот не посмотрите:) Потому что их мильён вариаций. Лучше посмотрите обзор некоего Ильи Мэдисона - он с юморком и именно он побудил меня поиграть в игру.

17.04.2017 17:52 # 855628
А, поняла:) Ну в Дум-то я играла:)

17.04.2017 17:32 # 855620
Какую ответку?:)

А её почти все пропустили. Игры даже в базе не было:)

17.04.2017 17:20 # 855615
Написала рецензию прежде всего чтобы посоветовать людям игру, которую вы скорее всего пропустили.

17.04.2017 16:41 # 855606
Ну и отлично - хотела сходить. Спасибо за рецензию, очень сочно получилось. Пусть и в том, что это "ярчайшая роль Хаммера" - сомневаюсь, но будем посмотреть.

17.04.2017 14:40 # 855584
Статейка про ЗВ была только что от главного звездофила (это же не обидное слово, нет? Имелся ввиду фанат и почитатель "Звёздных войн" м-р Andrew) сайта, новостями пр о"Форсаж" забита половина главной. Вам мало что ли?:) Или мы теперь пишем только о свежих фильмах и трейлерах?

17.04.2017 13:30 # 855568
Мне слышится то ли which out, то ли reach out. Первое переводится "которые из", второе - "тянись". О Силе там при любом раскладе ни слова, слова Force нет (шёпот Кеноби и Йоды на моменте с показом архива джедаев я не слышала).

17.04.2017 13:22 # 855566
А что там тогда? Не могу распознать, английский на слух хромает.

17.04.2017 13:21 # 855565
Но и не Use the Force точно:)