24.05.2017 17:22 # 868821
Мне 24, у меня в профиле дата рождения указана с годом. И я этого не скрываю:)

24.05.2017 16:58 # 868812
Мне тоже Холли нравится, но сам фильм получился неоднозначным. Меня не торкнуло:) Хотя может мелкой была, в 11 лет не зашло.

24.05.2017 16:56 # 868809
Ну вы вспомнили тоже. Женщина-кошка - не комикс, а недоразумение. Хорошо, приписочка "за последние десять лет".

24.05.2017 16:40 # 868801
А ещё вы забыли Гадкий Я 3 и Тачки 3, которые при всей своей неоднозначности под 900 млн выстрелят оба.

24.05.2017 16:39 # 868800
При всём уважении, апрель - это не летний период даже в кино, так что Форсаж - мимо:)

В мире продукция DC как раз пользуется большим спросом, чем в США. Так что я ставлю на то, что ЧЖ именно в мире будет на уровне Паучка, а в США - Паучок сделает ЧЖ.

24.05.2017 16:26 # 868797
Да, в России самый ожидаемый фильм - Пираты. Я поправилась уже.

24.05.2017 16:24 # 868795
Просто зрители, это я со статьи по сборам не переключилась ещё.***

24.05.2017 16:23 # 868793
Человека-паука уже шесть раз в кино видели, из них пять - в сольниках, а главного героя комиксов женского пола - ни разу. Вот и делайте выводы, чего российские зрители больше ждут.

24.05.2017 16:22 # 77420
Ахахахха, а тем временем в Перу "Чужого" обогнал не кто-нибудь, а наш хоррор "Невеста"!:))))

24.05.2017 15:57 # 868781
Да. Когда рядом с тобой три бухих друга, и ты воспринимаешь фильм не сам, а через призму их стёба:) У меня такое бывает.

24.05.2017 15:50 # 868777
Так я говорю о конечном продукте, а это: самостоятельный просмотр фильма или прохождение игры. Никто не просит вас копаться в работах оператора и режиссёра:)

24.05.2017 15:40 # 868773
Это вы у Эдоса спросите, который считает идею гениальной:)

24.05.2017 15:39 # 868770
Ну у наших рецензий обычно по нескольку тысяч просмотров, так что пишем мы для массового числа людей:) Дело ваше.

24.05.2017 15:37 # 868766
Ну одна малявка там уже есть, или сколько Ванде лет? Лет 20?

24.05.2017 15:27 # 868763
Ирония в том, что пишущий рецензию должен полностью представлять себе продукт, а не отдельные его сегменты. Иначе это всё равно, что я бы сейчас написала рецензию на "Стражей Галактики 2", посмотрев в кино чёрно-белую версию без звука. Я не придираюсь, просто так должно быть. Иначе смысл в самой рецензии? Поделится впечатлением от просмотра ролика на Ютубе? Для этого так-то и форум есть.

24.05.2017 15:20 # 868755
Вы долго ещё БпС будете вспоминать с их вторым трейлером, которому уже больше года?:) Да, они сфейлили, я же была одной из первых, кто недавно разносил их по поводу этого.

Насчёт необъективности смешно что? Что вы хвалите каждый фильм Марвел и хаете каждый трейлер DC?:) Это объективно?:)

Под этим роликом восемь (ВОСЕМЬ!!!) человек написало, что трейлер хуже предыдущих, или хуже трейлеров ЧЖ, или просто ни о чём, и только один вы от него в восторге. И вы считаете именно себя объективным? По-моему, вы не до конца понимаете само понятие "объективность". Хотя можете упираться и отрицать очевидное, ваше время, не моё.

24.05.2017 15:10 # 868748
Ну, фильм для того и фильм, чтобы его смотреть. А игра - для того чтобы играть:)

Чисто моё мнение. Я написала свои минусы как человек, в игру игравший. Вам, как смотревшему ролики, безусловно виднее:)

24.05.2017 14:57 # 868739
В 9 МК Икс-Реи достаточно адекватные. Ломаются кости, но по-настоящему смертельных там всего несколько штук, например у Китаны с её сайями. Тут же - все повально, если в роли жертвы не выступают Супермен или Супергёл.

По продолжительности сравниваю с тем же МК. Можно было сильно дольше, можно было дать за антагонистов поиграть. А то вся компания - чисто за протагонистов. Даже за ЧЖ по-моему нет сюжетки!

А вообще нельзя писать рецензии, основываясь исключительно на видео на ютубе, такой текст теряет всякий смысл.

24.05.2017 14:50 # 868732
Ваша необъективность и фанатизм в сторону продукции "Марвел" начинают раздражать. Даже администрация себе такого не позволяет.

Один этот трейлер проигрывает всем предыдущим трейлерам Человека-паука. Если Марвел старается, они делают отличные трейлеры, недавние "Стражи Галактики 2" это наглядно продемонстрировали, но тут маркетологи забили огромный болт на то, что они показывают зрителю.

24.05.2017 14:05 # 77418
Собственно, мои претензии к игре:

1. X-Ray (вернее, его однообразие) и отсутствие подобия Фаталити. Понятно, что в сюжетке их быть не должно, но для одиночного режима могли бы и сделать.

2. Невозможность выжить после большинства X-Ray. Даже МК-9 и 10 грешили этим меньше. Когда условная Супергёл выкидывает условную Чёрную Канарейку в космос, фигачит её лазером и обрушивает на неё метеоритный дождь, а та как ни в чём не бывало поднимается - это такой сюр.

3. История слишком склоняет симпатию игрока на сторону Бэтмена, в результате финальный выбор достаточно очевиден. В той же "Гражданке" от Марвел всё было куда менее очевидно.

4. Сюжетка достаточно короткая. Грусть-печаль.

Выбирала между 7 и 8, но вспомнила слабого предшественника и поставила 8. Но так-то игра заслуживает 6-7 среднюю.