02.06.2017 11:45 # 871747
На "Томатах" Диана потихоньку падает. 93%. Зато зрительский такой же, что для DC вообще нонсенс:)

02.06.2017 11:22 # 871743
Это вряд ли, у вас все печеньки закончились. Стимула нет.

02.06.2017 10:58 # 871734
Так в этом вообще вся суть DC. У них и в комиксах также:)

И эта псевдореалистичность отлично заходит, если вспомнить того же Тёмного рыцаря.

02.06.2017 10:33 # 871717
Опять:):каждая имела свой жанр, но пугали тем или иным способом все. Кроме Завета.

01.06.2017 19:00 # 871527
Да нормально написано, но всё-таки перечитывай перед публикацией. Ошибок много.

01.06.2017 17:12 # 871503
Ты уже посмотрел чтоль?:) Из кинотеатра писал?:)

01.06.2017 16:50 # 871499
Кстати, томатики вывесили рейтинг самых лучших фильмов по комиксам. Какой ужос, Марвел уступает и Фоксам, и WB, у которых первые два места:)))Хотя по общему количеству они, конечно, на первом:)

01.06.2017 16:46 # 871498
В жизни не поверю, что вы отсмотрели все сезоны всех интересных сериалов.:)

Не интересуют новинки - обратитесь к чему-то, что вы могли пропустить. Вон по кинопремии нашей пройдитесь, вдруг кто-то из номинантов ускользнул от вашего внимания?:)

Я так вообще на 17 июля молюсь уже с месяц:)

01.06.2017 16:42 # 871497
Вообще студии сами виноваты. Если они так уверены, что им всё запарывают критики - пусть отменяют пред-показы фильмов, в которых сомневаются. Тогда и рейтингов, влияющих на стартовые сборы, не будет.

01.06.2017 15:40 # 871481
Вы кстати обещали, что автор голоса раскроет своё имя и личность. И где?:))

01.06.2017 15:39 # 871480
Ну так всё логично, она на момент БпС уже сотню лет проводит в нашем мире. Вполне себе было время, чтобы стать роковой. Хотя вот с моей точки зрения у той же Ребекки Фергюсон в последней "Миссии невыполнимой" получился образ именно роковой женщины куда более выразительным.

Я только хотела сказать, что далеко не всегда главное украшение фильма является его же главной мыслью, видимо сформулировалось всё это немного коряво. Просто в отличие от прочих последних кинокомиксов, которые если и поднимают какие-то проблемы семьи, старости и т.д., то они делают это только через главного протагониста, а тут как-то получилось поднять все ужасы Первой Мировой (для рейтинга PG-13), не пропуская всё это через ЧЖ, она - такой же зритель, как и мы.

01.06.2017 15:07 # 871460
А-а-а-а, ну вот тогда придёшь с сеанса и отпишешься:)

01.06.2017 15:01 # 871457
Я ни в коем случае к этому не призываю, я ищу объяснения неполным просмотрам. Фекальных шуточек не надо, их и без вас много, мне формат нравится. А нет возможности выяснить, откуда берутся всякие кадры со съёмок и т.д. Та же КИНОКРИТИКА через пару дней после премьеры выдаёт обзоры на 12-15 минут с кучей разных кадров. Нет возможности выяснить у кого-нибудь, откуда они всё это берут? Потому что 4,5 минуты - это, конечно, титаническая работа, но из них всего две минуты про фильм это преступно мало. Да-да, критиковать легко, но вы же сами просите об этом.

01.06.2017 14:51 # 871450
Может дело в том, что очень много ютуберов делает смешные обзоры, с завуалированным матом и смешнявочками? Народ приходит, начинает смотреть, понимает что тут всё серьёзно, выключает и уходит. Это как предположение.

01.06.2017 14:47 # 871448
В отличие от ПМ, тут есть и другой, отличный злодей, а Череп - действительно так себе получился.

01.06.2017 14:46 # 871447
Вот я всегда смотрю обзоры до конца, даже если это часовые обзоры Бэд комедиана. Всё хорошо, голос - хорош, но мне - МАЛО. Да, и очень много про Гадот для 4,5 минутного обзора.

01.06.2017 14:35 # 871444
Там просто Снейдер пришёл, пока Пэтти отвернулась:)

01.06.2017 14:34 # 871443
Но я первая написала:))))

01.06.2017 14:33 # 871441
Хорошо, легко, всё по делу.

01.06.2017 14:29 # 871440
Я никогда не была хейтером Ридли и Чужих, мне даже Прометей понравился. Но вот тут - вообще не торкнуло, не впечатлило и не взбудоражило. Давайте не будем меня за это ругать, а?:))