Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

22.06.2017 12:56 # 877298
В общем вопросов, почему они уволены, никаких. Главный вопрос - зачем их изначально брали на роль режиссёров самой популярной франшизы в кинематографе?:)
22.06.2017 12:53 # 877295
Ну так Миллер с Лордом. Все их последние фильмы содержат тонну шуток и сатиры, и только этим и цепляют:) Нафига они "ЗВ" изначально были нужны?
22.06.2017 12:24 # 877284
В конце четвёртой части воссозданный Мегатрон жив и на свободе, так какие могут быть вопросы?:) Он фигурирует с самого начала фильма:)
22.06.2017 12:22 # 877283
Вот насколько Дисней обычно попадает с режиссёрами, тут они конечно пролетели. Доверять режиссуру высококлассным комикам, а потом обижаться, что те снимают комедию? Можно подумать, что ЗВ прям снимать никто не хочет.

Вон, дайте Кэмерону после Аватаров (дай Бог ему здоровья) снять какую-нибудь часть, вот он всем покажет:)
22.06.2017 12:17 # 877279
Короче, получилась некая смесь первой части франшизы и второй части Стартрека. А, и антагонисты теперь абсолютно нулёвые. Вот вообще. Все. И Мегатрон, и остальные. Ну и Оптимуса с Бамблби как обычно читы:)
22.06.2017 12:15 # 877278
Нет, тут интересно смотреть, но боёв мало. Начинается всё где-то за 40 минут до конца, то есть через час пятьдесят после начала. В третьей и четвёртых частях были затянутые вступления, знакомившие с главными героями. Тут таких вступлений почти нет, герои носятся, катаются на трансформерах, что-то ищут, куда-то бегут, флиртуют, шутят - но боёв между автоботами и десептиконами нет вообще в первых двух третях, а мне кажется именно ради них все любят франшизу.
22.06.2017 12:04 # 877274
Пятая часть робо-франшизы получилась противоречивой. Стало больше смешного юмора, стали лучше играть актёры, особенно можно отметить девушек - Лауру Хэддок и юную Монер. Первая так вообще удивительно похожа на научившуюся нормально играть Меган Фокс. К визуалу вопросов нет, он прекрасен, но на удивление стало существенно меньше самих боёв между трансформерами. А падающие на планету корабли в красочном слоу-мо можно и в Стартреке посмотреть. Смотреть интересно, но самих боёв всё-таки до обидного мало, кроме последних 40 минут и двух коротких минутных стычек и вспомнить-то нечего. По этому показателю фильм всухую проигрывает предыдущим двум частям.
21.06.2017 16:38 # 877094
Если бы Кэмерон следовал первой анонсированной дате выхода, мы бы увидели Аватар 2 уже в этом декабре, а не через 2,5 года:)
21.06.2017 16:21 # 877090
Ничего не знаю:) У нас на сайте значится - военный, драма, исторический, а нашему ресурсу я доверяю куда больше, чем какому-то Нолану, так что не вешайте мне лапшу на уши:) Вы тут царь или не вы?:) Или правьте описание, добавляя "подростковый, фантастика", и что там ещё в плане жанров у "Сумерек" было?:)
21.06.2017 16:09 # 877084
Американским школьникам по большей мере плевать на Вторую Мировую и на Дюнкерка они массово не пойдут, в отличие от тех же Трансов. Ах да, в США только они на Бэя и пойдут:)
21.06.2017 16:08 # 877083
Зато "Иллюминейшнс" не плевать:) Вполне могли на две недели дальше подвинуть, а так оказались зажаты между Трансформерами и Человеком-пауком, и обоих PG-13 и школьники туда побегут. А вот позже - "Бибизяны", "Дюнкерк" и "Дженни Уик", которые школьникам не интересны.
21.06.2017 16:04 # 877079
Примерно так же, как "Тачек 3" и "Гадкого я 3" выставили с разрывом в две недели, хотя больше крупных релизов-мультов этим летом не выходит, не считая Эмодзи в конце лета.
21.06.2017 16:00 # 877077
Позвольте процитировать вас образца трёхчасовой давности

"Вы уже успели фильм посмотреть? Или так, "одна девочка сказала"?:)"

Откуда выводы о девочках-подростках?:) Из двух трейлеров?:)
21.06.2017 14:28 # 877058
Ну это не копия, это так - заимствование пары интересных деталей:)
21.06.2017 14:07 # 877055
По мне так не там ничего от Disciples, просто пошли по пути "давайте сделаем всё по-другому", и жутко сфейлили. Ошибкой было менять сеттинг и концепт, пятые "Герои" с вернувшимся "Клеточным боем", "Неубиваемым одним героем в армии" и прочими чертами третьей части это доказали. Жалко, в пятых рас маловато, пять по умолчанию и две в аддонах.
21.06.2017 14:00 # 877051
Я до сих пор не могу забыть портал в замке Природы, в котором можно было нанимать абсолютно дьявольское число элементалей воды, которые били заклинаниями сильнее драконов и прочих сильнейших монстров, лишь бы золота хватало:)
21.06.2017 13:53 # 877047
Одно другое не исключает. Интересная? Более чем, особенно отличиями. Но приедается быстро и местами глючит и бажит. Баланса никакого. Так что да, интересная и ужасная:)
21.06.2017 13:52 # 877046
Косяяяяяяк:)
21.06.2017 12:07 # 876975
С плащом Короля Нежити можно выигрывать за две недели. Поднимать личей вместо скелетов, и всё, гг:)

Или Джелу и пара городов людей - всё, 100 снайперов за месяцев и хана всем:)
21.06.2017 11:36 # 876917
Ссылку кинула в л.с.


Главные материалы сайта:

20.12.2025 00:23
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29059
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 00:09
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7181
  • Больше десяти лет на сайте
20.12.2025 00:07
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7181
  • Больше десяти лет на сайте
20.12.2025 00:05
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"


19.12.2025 23:34
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78896
19.12.2025 23:21
Я, конечно, тоже считаю, что на "Оскар" этот скринсейвер не тянет совсем, но противоречие налицо. Либо вообще не выдвигайте фильм в главной номинации, ... [читать далее]

19.12.2025 23:12
Полицейский был вооружен, пусть и не стрелял, он незаметно подкрался к охотнику.
Он видел тела чужих, и как Волк использовал свое оружие. Свидетели ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31557
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
19.12.2025 23:10
Посмотрел.
Перечислю минусы. В первых 15 минутах удивил то как плохо владели виртуальной камерой. Это именно стандартно неплохой операторка голливудского ... [читать далее]

19.12.2025 23:02
Я так больше вижу положительные отзывы(англоязычный ютюб), на гнилых томатов вообще не смотрю, этот сервис давно себя дискредитировал. Особенно когда ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды