13.07.2021 15:56 # 147779
Уважаемые господа админы, когда будете удалять единицы от малоактивных пользователей, не забудьте сделать то же самое с десятками от господина mr. pain и госпожи Лилианы, чьи аккаунты, очевидно, мертвы. В противном случае оставляйте и то, и то. Всем очевидно, что фильм не заслуживает как единиц, так и десяток.

Спасибо за соблюдение принципов справедливости и равенства.

13.07.2021 15:52 # 1221530
5,6,7 - средние и чуть ниже среднего оценки, не мусор. Оценок ниже у фильма почти нет, не драматизируй.

13.07.2021 15:51 # 1221528
Просмотрела тему, вроде вошло все, кроме пропоганды пиратства:)

13.07.2021 15:42 # 1221520
Глупо вышло, иронично - это про Стренджа, про ЖЧ, про Паркера, да даже про прости Господи котейку из Капитана Марвел. Вообще ты так защищаешь этот фильм от любых на него нападок, что меня начинают терзать смутные теории о пришельцах, похитивших тебя прежнего:) ну в любом случае я рада, что хоть кому-то он очень понравился)

13.07.2021 15:38 # 147778
Развёрнутых комментариев (да и вообще комментариев) от авторов десяток я тоже что-то не вижу :) это что за однобокость такая?

13.07.2021 15:36 # 1221517
На ютубе, кстати, нашли аллюзию злодея на Вайнштейна. И если подумать - это действительно так. Визуальное сходство неоспорима, фраза (дословно) - "Я использую единственный из природных ресурсов которого на планете в избытке - девочек" - это явно прямая отсылка. Меня ещё во время просмотра резанул бред этой фразы, но сама я так и не поняла. А теперь сложилось.

13.07.2021 15:18 # 1221505
Не так чтобы совсем единогласно, но большинство считает, что ниже среднего, если говорить о КВМ. Из отписавшихся конечно.

13.07.2021 11:09 # 1221437
А я так надеялась, что они передумали это снимать с ней в главной роли... Чувствую себя расисткой, но это абзац :)

12.07.2021 15:28 # 1221254
Персонаж Харбора - себялюбивый до одури. Я не могу представить, что он будет мстить за кого-то, кроме себя.

12.07.2021 11:47 # 147744
А ничего, что премьера (как мировая, так и в РФ) через три дня?:)

12.07.2021 10:22 # 1221111
Шан Чи?

11.07.2021 18:05 # 147616
Динамика конкретно у нас невероятно плохая. Чтобы фильм в четверг собирал больше, чем в субботу - это нонсенс. Есть какие-то другие версии такой динамики, кроме сарафана?:)

11.07.2021 17:57 # 147613
Так речь о большинстве людей - просто с нашим мышлением. Я же не говорю, что если тебе и ещё двум людям из ста понравилась "Человеческая многоножка 3", то это делает её хорошим фильмом. Нет, это лишь делает её субъективно хорошей для тебя, а объективно она плоха:)

У нас тут пользователи на любой вкус и цвет (разве что не кожи). Когда всем повально не нравится фильм - это повод считать его конкретно для нашего зрителя неудачным. Что вдруг все одновременно решили его захейтить, я не поверю:)

У ЧВ я пока не вижу поклонников. Ну, ты её защищаешь, и стоит пара десяток от людей с мертвыми аккаунтами и нулём комментариев. Остальные же либо нейтральные, либо плохие. 20 оценок не так чтобы много, но уже позволяет формулировать определённые выводы - особенно с учетом, что мы тут более-менее знаем вкусы друг друга и с кем что у нас как правило совпадает.

11.07.2021 17:51 # 147607
Человек, полагаю, вряд ли нейросеть.

11.07.2021 17:44 # 147602
Когда один человек пинает другого, другой говорит что ему не нравится, отворачивается и получает второго пинка, третий раз он отвернётся:)

Достаточно подробный ответ?

11.07.2021 17:28 # 147600
Ещё раз, показатель "успешности" во всём мире - это только финансы. Рейтинги и всё прочее меня (и, в общем-то, тебя тоже) не должны волновать, потому что у нас другая культура и другое восприятие мира, в том числе кинематографического. Нам ничего не говорит то, что на каком-нибудь китайском сайте-агрегаторе "Мулан" поставили одни единицы полмиддиарда человек - у нас другие критерии. Ну и хорошие рейтинги никогда не являются мотиватором для студии дать зелёный свет сиквелу или римейку. Вон, у "Трансформеров" с ними беда, но пока те собирали кассу, исправно выходили. Просели по сборам - перестали.

Меня не интересует успешность фильма. Меня интересует, чтобы он дал мне, как зрителю, эмоции, желательно положительные, если речь о развлекательном блокбастере. К условным ужастикам, само собой, требования другие. А от осознания того, что он собрал десять миллиардов, ни я, ни ты ничего не получим. Ну, занимательный факт, не более.

11.07.2021 17:12 # 147595
Ну так и мне нравится:) Я - российский зритель, и меня, по понятным причинам, интересует прежде всего мнение таких же людей, как и я, с близкими взглядами, чтобы понятно было чего ожидать от фильму и можно было вести дискуссию с хорошим уровнем взаимопонимания.

И у нас - "официальное российское СМИ о кино". РОССИЙСКОЕ. Не мировое:)

11.07.2021 17:00 # 147589
Мне вот очень нравится с тобой ругаться. Прям в азарт впадаю. Давай раз и навсегда. Мы все здесь (99%) - русские или СНГ-шные зрители. Нам всем плевать что там считают в США. У нас свой менталитет, своё восприятие кино. Там могут обожать условный "Лунный Свет", а мы от него плюёмся. И так во всём.

На этом портале - мы считаем сарафаном мнение наших зрителей. Американское интересные только в плане потенциальной динамики сборов (кто-то за этим следит и кому-то это нравится, например, MiBу, Andrew - ничего против не имею, меня лично всегда сборы интересовали только с точки зрения возможности сиквела).

Ну и по комментариям или оценкам к этому фильму я не вижу хорошего сарафана. Ни здесь, ни на других популярных сайтах о кино. Собственно, динамика сборов это подтверждает пока.

Ну а если ты считаешь самыми актуальными и важными именно американские-китайские мнения и сарафаны, то у меня есть один логичный и немного личный вопрос. А почему ты здесь, а не там?

11.07.2021 15:07 # 147550
Оладушек:)

11.07.2021 13:20 # 147510
Спасибо за защиту, но не стоит, мне с этим товарищем давно все ясно, переучить его сможет только жена:) не трать время понапрасну, мой комментарий был всего лишь ремаркой к ситуации.