28.07.2017 15:35 # 80169ДиДы очень любят такие отсылки. Достаточно посмотреть, как Арья с лицом служанки (серия 10 сезон 6, Фреи) смотрит на Джейме точно также, как она смотрела на него в первой серии первого сезона:)
Или по раскадровке встреча Арьи с Нимерией очень похожа на то, как она гнала её во второй серии первого сезона, спасая лютоволчице жизнь.
28.07.2017 15:31 # 80166Там вообще другой смысл. Отсылка к словам Арьи в первом сезоне в разговор с отцом.
Нед ей говорил в КГ "Выйдешь замуж за принца, у тебя будут дети принцы и короли, бла-бла-бла". На что она ответила "это не я (т.е. это не про неё)".
Здесь Нимерия не вернулась с Арьей в Винтерфел. Арья говорит "это не ты" себе, дескать, это не её судьба.
28.07.2017 15:05 # 887241Я перечисляла кассовые хиты. Понятно, что у него ещё и куча запоминающихся ролей в других фильмах, "Расплата" в том числе.
28.07.2017 14:24 # 887228Комментарии Эндрю сказали.
28.07.2017 14:11 # 887222Самое смешное, что из всех героев ДиСи и Марвел Дарт Вейдер больше всего похож на Бэтмена - тоже мрачный, тоже весь чёрный, тоже броня с общими чертами, тоже незаурядный ум и последние технологии:)
Так что при всей любви к Марвелу Эндрю на самом деле Бэтмен:)
28.07.2017 12:36 # 887167Ещё раз. Джокер Джареда Лето - уныл, глуп, постоянно переигрывает, но смотреть за его кривляниями было интересно. Во всяком случае, мне.
28.07.2017 12:31 # 887163То есть в 2004 году, когда выходило по одному комиксу в год (иногда - два) и одному высокобюджетному фильму в месяц, вам не было интересно смотреть на Мэтта Мердока и Электру, да?:) Ну так-то логично, до Серсеи Электра не дотягивает.
28.07.2017 12:21 # 887157Там сам персонаж достаточно слит.
28.07.2017 12:21 # 887156Я сказала "интересные". Обе роли провальны. Если так понятнее - переосмысление образа Джокера в исполнении Лето было интересным, но неудачным.
Вам разницу между словами "успех" и "интерес" продолжать объяснять, или сами догадаетесь?
28.07.2017 12:10 # 887147Да-да-да. Всегда проще сказать, что я женщина и закруглить беседу. Вы не в том веке родились с таким подходом, в США вас бы за один этот пост засудили правозащитники женщин:) Но мы не в США, так что живите.
28.07.2017 12:08 # 887146Говоря вашими словами, не несите чушь. На какие "порядки"? Или у вас какое-то своеобразное понятие словосочетание "интересная роль". "Апокалипсис", "Перл Харбор", "Умница Уилл Хантинг", "Даредевил", "Город воров", "Исчезнувшая", "БпС" - это всё неинтересные роли?:) Это ж не Стейтхем, у котрого большая часть ролей - умный крутой парень, раскидывающий всех направо-налево. Аффлек как раз уверенно прыгает по жанрам. И да, удачная роль НЕ РАВНО интересная роль если что:) Вот УДАЧНЫХ ролей о Уолберга действительно больше, и то не на порядки.
28.07.2017 12:02 # 887143Я не столь категорична. В данный момент - да, но не законченный и не безнадёжный. Я ж не пишу условному "тут переход на личности, запрещённый на сайте" что он - криворукий представитель семейства "Эдвард-руки-ножницы", потому что весь год жёстко ошибается с прогнозами сборов фильмов, являясь при этом признанным диванным экспертом в данной области. Я пишу, что он опять был не прав и пусть старается исправиться:)
Также как и школьник, бывший отличником, но неожиданно закончивший четверть с двумя тройками, вовсе не обязательно не сможет исправиться и вернуться к прекрасному итоговому аттестату.
28.07.2017 11:54 # 887135Запойный алкоголизм, нет?:) Человек два месяца абсолютно нормальный, а потом на несколько дней просто выпадает из жизни и не может два слова связать. Что, тоже нет зависимости?:)
Плюс физическая зависимость от алкоголя и сигарет-таки убивает, если не соблюдать хоть какие-то дозировки. Новую печень или лёгкие могут позволить себе не все. Про рак пуза и проблемы с сердцем, которую вызывают энергетики, я уже и не говорю.
28.07.2017 11:51 # 887134Аффлек не входить в список моих фетишистских наклонностей, поэтому я не слежу годы за его личной жизнью, а пишу исключительно исходя из беседы:)
Видимо, тогда до него не дошло. Или силы воли не хватило. Или была ещё тысяча причин не долечиться, от загруженности работой (а алкоголь это снятие стресса для многих) до банальной лени или наплевательства на жену и семью по причине наличия любовницы и полной дизморали. Я ж не могу ему в голову залезть. В интервью все - Д,Артаньяны:)
28.07.2017 11:44 # 887125Не так. Бросить пить без посторонней помощи можно, но это в разы сложнее, и зачастую одного желания недостаточно.
28.07.2017 11:43 # 887123Алкогольная зависимость не только психологическая, но и физическая. Я рада, что все люди тут исключительно волевые и без таких проблем, но у меня муж - бывший игроман, а мать - бывшая алкоголичка, и я знаю, о чём говорю и в чём разница. Бросить играть усилием воли можно, а вот пить без посторонней помощи нельзя. Мать, кстати, двадцать лет на рынке консалтинга успешно процветает со своей компанией, про неё даже есть пара статей на Вики:)
28.07.2017 11:41 # 887121То есть в истории нет примеров, когда люди поканчивали с алкоголизмом и игроманией не с первого раза?:) Может, ему нужен был серьёзный стресс, каковым как раз является потеря семьи. Раньше так-то Аффлек (насколько мне известно) серьёзных "дивидендов" от своих пороков не получал.
28.07.2017 11:37 # 887118Если Аффлек когда-нибудь получит номинацию на "Оскар" как лучший актёр, возьмёте назад свои слова и напишите статью, о том какой Аффлек великий и какой Эндрю недальновидный?:)
28.07.2017 11:36 # 887117Не сумел себя поднять с дна Хоффман, скончавшийся от передоза и оставивший маленьких детей без отца. В случае с Аффлеком однозначно утверждать это нельзя. Актёр объявил о том, что лечится, вот через пару лет и узнаем, смог он себя взять в руки или нет.
И на дне не рождаются, разве что только в гетто в Бразилии. Люди, которые поднимают себя со дна, сначала каким-то образом туда попадают. Поэтому тот же Уолберг - умничка, что вылез из грязи в князи, но вряд ли в детстве его кто-то насильно пичкал наркотиками и сажал в тюрьму.
Фильм "Убежище"