Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

14.09.2017 11:40 # 897590
Деньги комиксы тоже приносят, и ладно. Мало, но приносят же.

Им не надо лезть в средневековый и мистический эпик, вот здесь соглашусь. Обычно получается провал в плане коммерции.
13.09.2017 19:43 # 897478
Конечно в этом. Чувств верующих оскорблять нельзя, а вот чувства неверующих - пожалуйста:)
13.09.2017 18:56 # 897465
:))))))
13.09.2017 18:42 # 897458
Надо признать, достаточно большие сети. Крупнее у нас только "Каро" ведь?
13.09.2017 18:24 # 897455
Ну наконец-то. Всё, г-жа Поклонская, допрыгались. На каждого чиновника найдётся чиновник покрупнее. Прокату - быть!:)
13.09.2017 13:35 # 897416
*Подождите, мейстер записывает*...

Давайте пунктов 20 к НГ. И опубликуем:))
13.09.2017 12:13 # 897403
5-й сезон ещё не вышел:))
13.09.2017 11:54 # 897394
К фильмам по комиксам "страшные убытки" не относятся. И "БпС", и "ЧиС" принесли студии прибыль. Быть может, меньшую, чем они рассчитывали, но ни о каких убытках там речи не идёт.
13.09.2017 11:47 # 897391
Вообще-то один такой фильм у Снайдера есть. "300 спартанцев" называется.
13.09.2017 11:44 # 897388
Не-не-не. Бэй - не клипмейкер, он - создатель высокооктанового спецэффектного трэша. Раньше у него тоже ведь были отличные фильмы - признанный всеми "Армагеддон" и признанный не всеми "Перл Харбор". Изменилось время, изменились режиссёры. Бэю вот понравилось играться со спецэффектами и всё вокруг взрывать без особого смысла, чем он и занимается последние 4 части "Трансформеров". Снейдер в отличие от Бэя пытается снимать разное кино, да ещё и смысл туда вкладывать, пусть местами делает это нелепо и небесспорно.
13.09.2017 11:39 # 897384
Ну зачем так-то?:( 3-х часовые "Хранители" очень даже. "Рассвет мертвецов" - одна из лучших кинолент про зомбиапокалипсис. "Запрещённый приём" и "Ночные стражи" - бредовые, местами скучноватые, но очень красивые и вычурные фильмы.

У Снейдера своя стилистика. Ну не подошла она под комиксы DC (по мнению студии WB, по моему - очень даже), Снейдер-то не при чём. Он делал то, что неплохо умеет. Если студия после "Запрещённого приёма" не понимала, как приблизительно будут выглядеть и строиться "Человек из стали" и "БпС", это проблемы студии.
13.09.2017 11:33 # 897381
Хорошо, по большому счёту согласна со всем. Очень коротенько только:(
12.09.2017 19:52 # 897288
Вообще не факт. Лукас придумал персонажам предысторию, но до выхода Эпизода 6 и прошествии многих лет он не задумывался над возможной идеей выпусков приквела. Так что он не мог знать, что будет в 1-3 эпизодах. Разве что общую концепцию. Что, Джа-Джу он тогда представлял? Или то, как устроен Сенат и Совет Джедаев? И Дуку, и Мола?

Может он ещё и тогда знал, что Мол выживет?:) И что Энакин между 2 и 3 Эпизодом имел ученицу-падавана Асоку?:) И что первая встреча с Гривусом в Эпизоде 3 была уже не первой и даже не пятой?:))

Лукас мог представлять только в общих чертах. "Жил-был мальчик, его взяли джедаи, он полюбил, его предали из-за любви, он предал в ответ, его победил его учитель, жена погибла, остались дети-сироты, а он оказался обезображен". Не так коротко, конечно, но уж точно Лукас понятия не имел, что именно будет в трилогии-приквеле.
12.09.2017 19:12 # 897268
Вот примерно так всё и работает:)
12.09.2017 19:10 # 897266
Мне не нравится 7 Эпизод, но только с точки зрения сценария и сюжета, с актёрами и режиссурой меня всё устраивает.

А, я поняла. Видимо опять перепутала "сюжет" и "сценарий". Сюжет давно известен, но сценарий ещё не написан. ОК, в n-ый раз на те же грабли.
12.09.2017 19:04 # 897262
В США ровным счётом ничего. А там было похлеще погромов.

Хотя нет, людей, их устроивших, посадят, потому что даже в самых маленьких кинотеатрах сейчас есть системы видеонаблюдения и какая-никакая охрана. Или погромы будут сразу 40 человек делать?:)
12.09.2017 19:01 # 897257
Я прошу прощения. СЦЕНАРИСТОМ?! Какого *&*^)((*(*^%?!

Разве сценарий ТРИЛОГИИ не должен писаться сразу же? Хотя бы приблизительный?

А режиссура - отлично, одобряю.
12.09.2017 18:56 # 897252
Ну так всегда такие находятся:) Иногда даже в их роли выступаю я, каюсь.
12.09.2017 18:47 # 897250
Спокойнее. Для сражений есть война. Вот почему нужно обязательно отвечать на обидную реплику своей? Тем более, если вам много лет, как вы говорите. Где же житейская мудрость? Будете обмениваться "любезностями", пока кто-то из админов вас не успокоит?
12.09.2017 18:37 # 897246
Глупые активисты не понимают, что устроив погром в одном кинотеатре, они автоматически привлекут к фильму столько внимания, что к потенциальным зрителям добавится десятикратное количество. Кого сейчас по-настоящему могут отпугнуть погромы? Семьи (фильм не семейный) и пенсионеров (этих да, может, но это не главная целевая аудитория).

Так что я повторюсь - зачем это всё? Поклонской где-то наверху сказали, что если прокат состоится, её из Думы попрут, или что вообще?


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2585
24.04.2026 05:12
А теперь скажет лишь горько: "Неблагодарные"

24.04.2026 02:08
Андрей, а сколько ты фильмов посмотрел из программы предыдущего 47 фестиваля?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10345
  • Больше десяти лет на сайте
24.04.2026 00:17
Это очень заметно) Девушки в лёгких нарядах, а сзади мужики в пуховиках и шапках)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80149
24.04.2026 00:00
В Москве сегодня такой дубак, на девчонок было больно смотреть:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 22:26
Спасибо команде за фильм.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:10
Глиноликий во вселенной Ганна. И будет свой у него Бэтмен.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:09
Вот жгут они. Вот полыхает у других. Молодцы, так держать

23.04.2026 20:52
забавно что Дауни возвращают в конечном счете пусть и в другой роли. Значит все таки Фавро был прав тогда. Дауни убирать было нельзя. Интерес к франшизе ... [читать далее]

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 221
  • Больше года на сайте
23.04.2026 20:39
Забавно, что Старка уже нет, а режиссёр, подаривший нам его, продолжает сам играть как актёр в этой киновселеной)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 20:18
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды