05.10.2017 22:14 # 903084
А Скотт эталон в плане сюжета?:)

05.10.2017 16:37 # 903022
Ещё одна "Звезда Смерти"?:) Не-не-не, хватит. Вообще пора заканчивать уже с этим временным промежутком, даёшь события, скажем, за 300 лет до "Призрачной угрозы".:) С кучей джедаев, ситхов и эпичной светово-мече-рубкой:)

05.10.2017 16:23 # 903019
Тогда бы Эпизода 6 не было - Лея бы разнесла Вейдера в гостях у Ландо, и всё:)))

05.10.2017 15:55 # 82753
Я почему-то не могла отделаться от мысли, что это Бекинсейл из последней версии "Вспомнить всё". Или Тейлор-Джой из "Морган". В общем, образ не нов, сыгран нормально, без лоска. С мотивашкой её большой вопросительный знак.

05.10.2017 15:51 # 82751
А, и переделанный тест на репликанта стал неимоверно крут.

05.10.2017 15:48 # 82750
Понравилось твоё сравнение с "героем из комикса". Один-в-один очередной злодей Марвел:)

А по существу минусы: музыка, хронометраж (спорно), Лето, бедноватый экшен (даже тот, который есть). Плюсы - лирическая и любовные линии, визуал, сценарий и сюжет в целом, другие актёрские работы. За Гослинга и кубиночку можно поставить по два плюса даже.

05.10.2017 15:45 # 903013
Что ещё раз доказывает мудрость Йоды:)

GirlPower со всеми вытекающими:)

05.10.2017 15:40 # 82748
Да я вроде всегда.... может, не настроилась просто правильно?:(

Лето - днище. Просто никакой.

05.10.2017 15:32 # 903012
Кстати, допускаю, что я действительно чего-то не понимаю и не могу разглядеть. Смотрели с мужем, тот все три часа просидел с глазами, полными щенячьего восторга. Когда прощались, сказал, что побежал заказывать майку с именем Вильнёва:)

05.10.2017 15:23 # 903009
Стилистика оригинала выдержана изумительно. Но зритель-то за 35 лет поменялся, как и технические возможности. Тогда это было обусловлено именно что ограничением по возможностям, сейчас - чисто Вильнёвым.

05.10.2017 15:13 # 903007
Вот согласна. Под медитации шикарно пойдёт:)

Сай-фай жив, конечно, но так тоже нельзя проседать по динамике. У меня на середине человек 10-12 из зала вышли и не вернулись.

Вообще в середине просмотра ловишь себя на мысли, что это дорогое фестивальное кино, а вовсе не широкопрокатник:)

05.10.2017 15:08 # 903006
Давайте так. Моё мнение, конечно же, будет непопулярно, но в фильме действительно есть проблемы в каждом компоненте, кроме визуала. В сценарии, в музыкальном сопровождении, в затянутости, в экшене (даже в том маленьком количестве, которое тут есть), даже в некоторых актёрах. Это определённо не "10 из 10". Напоминаю, что когда вам оценивали сочинение в школе, вам не начисляли лишние баллы за "самую лучшую фразу в классе", а снимали их за ошибки. Так вот - здесь ошибок многовато, напиши я так в школе, мне бы поставили 5-3. Пять за орфографию, три за содержание.

05.10.2017 13:42 # 82744
Как обычно:)

Только помни, что рецензии Кэтти-бри темны и полны спойлеров:)

05.10.2017 13:16 # 902987
Роскошное футуристическое зрелище, с парочкой действительно интересных твистов и твёрдыми актёрскими работами, но с неоправданным, лезущим изо всех щелей пафосом (особенно это проявляется в музыке), а также дичайшим хронометражем, из-за которого к концу фильма теряешь концентрацию. Не лучшая работа Вильнёва, хотя смотреть, безусловно, нужно. Просто запаситесь таблетками кофеина на всякий случай.

05.10.2017 13:11 # 82742
Фильм хороший, но как же блин затянуто! Кошмар просто...

04.10.2017 19:42 # 902869
Хорошая рецензия. Спасибо.

04.10.2017 17:44 # 902833
Я сама кого хочешь разведу на пару с любимым человеком:)

04.10.2017 17:43 # 902832
Только если админы согласятся на "кадры из фильма" штук по 20 минимум:)))

04.10.2017 17:40 # 902826
Так, всё, я замужем. Никого мне больше не надо. Если разведусь - сразу тут сообщу:)

04.10.2017 17:34 # 902823
Разные. Всё равно потом отрежу и на стенку повешу, в коллекцию. Одинаковые - скучно.