17.09.2021 13:23 # 1232813
Видимо, Дюну вы не читали. Ну или читали лишь первую книгу, не имея ни малейшего представления о том, что там написано дальше. Ничем иным такие тезисы объяснить я не могу.

Хотя могу - желанием выжать все из пользователей в рамках этой беседы, но даже для вас такой инструментарий - перебор.

17.09.2021 13:21 # 1232810
Я ему про молоко, он про селёдку. Персонаж Нейтири прекрасен, но я про актёрскую игру. А она там - хорошая, но не более, ну и многое замыто графикой)

17.09.2021 13:19 # 1232808
Всегда рада:)

17.09.2021 13:15 # 1232801
Аватар вообще простой как табуретка, номером один его сделал фантастический визуал и ничего больше) там даже каких-то потрясающих актёрских работ нет, я кроме Куорича и вспомнить ничего достойного оттуда не могу)

17.09.2021 13:13 # 1232797
Интересно, кстати, если Дюну и подобные произведения просто экранизировать, что ж за них никто не берётся? Неужели всякие Вероники Рот и прочие современные антиутопии имеют куда большую фанбазу, чем эти монументальные произведения, и более привлекательны для экранизаций?

Было бы просто - у нас бы уже был пяток версий Дюны, за 60 лет-то... Да и других романов того же Желязны. А так что-то ничего сложнее Кинга ни у кого достойно сделать не получается... Видимо, на самом деле не потому, что это сделать невозможно, а потому что все кто пытался криворукие дилетанты)

17.09.2021 13:10 # 1232790
Ээээээ... Рядовое масштабное приключение экранизировать сложнее, чем многотомное политико-гео-эколого-философо-черт знает какое ещё высказывание? Чего?!

В Хоббите и ВК замечательно написанные персонажи, мотивации, приключения. Но это только приключение, ничего более. Масштабное, прекрасно экранизированное. И... Все.

Да Поттериана куда глубже в плане поднятия различных психологических и философских проблем, чем в книгах Толкиена...

Ну это ваше мнение, не осуждаю. У меня своё)

17.09.2021 13:03 # 1232781
А ещё N месяцев писала статьи по сборам, чтобы представлять, как влияет хронометраж фильма на его сборы в краткосрочном периоде. Ну и оптимистка, да.

17.09.2021 13:01 # 1232779
Ну то, что Стрендж как персонаж в интерпретации Марвел это вылитый Тони Старк, подчёркивает, что в словах Вильнева есть доля истины. Правда, это все ещё не делает высказывания Дени корректными по отношению к товарищам по цеху.

Ну и надо помнить, что это цитата из интервью, а не пост в Инсте. Дени брякнул, возможно, не подумав - журналисты и рады устроить из этого скандал, это их хлеб.

17.09.2021 12:57 # 1232772
Можно, я чуть-чуть объясню, почему так?

Четверг - рабочий день. Хронометраж МК - чуть более полутора часов. У Дюны - почти три. Если полтора часа в рабочий день выкроить реально, то вот три - почти невозможно. На выходных все встанет на свои места.

16.09.2021 16:25 # 1232559
Столько хайпу фильму, сколько ты своим "Вильнёв-клоун", мне кажется, никто тут не сможет создать "Дюне":)

16.09.2021 15:22 # 1232549
Пасяб)

16.09.2021 14:55 # 150543
Всё, рецензия набросана и опубликована. Приятного чтения.

16.09.2021 13:40 # 150508
Ты вообще злостный рецидивист по этой статье:)

16.09.2021 13:37 # 150505
Знаешь, как работает любое преступление, или просто проступок? Есть человек, считающий себя пострадавшим. И есть человек, который имеет право (обычно юридическое, а в нашем случае - просто имеющий инструментарий). Если первый убеждает второго - наказание выносится, а "преступника" никто не спрашивает. Если не убеждает - не выносится, только и всего.

Короче, не беси меня, я бываю очень убедительна. И не отвлекай от рецензии.

16.09.2021 13:29 # 150495
Аналогично)

16.09.2021 13:28 # 150494
Примерно за то же, что и все остальные разы. За хамство.

16.09.2021 13:26 # 150491
Тебе, конечно, виднее, давно там кстати 70+ процентов от топ критиков (для тебя же обычные - дилетанты) синонимично к слову "бездарный"?)

Ну и видимо, фильм 1984 года тебе понравился больше. Мне - нет, Линч не справился вообще по моему мнению.

16.09.2021 13:23 # 150488
Мне опять инициировать бан, на этот раз на месяц, или сам успокоишься и перестанешь нападать на чужие мнения?

Я свое высказала. И даже выскажу более развёрнуто. Никто не мешает тебе высказывать свое.

16.09.2021 13:05 # 150481
И да, Ребекке номинацию на "Оскар" за сыгранную ей роль, пожалуйста. Блестяще.

Хотя по кастингу я таки не согласна с Зендаей. Она не тянет Чани, ну совсем. Ладно здесь, где у неё четыре реплики и 8 пронзительных взглядов, но когда начнётся основное действо с ней (если начнётся, помятуя о том, сколько такое кино стоит), ей будет очень сложно убедить меня в том, что она достойна этой роли. Остальные - в яблочко, даже Чаламет, хотя в трейлерах казался больше красавичком из бульварного романа, чем Избранным.

Боженька, даруй фильму сборы и продолжение, ну пожалуйста!

16.09.2021 12:59 # 150480
Если бы Вильнев снимал Аватара, то в конце первого трехчасового фильма Салли бы встретился с Нейтири:)

По существу же - грандиозно, но при этом Вильнев не изменил себе. Очень-очень медленно и я не завидую тем, кто не читал первоисточник. Ваш мозг не готов к этому. Обьяснялок не ждите - Вильнев чихать хотел на неискушённых зрителей. Не читаете классику фантастики - ваши проблемы. Да, от этого пострадают сборы и оценки, но Дэни сделал невероятный подарок фанатам Герберта. Спасибо!

Дважды самый ожидаемый фильм года по версии наших пользователей определённо стоил того, чтобы его ждать.