14.05.2018 11:11 # 970668
Не, он может в лютый трэш и хейт, вспомнить его обзоры на эротические рассказы (вроде Трамп+Шрэк+Даша-путешественница, я не знаю что с головой у некоторых людей) или на Динго Пикчерз:)

Так что интеллигентная форма подачи - его осознанный выбор, пусть она приносит ему куда меньше просмотров, следовательно, денег.

Люблю людей, работающих за идею и за самого себя и только потом - за деньги.

14.05.2018 11:05 # 970666
Чака смотрела, он меня просто субъективно раздражает. То ли внешностью, то ли голосом, то ли манерой общения.

Из его смотрю только НГ-ТТОПы с подведением итогов. Контент неплохой, но просто мне не нравится. Так бывает:)

Жалко, Мэддисон фильмы не комментирует, в 10-х у него было интересное шоу про фильмы. Мог бы легко перебить аудиторию Баженова (если бы монтировать научился).

14.05.2018 11:03 # 970665
Ну не знаю, какое видео вы смотрели. Я обычно согласна из 100 с 80-85:)

Может, в одном из 10 обзоров бывают исключения и там я согласна максимум с третью, но это редкость.

14.05.2018 10:58 # 970662
Съёмка и монтаж слабые - тут я не спорю.

А вот по тематике не согласна. смотрим последние 10 видео.

Интересный обзор закулисной ссоры самого популярного ютубера и одного из самых популярных актёров.

Обзор ВБ (забавный, но пустой, но на него вообще все сделали обзоры).

Куча обзоров мультсериалов (негативные, позитивные, все вдумчивые, и что самое важное - темы не хайповые, т.е. человек работает не только ради просмотров, но и для того чтобы просто донести мысль до зрителей).

Два про Людей в чёрном.

Три про Родригеса.

В общем, я бы не видела никого на русскоязычном Ютубе с похожим контентом (может есть какие-то новички, не очень слежу).

14.05.2018 10:53 # 970659
Это их формат, интересный многим. Разумеется, смотреть их можно и нужно только после просмотра самого фильма. Клеветы там нет - есть субъективное мнение обзорщика. Соотношение лайков и дизлайков говорит о том, насколько это нравится зрителям.

Но кому-то, безусловно, и бредятина:)

14.05.2018 10:44 # 970654
Потому что этого требует зрительская аудитория. Интереснее слушать разносы, чем похвалу.

Есть на Ютубе замечательный человек - зовут Культас. Вот у того невероятно качественный и умный контент, аналитика, темы, для большинства скучноватые, но крайне интересные.

Вот там авторский материал. Но у Баженова всегда будет в 5 (10) раз больше просмотров и лайков, потому что он разносит фильмы, а не только хвалит их:)

14.05.2018 10:39 # 970652
Тут только название миллионов 100 принесёт сборов))

14.05.2018 10:31 # 970651
Так для этого и дисклеймер в начале таких видео.

"Часть киногрехов это придирка ради придирки".

Справедливости ради, таких обычно процентов 20, не больше.

14.05.2018 10:30 # 970650
У Киномира голос поприятнее, но юмор существенно хуже. Кроме того, Кинокос почти всегда делает видео сам, а у Киномира (во всяком случае, сталкивалась) переводы зарубежных аналогов этого видео (со своим видеорядом).

14.05.2018 10:24 # 970647
Кинокос?:)

Отличное видео, кстати.

Почти всё по делу. Я скоро начну грехи щёлкать прямо в кинотеатре)

11.05.2018 17:38 # 970267
А, ну безусловно.

Но комиксы я и на английском шпарю:)

11.05.2018 17:29 # 970258
Они, кстати, все в Сети есть. Те, кто просто хотят почитать - без труда найдут:)

11.05.2018 16:55 # 970250
Сомнительно. У номеров комиксов в рамках одной серии, если это не эксклюзивные выпуски (например, ежегодники), обычно одинаковое число страниц.

11.05.2018 16:47 # 970240
А вообще фанат, просящий, чтобы любимые комиксы выходили РЕЖЕ - это нечто.

Фанаты Марвел, слабо попросить по фильму в год, а не по 3-4?:))))

11.05.2018 16:46 # 970239
Раз в две недели?

Инджастис вон вообще каждую неделю выходит:)

11.05.2018 15:39 # 970209
У меня другой вопрос. Почему у фильма такая ожидаемость?:))))

11.05.2018 15:15 # 970200
А зачем? Чтобы, если Танос понравится больше Кейбла (а так скорее всего и будет), в эту рекламу потом их все носом тыкали?

Фильмы почти одновременно прокатываются. Потом будут комментарии в стиле "посмотрел на рекламу. Решил лучше ещё раз сходить на "Войну бесконечности".

Дэд и так отжигает.

11.05.2018 15:00 # 970196
С учётом, что их играет один актёр, это бы в одном кадре смотрелось странно.

11.05.2018 14:59 # 970195
Ой, как истинный фанат всего колюще-режущего, я бы тогда ещё быстрей открыла. Правда, не факт, что вышли бы они обратно с оружием)))

11.05.2018 14:50 # 970192
Мне кажется, если бы Свидетели Иеговы пришли в масках Дэдпула, я бы даже их послушала:)))