21.05.2018 11:45 # 972520Так именно поэтому. Дисней создал КВМ, и зрители считают это идеальной комикс-вселенной. Всё, что на неё непохоже, зрителям не очень нравится или вообще не нравится. Дэдпул скорее исключение, подтверждающее правило.
Как работает касса? Если в рамках вселенной ДС ЧиС и БпС были не очень, то на ЧЖ и ЛС вообще не надо в кино идти, даже несмотря на то что первую критики и зрители хвалили. Вот и сборы.
21.05.2018 11:39 # 972512Условно говоря, чем Пип хуже "Пантеры"? Да ничем, превосходит её по всем мыслимым фронтам, а аудитория одна и та же. Но что сборы говорят Спилбергу?
Хр... (растение такое) тебе в рыло (свиное), ....:(
21.05.2018 11:37 # 972510Именно в Дисней. Они сейчас формируют зрительский интерес КВМ, ЗВ и сказками, оттягивая интерес зрителей от других проектов других студий.
21.05.2018 11:33 # 972504Ой, а вы первым "Сумеркам", ставшими культурным и кассовым феноменом, влепили тройку - вас теперь считать плохо разбирающимся в кино?
У всех свои предпочтения, чего вы к оценкам цепляетесь?:)
21.05.2018 11:31 # 972500И в результате у нас будут конфликты аля Скала-Дизель, где каждый пытается выбить побольше хронометража для своего героя и историю получше.
21.05.2018 11:29 # 972498Так проблема в том, что качество других студий вполне удобоваримое. Просто зрителю нужно то, что сейчас делает Дисней.
Простой пример.
Вы делаете обалденный, вкусный, дорогой шоколад, но в СМИ пошёл тренд на кексики и карамель. У вас всё ещё качественная продукция, но спрос на неё сильно упал.
То же самое делает Дисней. Общая касса сборов из года в год практически не меняется - растёт на 2-6 процентов. Резко возросшие сборы фильмов Дисней фактически отбирают эти деньги у фильмов других студий.
Взять май. ВБ, ЗВ (и фактически Дэдпул). Как другим студиям зарабатывать деньги в условиях такой конкуренции?
Да никак. Только снимать малобюджетные ужастики.
21.05.2018 11:20 # 972491И лучших будет забирать Дисней, как студия, предлагающая лучшие условия.
21.05.2018 11:19 # 972490И все перечисленные вместе взятые снимают меньше кассовых фильмов, чем один только Дисней уже сейчас.
21.05.2018 11:19 # 972487В апреле 2016-го Кэмерон объявил, что начал снимать все четыре части сиквела «Аватара» одновременно.
21.05.2018 11:12 # 972482Насколько я слышала, Кэмерон снимает несколько фильмов одновременно.
И у Аватара 2 нет шансов скатиться, там полтора миллиарда гарантировано ещё до первого трейлера. Есть у третьего, если второй окажется барахлом.
21.05.2018 11:11 # 972481На самом деле Дисней творит полную хрень с покупкой FOX. Монополия в кино недопустима. А так как у WB в плане кассового потенциала получается через раз (даже через два), то всё идёт к сильному снижению качеству фильмов. Не через год и даже не через пять, но.... монополия всегда к этому приводит.
21.05.2018 11:05 # 972476Только вы забываете, что, например, к производству Аватара 2 Дисней не имеет никакого (или почти никакого) отношения:)
Всё, чем они (возможно) будут заниматься - это маркетинг и допиливание эффектов.
21.05.2018 10:54 # 972469Да-да-да. Единицы у "Лиги" - это кино плохое, а единицы у "ВБ" и "ЗВ" - это всё воЕны.
Слышали уже.
я вот люблю DC, обожаю просто. Кто-то видел у меня плохие оценки в сторону Marvel? Серьёзно, даже ни одной 6 по-моему нет за 19 фильмов.
21.05.2018 10:49 # 972460Возможно.
Но уже никакое не "без вопросов":)
Два и будет - плюс-минус полтинник, и по такой динамике скорее минус.
21.05.2018 10:44 # 972455Я просто оставлю это здесь и пойду дальше по своим делам.
Andrew (Админ), постов: 5274713 мая 2018, 20:07
Аватарка пользователя Andrew
Два миллиарда уже без вопросов:) Напомните, что там у DC?:) Может быть в декабре выйдет "Алкомен"?:)
Коротенькая ремарка - я бы сказала, что вопросы появились.
20.05.2018 21:13 # 972317В мире зато существенно выше прогнозов. На 26 лямов лучше самых оптимальных:)
20.05.2018 17:26 # 972287Придётся менять аватарку...)
18.05.2018 21:18 # 972004Со всем согласна, только зачем старить? К моменту выхода с "Мести" пройдёт лет 12-15. Не надо старить:)))
Paramount отказалась от сценария "Броска Кобры" Макса Лэндиса