31.05.2018 18:55 # 975309
Имелось ввиду, что после 30 минуты голой Лоуренс не будет, и все, кто пришёл из-за неё, могут быть свободны.

31.05.2018 17:18 # 93620
Возбуждают девушки в крови что ли?:)

Не удержалась:)

Пайк же вроде симпатичная:)

31.05.2018 17:09 # 93608
Прямо как я двумя часами ранее в этой же теме:)

31.05.2018 16:59 # 93594
Этот раунд за Дарком, с нетерпением ждём следующего.

Ваша битва бесконечна, как харизма Бэтмена, не расстраивайся, у тебя всё впереди:)

31.05.2018 16:53 # 93589
Я ж ничего не утверждаю, но за вашими обменами уколами с Дарком смотреть интереснее, чем на то, как один и тот же пользователь планомерно меня уничтожает:)

31.05.2018 16:51 # 93587
Ахахахахахахаха, блин, меня порвало!:)

Настроение снова хорошее, спасибо.

31.05.2018 16:46 # 93581
И начинается ваш дозор:)

Хоть со стороны посмотрю на конфликт, не в каждом же мне участвовать:)

31.05.2018 16:44 # 975298
Может, я так поэтому и люблю кино, что даже в самом плохом вижу что-то хорошее?:(

31.05.2018 16:41 # 93575
Я не говорю, что обзоры нужно смотреть ВМЕСТО фильмов, это, конечно же, не так. Но ВМЕСТЕ с фильмами они очень хороши. А у Евгения вообще высший класс.

И он отнюдь не только сюжет разносит. Постановку, музыку (на предмет плагиата), режиссуру, актёрскую игру, драматургию он через раз упоминает и затрагивает.

Его обзоры это не только вынос сюжета и сценария, это не аналог киногрехов.

31.05.2018 16:37 # 93567
Люди ленивы. Это нормально.

31.05.2018 16:35 # 93564
Нет, ну если речь о тех, кто формирует мнение на основании монтажных обзоров, при этом не удосужившись посмотреть сам фильм - то тогда всё верно.

Но в качестве дополнения и сравнения чужих мыслей и ощущений со своими собственными обзоры хороши.

31.05.2018 16:33 # 93562
С моей точки зрения лучше поклоняться человеку, чьим творчеством или действиями восхищаешься, чем абстрактному существу с разными именами, да простят меня верующие всех религий и конфессий, кого мог оскорбить этот комментарий.

Идеально, конечно, никому не поклоняться.

31.05.2018 16:31 # 93558
Человек формирует своё мнение о фильме на основании просмотра. А к каким-то его деталям, например, соответствии с реальностью - на основании своих знаний, полученных любым путём. Или, скажем, о том, почему актриса плохо сыграла - о знании того, что она, например, потеряла родителя или была беременна. Тут эти знания получены из уст популярного ютубера. Не вижу противоречий.

31.05.2018 16:28 # 93556
Честно - я не люблю читать автобиографии. Плюс, я не люблю баскетбол. Если бы это была экранизация футбольного матча "Россия-Голландия" 2008 года, я бы разносила фильм за любую несостыковку.

Ваше второе предложение полностью правдиво. Баженов - это информация + досуг, даже скорее досуг + информация. Плюс способ получить всю информацию существенно быстрее и только необходимое. В данном случае действительно лучше посмотреть его, чем читать мемуары и биографии разных людей. Лучше для меня по вышеозвученным причинам.

31.05.2018 16:25 # 93551
Я не припомню у того же Баженова, чтобы он выносил нормальные фильмы. Просто он ругает их за разные вещи. Те же "Игры", "Дивергент" и "Оттенки" он выносил за слабый сценарий, то бишь - первоисточник, "Горько" - за то, что фильм, позиционирующийся "как в жизни", ни разу таковым не являлся, фильмы Невского - за Невского, режиссуру и тотальную бюджетность (а также лживость информационного фона) и т.д.

Евгений находит фильм, находит у него слабые точки и бьёт туда тараном. Это его работа, его хлеб, кормящий его и доставляющий радость миллионам (!!!) других людей.

Да, есть побочные эффекты, но они у всего есть.

31.05.2018 16:21 # 93545
Да, всё так. Но проблема в том, что этот режиссёр, а также информационный новостной фон звали в кино именно на "посмотри, как было", а не "посмотри как режиссёру кажется было".

И вообще я вас не понимаю. Фильм ругают за несоответствие истории и хвалят за всё остальное. По делу? В принципе, по делу. Зачем с этим спорить и что-то доказывать?

Вы призываете не смотреть Баженова и обзорщиков или в чём цель вашего опуса?

31.05.2018 16:18 # 93542
Можно мыслить критически, но не знать истории. И не знать, насколько перевраны события.

Хотя, например, то, что у сборной СССР по баскетболу на ведущих ролях сплошь товарищи с фатальными проблемами со здоровьем бросается в глаза для всех.

31.05.2018 16:11 # 93536
Не за что извиняться, всё по делу по большому счёту. Меня раз за разом провоцирует один и тот же человек, а я раз за разом провоцируюсь. Вина не его, вина нас обоих.

31.05.2018 16:10 # 93535
Я уважаю культуру своего языка, и культуру других. Но слово "я" пишется с большой буквы в английском языке и ряде других, а не во всех.

Хочешь писать как китайцы - так и пиши на китайском, кто не даёт-то?

А так ты издеваешься над правилами языка своей Родины. Ну да это не моя собственность, издевайся дальше.

31.05.2018 16:08 # 93532
Пожалуй, не думала.

Спасибо за испорченное настроение.