25.03.2019 16:34 # 1059013Не особо, у меня в последней рецензии примерно столько же. Видимо, ты какую-то короткую рецензию нашёл:)
25.03.2019 16:33 # 1059012Нет, а потом всё свободное время проводить исключительно в топике, посвящённому данной серии. Обычно там получается около четырёх тысяч комментариев в первые сутки и ещё тысяч 7 за следующие 6 дней. Короче, будет что почитать, не ловя спойлеры к продолжению.
25.03.2019 16:28 # 1059004Кэтти грустно смотрит на календарь и прикидывает, как ей продержаться ещё чуть менее 21 дня.
25.03.2019 16:27 # 1059002СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
Если название сильно не понравится - админы просто заменят его на своё усмотрение:)
25.03.2019 16:20 # 1058993Перестань пожалуйста... Сейчас начнётся. А, поздно. Уже началось.
Ну что там такое, что там? Джендри и Арью опять шипперят? Санса снова дура? КН теперь до Винтерфелла 5 серий будет ползти? Джейме заблудился и теперь в ответственный момент приедет верхом на Нимерии? Призрака снова не показали? HBO зажало деньги на слонов ЗМ и плохо их нарисовало?! Говориииииии.
25.03.2019 16:17 # 1058990Прочитай одну из рецензий Дарквайта или Профессора. Перечитай свой текст. Если он не сильно больше - всё нормально. Если сильно - откуда у тебя столько свободного времени?:))
25.03.2019 16:14 # 1058985В смысле? Вообще?
Нет. Разве что админ, с позволения которого ты делаешь статью, увидит её объём, поймёт что ты забрал у него часов шесть на правки и гиперссылки, психанёт и забанит тебя:)
25.03.2019 16:05 # 1058979Ты же имел ввиду именно героиню Шарлиз? Скажи, что ты не просто так не поставил кавычки и говорил исключительно про Шарлиз!
25.03.2019 16:02 # 1058975Блин... блин-блин-блин... Оладушек!!!
Вот скажи, зачем ты мне это написал? Пойду в блокировку на браузер докину 7kingdoms...
*со вздохом и слезами* и, видимо, YouTube...
25.03.2019 15:58 # 1058970*шёпотом*
Авторы тоже посмотрели только для написания данной статьи. До неё тоже забили.
Угадай, у кого накипело, исходя из отзыва-комментария, так сказать:)
25.03.2019 15:57 # 1058969знаки препинания боже с маленькой буквы читать внимательно не умею МОИ ГЛАЗА!!!!
А если серьёзно - ладно, первый. Ладно, второй. Но посмотрите, блин, комментарии, каждый норовит переспросить или указать на то, что в начале текста указано:))) В такие моменты я начинаю сопереживать Andrew.
25.03.2019 15:24 # 1058955У тех, кто учится по четвертям - начались, но многие на семестры перешли...
25.03.2019 13:54 # 1058938По формуле в статье - да. По факту - нет.
25.03.2019 13:48 # 1058934Изначально была идея сделать и так, но по кассе проще - понятно, как строить рейтинг. И совсем ноунеймы не попадают - здесь нет фильмов с бюджетом меньше полтинника.
А по рейтингам нуль может быть что у блокбастера, что у камерной драмы, о которой никто не слышал. Но ты можешь заняться, я бы с удовольствием почитала:)
25.03.2019 13:08 # 1058917Спасибо.
По Стюарт - это моя отсебятина. Увидев её в первых "Сумерках", я дома ещё завопила "Дисней, экранизируйте "Белоснежку" с этой девочкой"! Очень красивая, темноволосая, и кожа бледная-бледная.
Атлас, как и многие фильмы, фактически состоящие из ряда новелл, пусть соединённых друг с другом, лично меня цеплял местами. Какие-то линии приводили в восторг, от каких-то клонило в сон.
25.03.2019 12:33 # 1058910Даша очень сильно выросла за лето... и сменила локализованное имя.
Хоть слово "следопыт" то они употребят хоть раз? Даже башмачка переименовали:)
25.03.2019 12:31 # 1058909Смотрю в книгу...
"И вот мы решили собрать список из сотни самых провальных фильмов двадцать первого века с коммерческой точки зрения, при составлении которого довольно быстро смекнули, что сделать его "честным" не получится. На что имеется несколько причин.
Первая - по подавляющему большинству проектов неизвестна даже приблизительная информация о затратах на их рекламу и прочий маркетинг. Раз нельзя высчитать эту сумму для некоторых фильмов, потому что это тайна за семью печатями, тогда отбрасываем ее для каждого, дабы привести всех "счастливчиков", попавших в список, в равные условия. Вторая - для всех фильмов используется простая формула: прибыль той или иной картины - это сборы, поделенные пополам за вычетом его бюджета. Здесь также имеется одна оговорка - во многих странах, например, в Китае, политика совсем другая, где создателям фильма возвращается не 50 процентов, а около 30 процентов, но сути это нисколько не меняет"
25.03.2019 12:21 # 1058902Да, вот они здесь будут. Не на первом месте, конечно, но будут.
25.03.2019 12:19 # 1058897Главное, с учётом того, что финальная десятка выйдет в июне, к тому моменту туда "Алладин" не загремел:)))
Хотя не должен, там бюджет не раздутый.
Сериал "Рай"
Марсден убедителен ... [читать далее]