Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

25.03.2019 16:34 # 1059013
Не особо, у меня в последней рецензии примерно столько же. Видимо, ты какую-то короткую рецензию нашёл:)
25.03.2019 16:33 # 1059012
Нет, а потом всё свободное время проводить исключительно в топике, посвящённому данной серии. Обычно там получается около четырёх тысяч комментариев в первые сутки и ещё тысяч 7 за следующие 6 дней. Короче, будет что почитать, не ловя спойлеры к продолжению.
25.03.2019 16:28 # 1059004
Кэтти грустно смотрит на календарь и прикидывает, как ей продержаться ещё чуть менее 21 дня.
25.03.2019 16:27 # 1059002
СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

Если название сильно не понравится - админы просто заменят его на своё усмотрение:)
25.03.2019 16:20 # 1058993
Перестань пожалуйста... Сейчас начнётся. А, поздно. Уже началось.

Ну что там такое, что там? Джендри и Арью опять шипперят? Санса снова дура? КН теперь до Винтерфелла 5 серий будет ползти? Джейме заблудился и теперь в ответственный момент приедет верхом на Нимерии? Призрака снова не показали? HBO зажало деньги на слонов ЗМ и плохо их нарисовало?! Говориииииии.
25.03.2019 16:17 # 1058990
Прочитай одну из рецензий Дарквайта или Профессора. Перечитай свой текст. Если он не сильно больше - всё нормально. Если сильно - откуда у тебя столько свободного времени?:))
25.03.2019 16:14 # 1058985
В смысле? Вообще?

Нет. Разве что админ, с позволения которого ты делаешь статью, увидит её объём, поймёт что ты забрал у него часов шесть на правки и гиперссылки, психанёт и забанит тебя:)
25.03.2019 16:05 # 1058979
Ты же имел ввиду именно героиню Шарлиз? Скажи, что ты не просто так не поставил кавычки и говорил исключительно про Шарлиз!
25.03.2019 16:02 # 1058975
Блин... блин-блин-блин... Оладушек!!!

Вот скажи, зачем ты мне это написал? Пойду в блокировку на браузер докину 7kingdoms...

*со вздохом и слезами* и, видимо, YouTube...
25.03.2019 15:58 # 1058971
Спойлеры!!!!
25.03.2019 15:58 # 1058970
*шёпотом*

Авторы тоже посмотрели только для написания данной статьи. До неё тоже забили.

Угадай, у кого накипело, исходя из отзыва-комментария, так сказать:)
25.03.2019 15:57 # 1058969
знаки препинания боже с маленькой буквы читать внимательно не умею МОИ ГЛАЗА!!!!

А если серьёзно - ладно, первый. Ладно, второй. Но посмотрите, блин, комментарии, каждый норовит переспросить или указать на то, что в начале текста указано:))) В такие моменты я начинаю сопереживать Andrew.
25.03.2019 15:24 # 1058955
У тех, кто учится по четвертям - начались, но многие на семестры перешли...
25.03.2019 13:54 # 1058938
По формуле в статье - да. По факту - нет.
25.03.2019 13:48 # 1058934
Изначально была идея сделать и так, но по кассе проще - понятно, как строить рейтинг. И совсем ноунеймы не попадают - здесь нет фильмов с бюджетом меньше полтинника.

А по рейтингам нуль может быть что у блокбастера, что у камерной драмы, о которой никто не слышал. Но ты можешь заняться, я бы с удовольствием почитала:)
25.03.2019 13:08 # 1058917
Спасибо.

По Стюарт - это моя отсебятина. Увидев её в первых "Сумерках", я дома ещё завопила "Дисней, экранизируйте "Белоснежку" с этой девочкой"! Очень красивая, темноволосая, и кожа бледная-бледная.

Атлас, как и многие фильмы, фактически состоящие из ряда новелл, пусть соединённых друг с другом, лично меня цеплял местами. Какие-то линии приводили в восторг, от каких-то клонило в сон.
25.03.2019 12:33 # 1058910
Даша очень сильно выросла за лето... и сменила локализованное имя.

Хоть слово "следопыт" то они употребят хоть раз? Даже башмачка переименовали:)
25.03.2019 12:31 # 1058909
Смотрю в книгу...

"И вот мы решили собрать список из сотни самых провальных фильмов двадцать первого века с коммерческой точки зрения, при составлении которого довольно быстро смекнули, что сделать его "честным" не получится. На что имеется несколько причин.

Первая - по подавляющему большинству проектов неизвестна даже приблизительная информация о затратах на их рекламу и прочий маркетинг. Раз нельзя высчитать эту сумму для некоторых фильмов, потому что это тайна за семью печатями, тогда отбрасываем ее для каждого, дабы привести всех "счастливчиков", попавших в список, в равные условия. Вторая - для всех фильмов используется простая формула: прибыль той или иной картины - это сборы, поделенные пополам за вычетом его бюджета. Здесь также имеется одна оговорка - во многих странах, например, в Китае, политика совсем другая, где создателям фильма возвращается не 50 процентов, а около 30 процентов, но сути это нисколько не меняет"
25.03.2019 12:21 # 1058902
Да, вот они здесь будут. Не на первом месте, конечно, но будут.
25.03.2019 12:19 # 1058897
Главное, с учётом того, что финальная десятка выйдет в июне, к тому моменту туда "Алладин" не загремел:)))

Хотя не должен, там бюджет не раздутый.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7202
  • Больше десяти лет на сайте
22.12.2025 15:57
...решили уже все сказки снять-переснять

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17544
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.12.2025 15:41
И чем же вам, раз...баям, снова гениальный пушкинский стих не угодил?
Зла не хватает.

22.12.2025 15:40
А какая задача у одного из самых дорогих фильмов года? Громко провалиться?

22.12.2025 15:40
Карьера, слитая в унитаз по своей же глупости. Как не везет, все, не хотят жить. Нет, голубчик, пусть терпит свою вину!

22.12.2025 15:34
Размазанная история на более 2 часа. Можно было уложится гораздо в меньший хронометраж, в 1,5ч.Но а лучше всего было это укомплектовать в короткий метр.
Теперь ... [читать далее]

  • Mayls
  • Киноман
  • Постов: 408
  • Больше десяти лет на сайте
22.12.2025 15:28
Не было задачи собрать много денег, очевидно же

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.12.2025 15:27
Я своим глазам не верю, я живу в той самой вселенной где существует этот фильм?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78908


22.12.2025 15:02
А чужая душа потёмки, просто так не самоубиваются

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды