07.06.2019 16:57 # 1079918
Ну танец Пеннивайза я не сумею изобразить:)

07.06.2019 16:27 # 111496
Опередили. Ладно, принимается.

07.06.2019 16:27 # 111495
Вы путаетесь в показаниях. То 35 лет без девушки сидите, то женщин повзрослее соблазняете:)

Если же два ваших утверждения не противоречат друг другу, то вам должно быть ощутимо за 50, а вашим фигуристым избранницам и того больше. Интересное хобби в этом возрасте.

07.06.2019 16:11 # 1079908
Ты не понял, я не случайных людей собралась разыгрывать, а парочку друзей, утверждающих, что Пеннивайз "ну ваще не страшный". Вот и посмотрим, страшный или не особо.

А вообще людям со слабым сердцем не стоит этот фильм в кино смотреть - по понятным причинам.

07.06.2019 16:05 # 111486
НУ НЕ СПОЙЛЕРИТЕ, БЛИН, ПРЕМЬЕРА ВЧЕРА БЫЛА ЖЕ, НУ!

Чтоб у вас девушки десять лет не было...

07.06.2019 16:02 # 1079906
Идеальный пранк. Спасибо, надо будет не забыть реализовать.

Только не на "Джокере", а на втором "Оно".

07.06.2019 15:39 # 111483
В США - да, они. Недаром ведь там "Финал" больше всего критиковали за малое экранное время героини Ларрсон.

Кстати, у "Кэпа" там зрительский рейтинг существенно ниже, чем у "Феникса":) А ведь это Марвел, который вроде как все любят:)

07.06.2019 15:27 # 111481
Что в США Капитана Марвел, от которого все текут, номинировали на малину? Очень смешно:) Пара бубликов - её потолок.

07.06.2019 13:29 # 111448
Фильма для домашнего просмотра - да. Но в кинотеатре такой фокус реализовать затруднительно. Пиратство же.

07.06.2019 13:01 # 111443
Вы с дарквайтом на один сеанс чтоль ходили, судя по времени проставления оценок?

Мужская дружба, понимаю:)

06.06.2019 19:58 # 1079763
Спасибо. Без негатива.

06.06.2019 19:41 # 1079747
Короче, найдите мне чисто положительную рецензию в Рунете. На каком-нибудь сайте. Вашу десятку мы услышали, только вы не издание.

Я сегодня посмотрела с пяток разных. Везде либо плохо, либо нейтрально. Утверждайте дальше, что этот фильм один из лучших в "Х" и плодите ненависть к фанбойству. Вы, видимо, в кино разбираетесь лучше, чем все издания, посвятившие этому жизнь.

И да, утверждать, что "Феникс" - шикарный фильм, и фильм, созданный для вас - две абсолютно разные вещи.

06.06.2019 19:39 # 1079746
Я сейчас ругаться начну.

С какого чёрта я должна соотносить Лор и фильм? Вот с какого?

В разных комиксах Фениксом кто только не был. И Человек-паук, и Колосс, и Ночной Змей, и Циклоп, и Фрост.

И "забудьте про Апокалипсиса" - с учётом, что подавляющее большинство людей считает Апокалипсис, как вы выразились, "г-м" (гномом), эта фраза наоборот подталкивает к просмотру. Нет?

06.06.2019 18:43 # 1079734
А у первой четвёрки, которая "норм" - 27... Сильно больше, да?:))

06.06.2019 18:37 # 1079732
О как. Аж в сто тысяч раз...

Все всё поняли?:)

06.06.2019 18:13 # 111368
Я не сильна в переубеждениях. Подожду, пока люди, что умнее меня, напишут полноценную статью и повыдергиваю оттуда цитаты. Опыт нашей статьи с Финалом показал, что люди, желающие защищать фильм, всегда смогут это сделать.

06.06.2019 17:37 # 111352
Я в личку выдам список, если интересно.

06.06.2019 17:36 # 111350
Ещё раз. Я не ругаю фильм, он мне понравился. На 8:)

Но отрицать, что у него есть некоторое количество проблем и нарушений таймлайнов - это занятие бесполезное, они есть. Рада, что вы в полном восторге от картины:)

06.06.2019 17:34 # 111348
Я знаю пять мультов про Человека-паука с пятью разными развитиями событий. Значит ли это, что если "Далеко от дома" будет соответствовать какому-либо из них, я могу полностью заспойлерить всем сюжет на основании "ну это же в мульте было"?:)

То есть люди, не смотревшие мульт 90-х - вообще не люди, да?:)

Большая часть кинозрителей комиксы не читает и мультсериалы не смотрит:)

06.06.2019 17:32 # 111346
Ага. Но форма то у неё - птичка, как у той штуки из "Охотников за привидениями" была форма большой зефирный человечек:)

Давайте определимся - мы про Лор, или про фильм?:) Потому что если про Лор - нуль вопросов, всё должно быть именно так, как вы говорите.

А если про фильм - отнюдь не всё Лору соответствует.