Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

15.11.2021 14:10 # 1246449
Противоречие в твоём посте вижу я, мой юный падаван:)
15.11.2021 14:07 # 154829
Не знаю, я большой проблемы именно в плане логики у Капитанши не видела. Ну, моё отношение к Финалу ты знаешь - мы про ляпы статью вместе писали:)
15.11.2021 14:02 # 1246442
Да все фильмы Марвел до 2019 года, у которых были в основном нарастающие сборы)
15.11.2021 13:58 # 154824
Причем тут логичнее?:) Просто обеляет Таноса.
15.11.2021 13:57 # 1246436
Йеллоустоун?:)
15.11.2021 13:29 # 1246419
Интересно, кто из вас окажется умней и прекратит первым?:) Я бы, как ни странно, поставила на Фиста.
15.11.2021 13:27 # 1246417
Ладушки, этот диалог ведётся не первый раз. Я надеюсь, меня хотя бы в этот раз услышали. В следующий раз диалога об этом уже не будет, мне надоело корчить из себя воспитателя, тем более что я ни разу на эту роль не гожусь.

Если тебя в песочнице раз за разом дёргают за косичку, однажды тебе надоедает просить этого не делать, ты берёшь лопатку и лупишь товарища по голове так сильно и долго, чтобы он навсегда боялся с тобой даже заговаривать.
15.11.2021 13:24 # 1246413
Я откуда знаю, почему, что и как в твоей жизни происходит. Мне вообще интересно, чем ты таким в жизни занимаешься, что столько времени проводишь в агрессивных спорах о кино. Киноньюз ведь далеко не единственный портал, где ты подобную полемику разводишь.

Но это уже твоё личное дело, и в него не мне "сувать свой нос". Остальные твои ресурсы с моими интересами не пересекаются никак, пусть их защищает кто-то другой, если посчитает нужным.
15.11.2021 13:18 # 1246407
Вы, к слову, от него недалеко ушли. Ещё раз - задача не забанить конкретного человека, потому что он мне не нравится, а убрать публичные разборки. Вы в них тоже завсегдатай. Всё написанное мной сегодня и к Вам тоже относится.
15.11.2021 13:12 # 1246398
Я и не обобщаю. Ну хорошо, в прошлый раз из 50 опрошенных 46 проголосовало за твой бан. Ещё трое воздержалось, один высказался против. Хорошо, не "все". Подавляющее большинство, виновата, гиперболизирую. Список я тебе в лс кидала. Едва ли с того момента что-то сильно поменялось.
15.11.2021 13:10 # 1246393
Я в курсе, но современное кино вроде работает по-другому. Я не удивилась бы, если бы в фильме он был показан жестоким чудовищем, который бил их бамбуковыми палками и держал на воде и хлебе, а гонорары за первые победы сестёр пропил бы. Это было бы больше похоже на современные тренды.
15.11.2021 13:06 # 1246388
Потому что больше тебя здесь не конфликтует никто. И потому что особо распоясавшихся суточные баны успокаивают, иногда не навсегда, но на месяцы. Тут есть товарищи с десятком банов, существующих по принципу - накосячил - отдохнул сутки - взял себя в руки и пару месяцев ведёт себя корректно - сорвался - отдохнул сутки. Краткосрочные баны нужны, чтобы человек подумал и что-то поменял. Долгосрочные - чтобы избавить портал от человека, который думать и что-то менять не хочет. Собственно, особых изменений в твоём поведении за последние годы не замечено. Я могу допустить, что я необъективна и неровно к тебе дышу, но про тебя так говорят ВСЕ, понимаешь, ВСЕ!!!
15.11.2021 13:02 # 1246383
Я за себя не переживаю. Скажем так, от меня тоже часто идёт некий негатив, и я даже иногда срываюсь и тоже участвую в срачах. И как бы да, по-хорошему меня тоже надо за такое банить.

Но я стараюсь нивелировать этот вред пользой для ресурса. Теми же рецензиями и участиями в статьях.

Что перевешивает - решать, конечно же, не мне.
15.11.2021 12:59 # 1246380
Ниженаписанное, кстати, касается абсолютно всех. Не нравится тональность новостей, которые здесь подаются - игнорируйте такие новости или ищите другой новостной портал о кино. Открою страшную тайну - они существуют.

Мне слегка надоело, что каждая вторая новость превращается в срач на сторонние темы. Админы давно говорят о том, чтобы закрыть комментарии. А вы ускоряете этот процесс.
15.11.2021 12:57 # 1246376
Не важно, в данный, не в данный. Ты конфликтуешь регулярно - с десятками пользователей. Для бана достаточно и парочки. Ты можешь считать, что не конфликтуешь, но они считают по-другому. Если жена орёт на мужа, он может считать это конфликтом, она - нет, но по факту это конфликт.

Я, наверное, в последний раз прошу - угомонись. Перестань постоянно отправлять всех в школу и называть клоунами. Ты, ***, взрослый человек, которому вроде небезразлично кино, а не двенадцатилетнее быдло со словарём гопника. Либо веди цивилизованную аргументированную беседу, даже не обязательно по существу, просто цивилизованную, с нормальными постами, дающими этому порталу что-то кроме ненависти в твой адрес, либо я тебе навсегда закрою возможность эти беседы вести.

Больше предупреждений не будет. Если потребуется, я лично поеду к одному из админов и буду сутки стоять на коленях перед его квартирой, но от твоего негатива портал избавлю. Так или иначе.
15.11.2021 12:51 # 1246363
О, двуличие проснулось. Видимо, отправка в школу учить математику является высокоинтеллектуальной шуткой, а та же отправка учить русский - деградацией. Хм. Ну, допустим, я даже спорить с такой логикой не хочу, все и так всё видят:)
15.11.2021 12:47 # 1246359
Вообще интересно, что главным героем в, практически, байопике про теннисисток, сделали их отца. Это как-то идёт в разрыв шаблона современным трендам что ли. Как так?! Женщины во многом обязаны успеху мужчине, и никто по этому поводу не истерит? Голливуд, ты что, выздоравливаешь?

Да нет, не верю, это просто исключение, подтверждающее правило.
15.11.2021 12:35 # 1246352
Да я сейчас вторую петицию соберу, на этот раз неделей он не отделается. Мне - час времени, ему - перманент. Довякается ведь.

Или собери ты, чего всё я да я.

Нашли Карателя:)

Кстати, я могу даже скинуть, за что именно пойдёт перманент. Ссылочка на правила портала, так сказать...



"Зарегистрированные на сайте пользователи не могут:

8. вступать в конфликт с другими пользователями, используя технические возможности портала по передаче текстовых сообщений."

Ой.... ой.
15.11.2021 12:32 # 1246349
Ну мне хотя бы математику заново, а не русский язык, чтобы учить окончания написание наречий...

Или, это, видимо, описка? Ой, а буква "в" то от "г" далеко находится на клавиатуре... Как же так?!

Вообще забавно, что в школу зовёт учиться человек, у которого орфографических и пунктуационных ошибок на каждые сто слов в среднем больше, чем у троечника. Ну пойдём учиться тогда, компанию составишь, чудо неграмотное:) Я 2+2 поучу, ты родной язык.
15.11.2021 11:22 # 1246311
Не одна студия не будет вслух говорить, что продажи их фильма - провал или хотя бы "ниже ожидаемого", потому что любое такое заявление моментально обрушивает акции вниз и отпугивает инвесторов.

Поэтому даже если "Дюна" сыграла в минус, боссы WB будут говорить что результат "выше ожидаемого", фильм "окупился" и сиквел обязательно будет. Хотя почему он будет - это вопрос, может, потому, что ожидаемые потери от падения акций компании куда больше, чем ожидаемые издержки от снятия сиквела.

Со "Вдовой" аналогично, просто Диснею удобно ссылаться на Дисней+. "Да, в кинотеатрах фильм собрал не очень, но зато он нам столько подписчиков на Дисней+ принёс, и его столько людей купило!". А сколько это - "столько" - мы никогда не узнаем, даже если его никто не купил на самом деле:)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10520
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.09.2025 20:58
Не плохая шестая серия которая готовит нас к финалу. Есть конечно скучные и затянутые моменты, но это не смертельно. Ждём развязки в двух актах.


10.09.2025 20:53
Дэвид обломался со сценарием,раньше был крутым сценаристом.Прежную трилогию с Праттомобнулили за минуту.А Скарлетт там вроде мебели.Никаких эмоций ... [читать далее]

10.09.2025 20:48
А почему молчали во время правления Байдена??Думаю это назло Тоампу делаются.Им плевать на народ Пластины.Стыдно за мужиков--в основном женщины голосовали.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77652

10.09.2025 20:20
Утомили уже эти сценаристы, которые для подобных боевиков в очередной раз придумывают карикатурного злобного злодея. Сколько можно уже этой оторванности ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 186
10.09.2025 20:20
Второй сезон - мне норм, мне такое заходит.
Наверняка многим будет скука и неок.
Тут уже нет ярких фирмовых сцен для нарезки в рилсы.
И даже есть ... [читать далее]

10.09.2025 20:13
По последнему фильму, вывод - из серии высосали уже все соки. И это говорит тот, кто смотрел ВСЕ проекты по нему, даже от Нетфикса и проходил игру 2011 года. ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8569
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 19:35
Ну по кадрам из фильма выглядит Скала довольно нелепо)) Чем-то напоминает Эфрона из недавней «Стальной хватки».
Но конечно посмотрим, оценим :)

  • film100
  • Киноман
  • Постов: 633
  • Больше десяти лет на сайте
10.09.2025 19:22
Надеюсь, прежний сценарист не вернётся, потому что по уровню тупости персонажи , по моему, переплюнули даже фильм "Чужой. Завет". Но чтобы их не сожрали, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Последний император
Год выхода: 1987
Страна: Франция, Великобритания, Италия, Китай
В главных ролях: Джон Лоун, Джоан Чэнь
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды