Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

15.11.2021 14:10 # 1246449
Противоречие в твоём посте вижу я, мой юный падаван:)
15.11.2021 14:07 # 154829
Не знаю, я большой проблемы именно в плане логики у Капитанши не видела. Ну, моё отношение к Финалу ты знаешь - мы про ляпы статью вместе писали:)
15.11.2021 14:02 # 1246442
Да все фильмы Марвел до 2019 года, у которых были в основном нарастающие сборы)
15.11.2021 13:58 # 154824
Причем тут логичнее?:) Просто обеляет Таноса.
15.11.2021 13:57 # 1246436
Йеллоустоун?:)
15.11.2021 13:29 # 1246419
Интересно, кто из вас окажется умней и прекратит первым?:) Я бы, как ни странно, поставила на Фиста.
15.11.2021 13:27 # 1246417
Ладушки, этот диалог ведётся не первый раз. Я надеюсь, меня хотя бы в этот раз услышали. В следующий раз диалога об этом уже не будет, мне надоело корчить из себя воспитателя, тем более что я ни разу на эту роль не гожусь.

Если тебя в песочнице раз за разом дёргают за косичку, однажды тебе надоедает просить этого не делать, ты берёшь лопатку и лупишь товарища по голове так сильно и долго, чтобы он навсегда боялся с тобой даже заговаривать.
15.11.2021 13:24 # 1246413
Я откуда знаю, почему, что и как в твоей жизни происходит. Мне вообще интересно, чем ты таким в жизни занимаешься, что столько времени проводишь в агрессивных спорах о кино. Киноньюз ведь далеко не единственный портал, где ты подобную полемику разводишь.

Но это уже твоё личное дело, и в него не мне "сувать свой нос". Остальные твои ресурсы с моими интересами не пересекаются никак, пусть их защищает кто-то другой, если посчитает нужным.
15.11.2021 13:18 # 1246407
Вы, к слову, от него недалеко ушли. Ещё раз - задача не забанить конкретного человека, потому что он мне не нравится, а убрать публичные разборки. Вы в них тоже завсегдатай. Всё написанное мной сегодня и к Вам тоже относится.
15.11.2021 13:12 # 1246398
Я и не обобщаю. Ну хорошо, в прошлый раз из 50 опрошенных 46 проголосовало за твой бан. Ещё трое воздержалось, один высказался против. Хорошо, не "все". Подавляющее большинство, виновата, гиперболизирую. Список я тебе в лс кидала. Едва ли с того момента что-то сильно поменялось.
15.11.2021 13:10 # 1246393
Я в курсе, но современное кино вроде работает по-другому. Я не удивилась бы, если бы в фильме он был показан жестоким чудовищем, который бил их бамбуковыми палками и держал на воде и хлебе, а гонорары за первые победы сестёр пропил бы. Это было бы больше похоже на современные тренды.
15.11.2021 13:06 # 1246388
Потому что больше тебя здесь не конфликтует никто. И потому что особо распоясавшихся суточные баны успокаивают, иногда не навсегда, но на месяцы. Тут есть товарищи с десятком банов, существующих по принципу - накосячил - отдохнул сутки - взял себя в руки и пару месяцев ведёт себя корректно - сорвался - отдохнул сутки. Краткосрочные баны нужны, чтобы человек подумал и что-то поменял. Долгосрочные - чтобы избавить портал от человека, который думать и что-то менять не хочет. Собственно, особых изменений в твоём поведении за последние годы не замечено. Я могу допустить, что я необъективна и неровно к тебе дышу, но про тебя так говорят ВСЕ, понимаешь, ВСЕ!!!
15.11.2021 13:02 # 1246383
Я за себя не переживаю. Скажем так, от меня тоже часто идёт некий негатив, и я даже иногда срываюсь и тоже участвую в срачах. И как бы да, по-хорошему меня тоже надо за такое банить.

Но я стараюсь нивелировать этот вред пользой для ресурса. Теми же рецензиями и участиями в статьях.

Что перевешивает - решать, конечно же, не мне.
15.11.2021 12:59 # 1246380
Ниженаписанное, кстати, касается абсолютно всех. Не нравится тональность новостей, которые здесь подаются - игнорируйте такие новости или ищите другой новостной портал о кино. Открою страшную тайну - они существуют.

Мне слегка надоело, что каждая вторая новость превращается в срач на сторонние темы. Админы давно говорят о том, чтобы закрыть комментарии. А вы ускоряете этот процесс.
15.11.2021 12:57 # 1246376
Не важно, в данный, не в данный. Ты конфликтуешь регулярно - с десятками пользователей. Для бана достаточно и парочки. Ты можешь считать, что не конфликтуешь, но они считают по-другому. Если жена орёт на мужа, он может считать это конфликтом, она - нет, но по факту это конфликт.

Я, наверное, в последний раз прошу - угомонись. Перестань постоянно отправлять всех в школу и называть клоунами. Ты, ***, взрослый человек, которому вроде небезразлично кино, а не двенадцатилетнее быдло со словарём гопника. Либо веди цивилизованную аргументированную беседу, даже не обязательно по существу, просто цивилизованную, с нормальными постами, дающими этому порталу что-то кроме ненависти в твой адрес, либо я тебе навсегда закрою возможность эти беседы вести.

Больше предупреждений не будет. Если потребуется, я лично поеду к одному из админов и буду сутки стоять на коленях перед его квартирой, но от твоего негатива портал избавлю. Так или иначе.
15.11.2021 12:51 # 1246363
О, двуличие проснулось. Видимо, отправка в школу учить математику является высокоинтеллектуальной шуткой, а та же отправка учить русский - деградацией. Хм. Ну, допустим, я даже спорить с такой логикой не хочу, все и так всё видят:)
15.11.2021 12:47 # 1246359
Вообще интересно, что главным героем в, практически, байопике про теннисисток, сделали их отца. Это как-то идёт в разрыв шаблона современным трендам что ли. Как так?! Женщины во многом обязаны успеху мужчине, и никто по этому поводу не истерит? Голливуд, ты что, выздоравливаешь?

Да нет, не верю, это просто исключение, подтверждающее правило.
15.11.2021 12:35 # 1246352
Да я сейчас вторую петицию соберу, на этот раз неделей он не отделается. Мне - час времени, ему - перманент. Довякается ведь.

Или собери ты, чего всё я да я.

Нашли Карателя:)

Кстати, я могу даже скинуть, за что именно пойдёт перманент. Ссылочка на правила портала, так сказать...



"Зарегистрированные на сайте пользователи не могут:

8. вступать в конфликт с другими пользователями, используя технические возможности портала по передаче текстовых сообщений."

Ой.... ой.
15.11.2021 12:32 # 1246349
Ну мне хотя бы математику заново, а не русский язык, чтобы учить окончания написание наречий...

Или, это, видимо, описка? Ой, а буква "в" то от "г" далеко находится на клавиатуре... Как же так?!

Вообще забавно, что в школу зовёт учиться человек, у которого орфографических и пунктуационных ошибок на каждые сто слов в среднем больше, чем у троечника. Ну пойдём учиться тогда, компанию составишь, чудо неграмотное:) Я 2+2 поучу, ты родной язык.
15.11.2021 11:22 # 1246311
Не одна студия не будет вслух говорить, что продажи их фильма - провал или хотя бы "ниже ожидаемого", потому что любое такое заявление моментально обрушивает акции вниз и отпугивает инвесторов.

Поэтому даже если "Дюна" сыграла в минус, боссы WB будут говорить что результат "выше ожидаемого", фильм "окупился" и сиквел обязательно будет. Хотя почему он будет - это вопрос, может, потому, что ожидаемые потери от падения акций компании куда больше, чем ожидаемые издержки от снятия сиквела.

Со "Вдовой" аналогично, просто Диснею удобно ссылаться на Дисней+. "Да, в кинотеатрах фильм собрал не очень, но зато он нам столько подписчиков на Дисней+ принёс, и его столько людей купило!". А сколько это - "столько" - мы никогда не узнаем, даже если его никто не купил на самом деле:)


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15276
  • Больше семи лет на сайте
11.02.2026 04:49
Ремейк не нужен , от Дарабонта есть отличный фильм , а Флэнаган ему в подметки не годится .

11.02.2026 00:38
Не иронично, лучше первой части в разы. Смешной, довольно креативный, динамичный и увлекательный мультфильм в духе Индиана Джонса.


11.02.2026 00:11
Для одного просмотра более чем хороший фильм.
Абсолютно типичный для жанра и тематики, всё это уже было, но смотреть всё равно интересно, с достойной ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7765
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 23:50
...четвёртый эпизод прям возвращает дух ИП. Да все благодаря той самой музыке. Но блин...почему нет!!! Кому то можно на ностальгию давить, а HBO чем хуже. И ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7765
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 23:43
...когда герой Джеффри Деммана в кровяке бежит в магазин и орёт что, там что то в тумане и просит закрыть дверь. Эта сцена уже просто отпечаталась в мозгу. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7765
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 23:38
...жаль без Соммерса. Ну хоть каст старый собрали. Хотя во что то "сносное" слабо верится.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7765
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7765
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 23:34
...был же прошлым летом сериал "Государь" с Плотниковым в гл.роли(на эту же тему). И там теже шведы, тот же Пётр 1! Масштаба правда было маловато.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7765
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 23:31
...все жду, когда уже там переснятое переснимать начнут!

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Награждения
Наши рекорды