31.07.2019 16:33 # 1091289Так тренд же задали вроде не Дисней... хотя много всего было. "Скрытая угроза", "Король Лев", "Титаник", "Аватар" (но у последнего это по сути продление проката)... не помню, кто первый начал.
31.07.2019 15:57 # 1091274140 млн долларов на фильм для потокового сервиса. А потом кто-то считает, что у Нетфликса всё плохо:)
31.07.2019 11:02 # 1091223Очень сложная мыслительная цепочка:) Зайти на страницу фильма, посмотреть оценку от Стефы, посмотреть его комментарии в пользовательской рецензии на "Короля Льва". Провести анализ. Сделать выводы:)
30.07.2019 13:16 # 1091062А я-то думаю, чего в последнее время Портман так часто обсуждают... а вот оно что! Спасибо за чудесную работу, Академия. Радует, что вас так много в этот раз. Впрочем, фильм действительно на троечку.
29.07.2019 23:06 # 1091013Друзья! Пошли за методичками:)
29.07.2019 19:05 # 1090966Гифка с горящей попой без описания меня устроит:)
29.07.2019 18:51 # 1090960Да какая там интрига. Просто добила ещё одного мужика. Типичная девушка. Можно мне ачивку в виде значка за это? :)
29.07.2019 18:48 # 1090956Он знает, какой. Захочет - расскажет:)
29.07.2019 18:25 # 1090951Ооооочень взрослый поступок. Но дело твоё. Разочаровал ты меня сегодня.
29.07.2019 17:38 # 1090930Я тебе третий вариант могу предложить:)
Иди делай комикс, люди ждут!:) "Авиатора" он там, понимаешь ли, смотрит...
29.07.2019 17:37 # 1090928Знать - одно, а следовать знанию - другое:) Например, мы оба знаем, что спорить с Эндрю бесполезно - и оба раз за разом делаем это снова и снова.
Или касательно Устава - Киноакадемики обязаны делать информативные комментарии профессионального характера к материалам сайта - пфф, да этим едва ли четверть от общего количества может похвастаться:)
И там ещё много таких цитат можно привести:) Не обижайся, ты же знаешь, я любя.
А касательно коммента - ты же это здесь написал, естественно, я его поняла, как будто ты про Оно 2 говоришь. Рада, что ошиблась:) Обсудим фильм через месяц с небольшим под моей рецензией ^_^
29.07.2019 17:24 # 1090918Я тоже на словах не против шуток про меня и КА, что не означает, что мне не обидно:)
29.07.2019 17:19 # 1090910Стивену Кингу должно быть обидно за то, что его книги обзывают "ужастиком". Стивен Кинг - это отдельный жанр в литературе:)
29.07.2019 17:16 # 1090907Чтобы понять, как постирония и метаирония могут сочетаться, пришлось полезть в Гугл. Но да, получается, она:)
29.07.2019 17:07 # 1090899Здесь должен был быть саркастичный ответ на твой комментарий, но т.к. комментария нет, то и ответ на него неактуален.
29.07.2019 17:02 # 1090893Нет, предлагаю не закрываться от фильмов со сравнительно небольшим бюджетом (хотя для своего жанра у Оно 2 один из самых больших бюджетов в жанре вообще) только потому, что там мало графония:)
Согласись, коммент в стиле "не буду смотреть, слишком дешёвый и слишком длинный" смотрится странно. Просто "слишком длинный" - ОК, не хочешь или не можешь сидеть 3 часа в кино, нет проблем. Но строить подобную взаимосвязь... короче, не понимаю.
29.07.2019 16:41 # 1090882Пропущен предлог "у":)
29.07.2019 16:38 # 1090878Не, дилетант - это я. А ты - Академик, притворяющийся дилетантом:) Шпиён то бишь:)
29.07.2019 16:29 # 1090875Если ты имел ввиду комедию с Пьером Ришаром, то аналогия странная.
А если непосредственно финт - пфф, аргумент, конечно, малоприятный, но в данной ситуации он ему ни разу не помогает, а скорее мне даёт пищу для новых уколов:)
Бабочка, пчела, врачиха с огромным шприцом - Джамал, кого выбираешь?:))
Фильм "Морской бой"
Ужасный дубляж едва все не убил. А сам фильм - бодрый трэшачок на вечер. Такое сейчас не снимают)