Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

11.10.2019 15:41 # 1107856
Кто же прятался под маской?:))
11.10.2019 15:41 # 1107855
Напротив, самоуверенных.

Неуверенные в себе люди общаются так:

"Я же помыл полы, да? Мне ведь не жарко, нет?"

Им постоянно нужно подтверждение и одобрение окружающих.
11.10.2019 15:11 # 1107848
Не, это правда. Поменяй имена у Томаса и Артура, не поменялось бы ничего. Кроме сборов.
11.10.2019 15:04 # 1107845
Он у нас висит как лучший фильм за год, несмотря на то, что там три единицы висит:) Кстати, у "Однажды в Голливуде", идущим вторым, единиц нету:)
11.10.2019 15:00 # 1107843
Я имела ввиду другого человека:)
11.10.2019 14:56 # 1107842
Энг Ли тоже вызывал определённое доверие...
11.10.2019 14:54 # 1107840
Поправочка*

Не мужчины, а люди конечно же. Недуг известный, им болеют повально все представители обоих полов.
11.10.2019 14:53 # 1107839
Так многие мужчины же никогда в жизни не могут признаться, что были неправы:)

Попробуйте опровергнуть меня и найти среди 60к комментариев хоть один в духе "я был не прав":)
11.10.2019 13:11 # 1107797
Если бы это работало так примитивно, Уорнеры наняли бы человек пять, неизлечимо больных чем-нибудь, дали бы их семьям по миллиону, и те бы расстреляли народ в кино, представившись Таносами или ЖЧ.

Да что там Уорнеры, просто какой-нибудь миллионер, или криминал, который Марвел терпеть не может.

Но это так не работает, поэтому так не происходит.
11.10.2019 12:11 # 1107764
Интересно, если бы кто-нибудь в маске Таноса засовывал в миксер людей и животных (как во втором Кингсмене), имитируя Щелчок - что бы тут было?:)
11.10.2019 12:09 # 1107762
Мама в детстве телевизор включила и заставила смотреть?:)
11.10.2019 12:09 # 1107761
А, ну и личико Уилла. В кино идти для этого не обязательно. Впрочем, ты в этом смысле как и я - идеалист, пока не посмотришь - веришь в лучшее. Надеюсь, что не будешь разочарован так сильно, как я.
11.10.2019 12:05 # 1107757
Ты свой фильм просто выбрал давным-давно. 1994 года.
11.10.2019 12:04 # 1107756
Какие эффекты, Стеф, ты о чём? Тут из эффектов одна взорванная машина и всё:)
11.10.2019 12:01 # 1107752
Для суда:

первые три завуалированных слова - "пирожок", "мучное изделие", "хурма".
11.10.2019 11:59 # 1107749
В детском саду дети ведут себя осмысленнее, чем два Смита в этом фильме.
11.10.2019 11:56 # 1107746
У психов появилась возможность обвинять в своих отклонениях фильм. Вот чего они после "Судных ночей" так не делали, концепт же такой же почти:)

Феникс и Филлипс всё равно получат свои номинации как минимум:)
11.10.2019 11:53 # 1107743
"Стекло" - шедевр. Да по сравнению с этим даже "Капитан Марвел" шедевр.
11.10.2019 11:52 # 1107741
Просили? Пожалуйста.

Но вообще теперь я потратила на фильм не на два, а на три часа больше, чем он того заслуживает. Совсем вам меня не жалко...
10.10.2019 22:44 # 1107588
Уговорили, чертята.


Главные материалы сайта:


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1531
  • Больше года на сайте
10.05.2025 23:50
Да уже посчитали для того что бы верить производство в Америку, и удержать стоимость продукта в рамках нынешних цен нужны субсидии от государства в ... [читать далее]

10.05.2025 23:30
Пошел ты, Фредди

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10045
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.05.2025 23:17
Ясно))) а я технарь)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27619
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 22:53
Работа такая) Гуманитарии мы)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5284
  • Больше десяти лет на сайте
10.05.2025 22:49
...
Постреляли в воздух знатно. Я так понял - это демоверсия была 1,5 часовая. И нам приготовиться к полной. Если нет, то что это было?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27619
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 22:46
Третий сезон. Пока очень жваво начали, главная "страшилка" всех мифологических фильмов последних лет в действии как раз.

10.05.2025 22:46
Без восторга, любопытно смотреть один раз, чтобы просто знать, в чем соль всей этой истории. Трагедия - безусловно, но если поиски правды занимают годы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10045
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.05.2025 22:46
Много выпендриватесь!))))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5284
  • Больше десяти лет на сайте
10.05.2025 22:42
..."Соседский дозор" - как в оригинале этому фильму идет больше. нУ какие они настоящие детективы.............тут не знакомый человек может подумать о ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды