17.10.2019 13:07 # 1109337
Искусство, а кино, без сомнения, к нему относится, не имеет сроков давности и годности.

Ты прямо как ребёнок, увидевший в Лувре Мону Лизу, спросивший о возрасте картины и бурчащий "старье".:)

17.10.2019 13:05 # 1109335
Цепляться за прошлое и помнить о нём - вещи совсем разные. Если не помнить о прошлом, то мы обречены совершать те же ошибки, что и предки.

17.10.2019 13:04 # 1109333
Действительно не первый. Запамятовала. В последних была, и кажется, что была всегда. Но посмотрела, в июне-июле её не было. Беру свои слова назад.

17.10.2019 13:00 # 1109325
Я выражению придаю, а не стране-производителю:)

Или "Пятница 13" тоже привет из прошлого? А "Новая надежда"? Не такой уж сильный разброс в возрасте.

17.10.2019 12:59 # 1109323
Да он ерунду сморозил просто:) у всех бывает:)

Вряд ли он это имел ввиду на самом деле:)

17.10.2019 12:59 # 1109321
Сейчас бы рассказывать об этом человеку, который последние обсуждения на тему "двухдневных переживалок" может на память процитировать:)

17.10.2019 12:57 # 1109319
Забыть о своей истории? Ну, забывай. Я люблю историю.

Просто словосочетание "кино из прошлого" царапает глаз. "Пленница" и "Рука" - тоже из прошлого, и возраст сопоставим. Но смотрится и сейчас с удовольствием. А если буквоедствовать, то "кином из прошлого" можно обозвать всё что угодно, вышедшее в прокат вчера и раньше.

Ещё раз, без негатива в адрес выражения. Просто мне (лично мне!) оно кажется неуместным.

17.10.2019 12:50 # 1109313
Констанс отгул взяла?:) Вроде первая ОГЛАСКА, которую она пропустила.

17.10.2019 12:48 # 1109312
Отзывы классные, спасибо, Академия. А вот вступление не понравилось. "Кино из прошлого, из страны, которой давно не существует". Мы все много фильмов из СССР смотрим и пересматриваем ежегодно. А тут это подано так, как будто это чуть ли не раритет и советский кинематограф ныне забыт.

Автор вступления - без обид, наверное, что-то другое имелось ввиду.

17.10.2019 12:37 # 117901
Голосов мало. Вроде от 30 попадает, а тут 27.

17.10.2019 12:31 # 1109307
Короче, резюмируя:

Кому зашла первая часть - от второй будет в восторге.

Кому не зашла... гм... а что вы тогда тут забыли? Не нужно уподобляться Eq Fisty, последовательно смотрящими несколько частей франшизы, чтобы под каждой написать "ну и чушь!". Ежик плакал, но пытался завести от кактуса ежат.

17.10.2019 11:01 # 117894
Дисней, пожалуйста, перестань. Мне уже 26 лет, я уже большая девочка. Пожалуйста, перестань раз за разом влюблять в себя!

Роскошно.

17.10.2019 00:38 # 1109222
Да не провоцируй ты, мы же никогда его не вылечим, если будем палкой ковырять в ране.

Радуемся, молчим и улыбаемся! (про себя).

16.10.2019 17:50 # 1109181
Это которому сто лет? Ты его хоть сам смотрел?;)

16.10.2019 17:05 # 1109173
Старый или новый? Я только 72 года смотрела, до 2009 так и не добралась.

16.10.2019 16:52 # 1109171
ОКей. Приведи свой пример лучшего на твой взгляд фильма о мести жертвы насильникам:) Мне на ум приходят ещё "Соломенные псы", но там не совсем об этом.

А то рассуждать в стиле "это хрень, и это хрень" я тоже могу бесконечно. Твой идеал. Ну?

16.10.2019 16:41 # 1109163
Чтобы массовый зритель стал смотреть что-то другое, его нужно этим прикормить. Скажем, за три месяца вышло бы штук пять картин в стиле "Джокера" (но все разные) - и у каждого бы были сборы миллионов по 800. Тогда появился бы шанс, чтобы студии перестроились под новый интерес. А так откуда он появится?:)

Вон, Нетфликс выкатил ОСД, Уорнеры тут же выкатили "Оно" в том же стиле и ключе - и всем зашло. Но это рядовые случаи. Если клонов "Оно" появится куча, их возненавидят. Также как к "Голодным Играм" все отнеслись с восторгом поначалу, а вот когда появились клоны - из возненавидели. Или клоны "Сумерек" вроде "Орудий Смерти" и "Цветка Дьявола".

16.10.2019 16:37 # 1109161
А, и "Безумный Макс" ещё.

16.10.2019 16:35 # 1109158
В смысле новую?

"Крёстный отец", "Звёздные войны" (на тот момент они казались законченной трилогией), отчасти "Чужой" и "Назад в будущее" под эту формулу не попадают что ли?:))

16.10.2019 16:18 # 1109154
Нет, это другой вопрос. Мы же начали с того, что пока существует попса, Скорсезе не будет собирать сотни миллионов (если мы не про "Волка с Уолл-стрит", конечно). И разговариваем в ключе "если бы она исчезла, то". Но понятно, что она (также как и Кола, и иномарки, и всё остальное) никуда не исчезнут.