31.10.2019 16:16 # 118598Гений, естественно. Но творческие гении, как известно, гениальны вспышками, а не круглосуточно.
31.10.2019 15:46 # 1112477А какое отношение имеет мнение продюсера фильма о собственном же фильме в тексте, где я излагаю своё собственное мнение:)?
31.10.2019 14:37 # 1112436Если тысячекратно извиваться - узлом завяжешься:)
31.10.2019 14:35 # 1112433Так я об этом же говорю. Альтернативные версии будущего. То есть когда Скайнет посылает в прошлое Терминаторов, даже если они достигнут цели, у него, в его будущем (из которого Скайнет и послал) ничего не изменится - он там проиграл. Какой-то другой Скайнет в будущем может выиграть. А он - уже нет. Тогда зачем это всё?:)
Ладно бы он СЕБЯ послал. Переписал себя на Терминатора и послал. Тогда понятно. Но он же так не делает.
31.10.2019 14:33 # 1112432А третий снова про то, что нифига мы не изменим и война с машинами состоится:)
31.10.2019 13:53 # 1112426Просто странный парадокс. Возьмём "Судный день". Скайнет ведёт войну на уничтожение. Он не проиграл, он воюет - просто у людей появилась надежда на победу.
Скайнет берёт и меняет прошлое, в результате этого изменения уничтожая себя. Зачем? Не лез бы он в прошлое, спокойно бы воевал дальше и скорее всего выиграл бы.
Здесь же в конечном итоге получается, что на Сару и Джона охотились машины, которых никто и никогда не создавал. Из альтернативного будущего. Как по мне, должно быть так - Скайнет уничтожен - присланные им Терминаторы исчезают (как исчез бы Джон из будущего, умри он в настоящем) - время откатывается к тому моменту, когда они появились - и события идут таким образом, что Скайнет уже не появится, но без вмешательств из будущего.
31.10.2019 13:31 # 1112418Не то чтобы убивает... скорее, обесценивает все события, которые там происходили.
31.10.2019 12:46 # 1112404Не возьмёт, конкуренция убойная. Да и мне, честно говоря, не зашло:)
31.10.2019 12:25 # 1112398На удивление противоречивая картина. Плюсы - экшен, актёры, история, минусы - экшен, актёры, история. Коробит такое странное отношение к "Судному дню", выражающееся то в плагиате, то в реверансах, то ещё в чём-то. Антагонист - никакой, "спаситель человечества" - никакой, Линда, Арни и Дэвис молодцы. Часть экшена заслуживает IMAX, часть - чана с кислотой. Ушли неуместные шутки. Клон второго Терминатора с уходом в феминизм, но не особо навязчивым. Скорее не пожалела о просмотре, хотя пара сцен очень больно бьёт по ностальгии - в плохом смысле.
31.10.2019 12:20 # 1112394Ну и зря. Мужская роль - безусловно, монтаж - может быть. "Лучший фильм" и "режиссёр" - рискнуть стоит, но шансов почти нет. Остальное - мимо.
30.10.2019 22:43 # 1112298То что наши солдаты, сами, по своей инициативе, не травили детей газом и не вешали рандомных людей из толпы "в назидание" на стреле экскаватора? И всё это на постоянной основе?
Я могу.
30.10.2019 21:57 # 1112290Как игра - ничего. Именно как стрелялка. Но нужен мод, меняющий ВС России и их форму на фашистов.
30.10.2019 18:02 # 118546пустьмнепонравится
пустьмнепонравится
пустьмнепонравится
30.10.2019 18:01 # 1112251Эмм... Озарк, конец х.... мира, Карточный домик, Корона, ОСД, Черное зеркало, Оранжевый, линейка "Защитников" (Джессика, Сорвиголова, Кейдж). Это только сериалы навскидку. И фильмов много.
30.10.2019 17:58 # 1112250Хулу пока смотрится слабее всех. Дисней+ - сильнее, понятно, что на него подпишутся вообще все. HBO где-то 2-3 наравне с Нетфликс - слишком крутой контент, несмотря на цену. Но те, кто подписывается лишь на один сервис, подпишутся на Дисней.
29.10.2019 17:55 # 1111973Академики, не ругайтесь:)
Тейлор Свифт не хочет быть "драконом" Блейк Лайвли