Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

08.02.2022 15:44 # 1262877
Коллеги, меня какое-то время не будет. Было бы неплохо, если кто-нибудь (хотя бы временно) возьмёт на себя мои неписанные обязанности на тему рецензий на кино в премьерные дни.
Хотелось бы скоро встретиться вновь, а там - как получится. И спасибо, что всё-таки сделали частью своей КА-семьи. Мне это было нужно. Надеюсь, об этом-таки никто не пожалел.
Искренне ваша,
Алёна.
Esse quam videri (куда ж я без пафосной латыни-то?:)
05.02.2022 14:24 # 1262230
*шаркает ножкой, задумчиво глядя на свою десятку фильму*
05.02.2022 02:00 # 1262151
Проголосовала кроме сериалов. По актёрам - не надо объединять, попросим админов или сами пару номинантов придумаем:)
05.02.2022 01:56 # 1262150
Тут где-то надо голосовать кого оставить в номинации, а где-то - кого, наоборот, убрать из неё. В твоём случае - голосуй за москитов:)
04.02.2022 11:17 # 1261954
Поправьте меня если я ошибаюсь (я с вами сравнительно недавно), но, по-моему, практика обсуждать внутри состава КА номинантов "Бублика" пошла после того, как 9 Эпизод ЗВ отхватил россыпь наград, в том числе "худший приквел-сиквел-римейк", чем был очень недоволен админ. Таким образом, КА может выставлять на снятие с "Бублика" любой фильм вообще при достижении консенсуса между собой в этом вопросе. Ну, мне так казалось. Но я могу ошибаться.
03.02.2022 13:08 # 1261751
О, дело Анны Болейн процветает:)
03.02.2022 12:36 # 160082
Технически неплохо, но, во-первых, мало классических Эммериховских разрушений, во-вторых, наш Тармашев написал штук пять куда более сильных сюжетов. К 2012 в плане вакханалии даже близко не подошли. Космоса много, любителям видов Гравитации IMAX обязателен.
02.02.2022 17:07 # 1261596
Ой, каждый, кто посмотрел бы "Нерегулярные части", без вопросов назвал бы его худшим сериалом года, но кроме меня его никто не посмотрел:) И не сказать, чтобы я была расстроена по этому поводу:)
02.02.2022 13:11 # 1261555
Если посмотреть тэги по Патиссону и Бэтмену, то за последние 40 дней у нас вышло 13 (!!!) новостей по ним. По-моему, столько даже по "Финалу" не было за такой промежуток времени. Что, в мире кино совсем ничего не происходит, что мы мусолим каждую его цитату отдельно?:(
02.02.2022 04:00 # 1261522
Моё мнение - "Райе" нечего делать в "худших анимационных фильмах", я не могу назвать ни один критерий, по которому она туда попадает. Ни по истории, ни по анимации....
По остальному вопросов нет, ну, лично у меня. Но, раз народ так проголосовал, остаётся подчиниться...
По спорным, где нет сформировавшейся пятёрки, моя пожелайка.
Худший зарубежный - Один дома
5й худший актёр - Харбор.
5я худшая актриса - точно НЕ Джоли, НЕ Пью и НЕ Блант. (это из "двоек")
5й худший сценарий - Черри или Поездка в Америку 2
По сериалам - я бы пользовалась другими доп источниками, кроме голосов (просто у нас их кроме нас толком и не смотрят, особенно плохие.
5м худшим мультом - "Ну погоди!", если сериалы можно.
4 и 5м разочарованием - Вдова и Спираль
31.01.2022 18:36 # 159939
Вообще был. Злой заколдованный мишка.
31.01.2022 12:48 # 1261253
Оригинал никто и не переснимал, это пятая номерная часть. Просто из названия цифру убрали.

А что касается ОСК... напомнить, какой кошмарной несмотрибельной ересью было пятое? Первые два были хороши, потом это всё скатилось непонятно куда. Да и пародий бредовых на всё подряд на рынке пруд пруди, всякие "50 оттенков чёрного" и так далее. А "Крик" такой один:)

Впрочем, зная любовь продюсеров воскрешать мёртвые франшизы, думаю, и об ОСК 6 мы скоро услышим.
31.01.2022 12:29 # 1261250
Вообще нижеперечисленная троица исполнила совсем не главные роли, ну да ладно:)
29.01.2022 19:48 # 159787
Унылое г = 6?:)))
28.01.2022 20:17 # 1260962
У нас таких два человека. Номинаций от двух людей сериалу явно не хватит, чтобы войти в финальный шорт-лист. Но даже если и войдет, с учетом состава КА победить у него 0 целых 0 десятых.
Ладно, какой смысл это обсуждать, если админы вето на анимационные сериалы наложили? Никакого. В 2021 и так много вкусняшек было, сосредоточимся на них.
28.01.2022 17:30 # 1260933
Ладно, вопрос закрыт. Раз админы не хотят видеть анимационные сериалы, то от желания некоторых из нас что-то изменить всё равно ничего не зависит. Без них, так без них.
28.01.2022 17:22 # 1260931
Так судя по его оценкам, единственный, кто мог про него заикнуться из действующего состава КА - ты сам:)
27.01.2022 21:16 # 1260785
Так я не прошу девятую категорию, я спрашиваю, почему мультсериалы не попадают в категории "лучшие сериалы" и "лучшие минисериалы". Естественно, отдельная категория именно под анимацию никому не нужна.
27.01.2022 20:31 # 1260777
Давайте я ещё раз попробую объяснить.
Есть сериалы, которые нравятся лично мне в силу моего дурного вкуса. Корейская дорама, Нетфликсовская адаптация "Винкс", "Тёмные начала", и так далее. Я никого не прошу это смотреть, потому что умею читать отзывы, рецензии и понимаю, что большинству людей такое не понравилось. А значит, тут издержки моего вкуса и ничего более.
А есть сериалы, которые нравятся всему миру. И их мы игнорировать с возможностью номинации не можем. Да, мы можем посмотреть одну серию, сказать "ерунда какая-то" и никуда его не номинировать, да ещё и коллег отговаривать смотреть. Но игнорировать как-то неправильно, разве нет?
27.01.2022 20:12 # 1260776
То есть я правильно понимаю, что у сериалов с актерами есть какой-то непонятно чем обусловленный приоритет перед анимацией, хотя у второй и бюджеты зачастую больше, и число работавших над ней людей?
Есть мультфильмы для детей, и таких - большинство. С ними все понятно. А есть проекты, в которых рисовка - это способ рассказать историю, которую используя живых актеров рассказать невозможно. И почему мы должны ставить себе в приоритет условный Йеллоустоун перед анимацией - мне лично непонятно. Нет таких приоритетов.
И потом, никто никого ничего не заставляет смотреть. Сериалы у нас проходят по числу голосов. Если Аркейн посмотрит мало людей - он не пройдет. Если много, и все придут в такой восторг, что номинируют его - так в чем проблема?


Главные материалы сайта:

18.06.2025 04:20
Первый фильм был шикарный. Добрый и семейный фильм о перевоспитание Бабу-Яги.

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13560
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.06.2025 03:57
Ну, знаете. Обойти на прослушивании таких актеров, которые уже создали себе имя, дорогого стоит.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1612
  • Больше года на сайте
18.06.2025 01:02
В принципе он прав но это только часть проблемы просел общий уровень работников индустрии, что понятно количество снимаемо материала выросло в несколько ... [читать далее]

18.06.2025 00:40
Отличный трейлер. Эрик Бана и Сэм Нилл просто восхитительно выглядят

18.06.2025 00:36
Тут он,безусловно, заслужил, еще со времен "Соучастника"

18.06.2025 00:31
2 сезон интересен танцами и юмором на тему влюбленности. Но Боже, какой Арни стал старым(((В его возрасте Клинт Иствуд, Джин Хэкмен смотрелись намного лучше

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 328
  • Больше семи лет на сайте
17.06.2025 23:48
помню что история Глиноликого мне прям понравилась в мультсериале Бетмен 2004 го если Том Рис Харрис сыграет полицейского ставшего на путь зла? то я ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9218
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.06.2025 23:31
На Томатах 83% при 47 отзывах. Тот Пиксар, который мы знали в десятых и нулевых, очевидно, закончился. Если не привязываться к логотипам, есть шанс на хороший ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5618
  • Больше десяти лет на сайте
17.06.2025 23:30
...с обычной не свезло! Ну хоть так

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9218
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.06.2025 23:30
На томатах 83% при 54 отзывах

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Лауреатка премии Американской Киноакадемии назвала свою статуэтку "Оскара" "трансом"
Награждения
Наши рекорды