Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

08.02.2022 15:44 # 1262877
Коллеги, меня какое-то время не будет. Было бы неплохо, если кто-нибудь (хотя бы временно) возьмёт на себя мои неписанные обязанности на тему рецензий на кино в премьерные дни.
Хотелось бы скоро встретиться вновь, а там - как получится. И спасибо, что всё-таки сделали частью своей КА-семьи. Мне это было нужно. Надеюсь, об этом-таки никто не пожалел.
Искренне ваша,
Алёна.
Esse quam videri (куда ж я без пафосной латыни-то?:)
05.02.2022 14:24 # 1262230
*шаркает ножкой, задумчиво глядя на свою десятку фильму*
05.02.2022 02:00 # 1262151
Проголосовала кроме сериалов. По актёрам - не надо объединять, попросим админов или сами пару номинантов придумаем:)
05.02.2022 01:56 # 1262150
Тут где-то надо голосовать кого оставить в номинации, а где-то - кого, наоборот, убрать из неё. В твоём случае - голосуй за москитов:)
04.02.2022 11:17 # 1261954
Поправьте меня если я ошибаюсь (я с вами сравнительно недавно), но, по-моему, практика обсуждать внутри состава КА номинантов "Бублика" пошла после того, как 9 Эпизод ЗВ отхватил россыпь наград, в том числе "худший приквел-сиквел-римейк", чем был очень недоволен админ. Таким образом, КА может выставлять на снятие с "Бублика" любой фильм вообще при достижении консенсуса между собой в этом вопросе. Ну, мне так казалось. Но я могу ошибаться.
03.02.2022 13:08 # 1261751
О, дело Анны Болейн процветает:)
03.02.2022 12:36 # 160082
Технически неплохо, но, во-первых, мало классических Эммериховских разрушений, во-вторых, наш Тармашев написал штук пять куда более сильных сюжетов. К 2012 в плане вакханалии даже близко не подошли. Космоса много, любителям видов Гравитации IMAX обязателен.
02.02.2022 17:07 # 1261596
Ой, каждый, кто посмотрел бы "Нерегулярные части", без вопросов назвал бы его худшим сериалом года, но кроме меня его никто не посмотрел:) И не сказать, чтобы я была расстроена по этому поводу:)
02.02.2022 13:11 # 1261555
Если посмотреть тэги по Патиссону и Бэтмену, то за последние 40 дней у нас вышло 13 (!!!) новостей по ним. По-моему, столько даже по "Финалу" не было за такой промежуток времени. Что, в мире кино совсем ничего не происходит, что мы мусолим каждую его цитату отдельно?:(
02.02.2022 04:00 # 1261522
Моё мнение - "Райе" нечего делать в "худших анимационных фильмах", я не могу назвать ни один критерий, по которому она туда попадает. Ни по истории, ни по анимации....
По остальному вопросов нет, ну, лично у меня. Но, раз народ так проголосовал, остаётся подчиниться...
По спорным, где нет сформировавшейся пятёрки, моя пожелайка.
Худший зарубежный - Один дома
5й худший актёр - Харбор.
5я худшая актриса - точно НЕ Джоли, НЕ Пью и НЕ Блант. (это из "двоек")
5й худший сценарий - Черри или Поездка в Америку 2
По сериалам - я бы пользовалась другими доп источниками, кроме голосов (просто у нас их кроме нас толком и не смотрят, особенно плохие.
5м худшим мультом - "Ну погоди!", если сериалы можно.
4 и 5м разочарованием - Вдова и Спираль
31.01.2022 18:36 # 159939
Вообще был. Злой заколдованный мишка.
31.01.2022 12:48 # 1261253
Оригинал никто и не переснимал, это пятая номерная часть. Просто из названия цифру убрали.

А что касается ОСК... напомнить, какой кошмарной несмотрибельной ересью было пятое? Первые два были хороши, потом это всё скатилось непонятно куда. Да и пародий бредовых на всё подряд на рынке пруд пруди, всякие "50 оттенков чёрного" и так далее. А "Крик" такой один:)

Впрочем, зная любовь продюсеров воскрешать мёртвые франшизы, думаю, и об ОСК 6 мы скоро услышим.
31.01.2022 12:29 # 1261250
Вообще нижеперечисленная троица исполнила совсем не главные роли, ну да ладно:)
29.01.2022 19:48 # 159787
Унылое г = 6?:)))
28.01.2022 20:17 # 1260962
У нас таких два человека. Номинаций от двух людей сериалу явно не хватит, чтобы войти в финальный шорт-лист. Но даже если и войдет, с учетом состава КА победить у него 0 целых 0 десятых.
Ладно, какой смысл это обсуждать, если админы вето на анимационные сериалы наложили? Никакого. В 2021 и так много вкусняшек было, сосредоточимся на них.
28.01.2022 17:30 # 1260933
Ладно, вопрос закрыт. Раз админы не хотят видеть анимационные сериалы, то от желания некоторых из нас что-то изменить всё равно ничего не зависит. Без них, так без них.
28.01.2022 17:22 # 1260931
Так судя по его оценкам, единственный, кто мог про него заикнуться из действующего состава КА - ты сам:)
27.01.2022 21:16 # 1260785
Так я не прошу девятую категорию, я спрашиваю, почему мультсериалы не попадают в категории "лучшие сериалы" и "лучшие минисериалы". Естественно, отдельная категория именно под анимацию никому не нужна.
27.01.2022 20:31 # 1260777
Давайте я ещё раз попробую объяснить.
Есть сериалы, которые нравятся лично мне в силу моего дурного вкуса. Корейская дорама, Нетфликсовская адаптация "Винкс", "Тёмные начала", и так далее. Я никого не прошу это смотреть, потому что умею читать отзывы, рецензии и понимаю, что большинству людей такое не понравилось. А значит, тут издержки моего вкуса и ничего более.
А есть сериалы, которые нравятся всему миру. И их мы игнорировать с возможностью номинации не можем. Да, мы можем посмотреть одну серию, сказать "ерунда какая-то" и никуда его не номинировать, да ещё и коллег отговаривать смотреть. Но игнорировать как-то неправильно, разве нет?
27.01.2022 20:12 # 1260776
То есть я правильно понимаю, что у сериалов с актерами есть какой-то непонятно чем обусловленный приоритет перед анимацией, хотя у второй и бюджеты зачастую больше, и число работавших над ней людей?
Есть мультфильмы для детей, и таких - большинство. С ними все понятно. А есть проекты, в которых рисовка - это способ рассказать историю, которую используя живых актеров рассказать невозможно. И почему мы должны ставить себе в приоритет условный Йеллоустоун перед анимацией - мне лично непонятно. Нет таких приоритетов.
И потом, никто никого ничего не заставляет смотреть. Сериалы у нас проходят по числу голосов. Если Аркейн посмотрит мало людей - он не пройдет. Если много, и все придут в такой восторг, что номинируют его - так в чем проблема?


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9724
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
01.11.2025 14:25
т.е. Джокер крут только потому что убил Робина!?!? Влияния на мир небыло,да и на судьбу Уэйна ему было плевать,нужен был только Бетмен.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6792
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
01.11.2025 14:24
...все может!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6792
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
01.11.2025 14:23
...Думу нужно удивлять! После Таноса и его перчатки даже не знаю.
Ах да ... там Дауни младший. Что еще нужно ?! Продано :)

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10876
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 14:22
Концерт-экзорцизм шикарный вышел во втором сезоне))
Третий уже анонсировали, будем ждать.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28705
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 14:22
Ясно. Тогда мне не понять, не любитель я.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6792
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
01.11.2025 14:21
...я больше из за обзорщиков смотрю. Бывает и на фильмы которые видел. Бывает весело, иногда нет.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28705
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 14:18
Ну вон Максимофф-зомби уже сколько народу в мультиках перегрызла) А живая всё же лучше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8814
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 14:15
Ну во многом да. Если злодей не имеет какого-то значительного влияния на мир или судьбы героев, то он пшик.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28705
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 14:14
Имеется ввиду Призрак в исполнении Лона Чейни или того же Инглунда)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8814
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 14:11
Не исключает. Но по вашим словам любопытность подхода заключается именно в том, что он монстр, а Дум классический просто трагический перс. Хотя тут же ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Награждения
Наши рекорды