Пользователь: IAmDobro
Ранг в комментариях: Киноман (597 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 02.09.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.07.2024 16:35
Пол: муж.
Родился: 10 июля
О себе:
комментарии (597)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя IAmDobro

24.10.2019 14:32 # 1110915
Тьфу ты, "Страну" а не регион))
24.10.2019 14:31 # 1110914
Кто разочарован новостью: Просто поменяйте в настройках PS регион, купите игру и потом поменяйте регион обратно. Все нормально будет работать)
24.10.2019 14:30 # 1110913
Ок
23.10.2019 17:06 # 1110700
Дык первые два фильма как раз были про феменизм) Вон Сара развивалась как сильная женщина и ничего, все счастливы)
23.10.2019 13:54 # 1110637
Его сравнивали с пробуждением силы. Если честно, даже удивлен, что критики так холодны к фильму, когда 7 эпизод восхволяли О_о
22.10.2019 18:34 # 1110549
Это не титул. Это жизненный путь
22.10.2019 18:18 # 1110535
Скайуокер не человек. Он Джедай. Как и его отец
22.10.2019 18:17 # 1110534
С юмором все таки спорно. В плане поднятых вопросов: они были подняты так не умело и так фальшиво, что их толком даже не замечаешь. Если бы создатели подошли к этому вопросу более умело, то спору бы не было
22.10.2019 18:14 # 1110532
В плане операторской работы, бой Вейдера с Кеноби в четвертом эпизоде более чем хорош. В этом фильме постановка была ужасна: гвардейцы то сражаются с воздухом и падают когда вспоминают, что должны были это сделать еще несколько секунд назад, то теряют прямо во время сцены свое оружие. И ладно это, так еще и хореография сильно хромает по сравнению с приквелами
22.10.2019 18:07 # 1110527
Одно дело я, как человек далеко не самый идеальный и разочаровывающийся с каждым разом все больше и больше общаясь в комментариях с людьми. И другое дело Люк, который, как я писал ранее, Вейдера из Тьмы вытащил одним лишь своим оптимизмом)
22.10.2019 18:05 # 1110525
Об этом и речь. Это слив персонажа, а не сильная сторона фильма
22.10.2019 18:04 # 1110523
Красочный бой в тронном зале? Серьезно?
22.10.2019 18:02 # 1110522
1) Потому что иначе бы, корабли разбивались бы об астероиды и космический пыль.

2) Потому что даже в фильмах говорилось о том, что они поддерживали мир в галактике. И все в это верили.

3) В Пятом эпизоде был главный твист франшизы, который до сих пор будоражит мысли людей, которые не смотрели (по тем или иным причинам) фильмы ЗВ. Во втором эпизоде нам показали Йоду во всей красе. В новых фильмах подобных сцен нет.
22.10.2019 17:31 # 1110514
Где был удачный момент в фильме? Тыкни плиз мне пальцем, чтоб я его увидел)
22.10.2019 17:24 # 1110511
Прискорбно(
22.10.2019 17:21 # 1110508
Так не в этом дело. Дело в том, как Люка показали: из юноши, который в Вейдере видел свет и спас его, превратился в старика, который увидев каплю тьмы в мальчике - решил его убить. Эта рей, как "баланс" - не смеши меня. Даже Люк не был так силен в начале своего пути Джедая, когда были Вейдер и Палпатин. Да и рей не уникальна - в конце 8 фильма нам показали мальчика с метлой (судя по его виду, он родился раньше, чем рей себя открыла как Мэри Сью). Так что про баланс, когда Тьма побеждает - появляется Свет и наоборот - забудь. Дисней даже не заморачивалась по этому поводу.
22.10.2019 15:48 # 1110456
Кошмар. Просто кошмар как много людей, которые после 8 ужаса идут на "это"
21.10.2019 16:20 # 1110194
Риддик?))
20.10.2019 13:19 # 1110031
Нет, спасибо
20.10.2019 11:16 # 1110019
Я тебе раньше писал, что есть фильмы Чужой, Терминатор (первые два фильма), Хэллоуин, Кошмар на улице Вязов (где героиня Нэнси Томпсон) и другие фильмы в 80-90 гг, где ключевые герои - женщины. И они смотрятся очень даже органично. Без вдалбливания в голову мысли что они "сильные и независимые". Потому что они в этом не нуждались.


Главные материалы сайта:

23.07.2026 02:42
Смотрел )Там же, даже некоторые пили эту черную жидкость)))

23.07.2026 02:37
Ты точно фильм смотрел? Или это такой камрип мутный был?

23.07.2026 02:22
Там же все было жидкое же)))И при этом, человеческие тела не тонули при приближении к Одиссею

23.07.2026 02:18
Это не болото, а поле из пепла. Буквальное изображение мифологии. Нолан тут не причём, но снял достоверно, атмосферно.

23.07.2026 01:43
Я ни чего не смешиваю, я полностью удовлетворен как Нолан показал ад, в виде бескрайних болот., на поверхности которых поднимались человеческие фигуры ... [читать далее]

23.07.2026 01:12
И помимо прекрасной адаптации у Вильнёва был отменный визуал, декорации, музыка, актёры, грим и уйма эпичных запоминающихся моментов. В Одиссее Нолана ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 196
  • Больше восьми лет на сайте
23.07.2026 01:11
Актёры дубляжа подобраны идеально! Вообще нет вопросов!

23.07.2026 01:09
Было бы эпично, но согласится ли сам Гибсон?

23.07.2026 00:52
Не Нолана, а его фильм. И он снимался с расчетом на недалёкую массовую аудиторию, особенно зумеров. Это прослеживается в диалогах, сценарии и актерском ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2857
  • Больше двух лет на сайте
23.07.2026 00:48
Судя по тому что я вижу в отзывах Нолан не особо то и старался снять исторический эпик, он снимал свои аллюзии по теме..
Ну а пока суть да дело, Сэр Дед ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды