Пользователь: IAmDobro
Ранг в комментариях: Киноман (597 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 02.09.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.07.2024 16:35
Пол: муж.
Родился: 10 июля
О себе:
комментарии (597)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя IAmDobro

23.11.2019 18:43 # 1116474
Мне вот что интересно: почему венома так не хаяли люди? Ведь фильм был откровенным шлаком, а в итоге нет, всем зашло. Вышел Терминатор, где только один проблемный персонаж, так все сразу с г***м накинулись
22.11.2019 12:31 # 1116218
Бедолага
21.11.2019 18:37 # 1116076
Мне жаль тебя
20.11.2019 13:02 # 1115838
Есть 2 типа сиквелов с разными режиссерами: Чужие и новая трилогия зв
19.11.2019 03:27 # 119749
Мини Йода просто очаровашка :3
15.11.2019 03:26 # 1114932
Wellp... It`s your funeral
14.11.2019 18:01 # 1114859
Тебе восьмой эпизод понравился)) Вот и не зашел Мандалорец
13.11.2019 07:42 # 1114672
Ну хотя бы при виде Соника не хочется забиться в угол, сжаться в позу эмбриона и плакать. Вот только это все равно не спасет фильм от провала.
08.11.2019 17:54 # 1114046
На мясо и насилие было здорово смотреть. Особенно концовка пятой части)
31.10.2019 17:37 # 118615
Однозначно нет. Генезис - самое настоящее недоразумение. Т3 качеством будет лучше, но он проигрывает новому фильму хотя бы проработкой персонажей. Четвертый фильм по сути является недооцененным, но он тоже проигрывает новому фильму хотя бы постановкой экшен сцен.
31.10.2019 17:24 # 118609
Во во
31.10.2019 15:16 # 118584
Норм. Лучшее что произошло со второй части)
31.10.2019 14:42 # 1112443
Так ни один фильм в последующем не получил продолжений. Может в одном из несостоявшихся сиквелах поднимался бы этот вопрос. Мы теперь не узнаем. А жаль. Четвертый фильм к примеру самый недооцененный на данный момент и в нем возможно бы и подняли бы этот вопрос
31.10.2019 14:40 # 1112440
Правильно. Они отсрочили Судный день и вместо Т-800 появились более мощные и продвинутые Т-850.
31.10.2019 14:32 # 1112431
Плюс, если совсем углубится в тематику изменения прошлого, Кайл Риз еще в первом фильме говорит что они прибыли из ВОЗМОЖНОГО будущего. Т.е. изменения в прошлом могут не изменить будущее а создать альтернативные реальности. 3-5 фильмы тому доказательства.
31.10.2019 14:27 # 1112430
Пересмотри оригинальные фильмы. Там ясно говорится, что Скайнет проиграл. Перед самым проигрышем он отправил нескольких терминаторов в разные временные отрезки. В начале второго фильма Сара говорила что Скайнет отправил двух терминаторов. Но это было на тот момент. Кто знает, может он вообще сотню терминаторов отправил, но Сара об этом даже не в курсе. Вопрос лишь в том, почему Т-800 который все же убил Джона, был с внешностью Арни? Это уже не вяжется с точки зрения логики. Но не суть. Факт в том что это все равно не помогло. Скайнет проиграл и в будущем и в прошлом.

Устройство по перемещению во времени как раз и была создана для того чтобы изменить исход войны. Об этом опять же говорится в фильмах.

Первый фильм был про безысходность - будущее все равно наступит, и все что остается Саре - это подготовиться к ней. Второй фильм уже про то, что будущее зависит уже от тебя и твоих действий. И вот мы в этом фильме видим последствия этой борьбы.
31.10.2019 13:45 # 1112422
Обесценивает все Генезис. В данном фильме идею развили дальше. Скайнета больше нет и про него никто не слышал. Ведь Конноры уничтожили все наработки и образцы во втором фильме. Вместо него пришел Легион с REV терминаторами, которые уже работают по другому принципу.
31.10.2019 12:44 # 1112403
Пожалуй лучшее что произошло, после второй части. Действие на экране почти никогда не стоит на месте, и даже если и происходит провисание в повествовании, то он не вызывает зевоту. Экшен сцены поставлены захватывающе (что еще ожидать от режиссера "Дэдпула"). Линда Хэмельтон и Арнольд Щварценеггер смотрятся великолепно. Маккензи Дэвис не вызывает отторжения от слова совсем (когда в трейлере казалось что ее присутствие будет самым спорным решением). А терминатор Габриэля Луны - лучшее что происходило со времен второго фильма. Хоть он и не дотягивает до злодея Арнольда из первого фильма и дьявольского Роберта Патрика из второго.

Спорные же моменты больше касаются персонажа Наталии Рейес. Возможно это связано с тем, что она плохо прописана, или актриса играет не так убедительно, или факт того что новый избранный это она, а не Джон Коннор. Возможно все вместе. Так же есть спорный момент с персонажем Арнольда, который не стыкуется с лором серии. Но восприятию эти минусы не мешают.

8 из 10
29.10.2019 17:25 # 1111956
Зачем?(
29.10.2019 08:31 # 1111846
Спецэффекты загляденье) А если и история с персонажами будет достойной, то это шоу будет однозначно лучшее, что произошло с ЗВ после того как попала к Дисней.


Главные материалы сайта:

23.07.2026 02:37
Ты точно фильм смотрел? Или это такой камрип мутный был?

23.07.2026 02:22
Там же все было жидкое же)))И при этом, человеческие тела не тонули при приближении к Одиссею

23.07.2026 02:18
Это не болото, а поле из пепла. Буквальное изображение мифологии. Нолан тут не причём, но снял достоверно, атмосферно.

23.07.2026 01:43
Я ни чего не смешиваю, я полностью удовлетворен как Нолан показал ад, в виде бескрайних болот., на поверхности которых поднимались человеческие фигуры ... [читать далее]

23.07.2026 01:12
И помимо прекрасной адаптации у Вильнёва был отменный визуал, декорации, музыка, актёры, грим и уйма эпичных запоминающихся моментов. В Одиссее Нолана ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 196
  • Больше восьми лет на сайте
23.07.2026 01:11
Актёры дубляжа подобраны идеально! Вообще нет вопросов!

23.07.2026 01:09
Было бы эпично, но согласится ли сам Гибсон?

23.07.2026 00:52
Не Нолана, а его фильм. И он снимался с расчетом на недалёкую массовую аудиторию, особенно зумеров. Это прослеживается в диалогах, сценарии и актерском ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2857
  • Больше двух лет на сайте
23.07.2026 00:48
Судя по тому что я вижу в отзывах Нолан не особо то и старался снять исторический эпик, он снимал свои аллюзии по теме..
Ну а пока суть да дело, Сэр Дед ... [читать далее]

23.07.2026 00:48
Именно, и начнем с того, что не ад, а Аид ) Там все таки и реки разные, как Стикс и Ахерон. И конечно же Асфоделевые поля, Элизий и Тартар совсем иначе выглядят ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды