07.08.2016 20:46 # 790931
Я привел примеры когда фильмы считаются успешными, окупив только свой производственный бюджет, для студий важно именно это.

07.08.2016 20:20 # 790913
Для студий условной окупаемостью является покрытие производственного бюджета два раза, маркетинг они отбивают со временем на продаже прав и пр...Иначе бы не штамповал Марвел Капитана Америку, первая часть которого по таким прикидкам полностью провалилась...и Тор первая часть тоже самое...

07.08.2016 20:05 # 790900
750? цифра взятая чисто из Ваших предположений. Что за глупости...

07.08.2016 20:03 # 790898
300 лямов домашний и 300 международка минимум. Это уже не провал, а заработок.

07.08.2016 19:52 # 790890
это сарказм? к 200 он доковыляет к следующей субботе. А какие там будут падения, итак понятно, что они будут большие, не так важно, потому что уже очевидно, что фильм принес хорошую прибыль - значит выпущен не зря. И на следующей неделе особых хитов не выходит, кроме стандартного юмора Рогена и очередного провала Диснея в этом году.

04.08.2016 21:16 # 790140
Судя по сборам сабботажа там итак мало кто сидел, так что и уходить почти некому было, только истинные фаны Шварца.

03.08.2016 23:18 # 789977
Выжали из мухи слона. Очевидно же, что Эйр этими словами пиарил свой фильм, чтобы подогреть к нему интерес. Плюс когда вечно спрашивают один и тотже вопрос про сравнение ДиСи и Марвел, то конечно же хочется что-то послать, потому что этот вопрос нуу очень "оригинален".

03.08.2016 20:01 # 789890
Все отзывы не имеют значения если будут большие сборы. А они будут даже если фильм ужасен также, как БпС все равно много соберет. И дальше можно вспомнить Вашу же фразу про Трансформеров 4 - "Фильм плох, потому что вы так считаете, сборы говорят об обратном".

30.07.2016 21:35 # 788826
А какой фильм с хорошими шутками вы можете назвать, вышедший за последние два года?

30.07.2016 12:48 # 788750
Что тут верного? Зрителей готовили к тому, что Мстители 3 будут фееричным апогеем, а теперь похоже просто решили по накатанной и наштамповать обычных частей под копирку. Плюс Руссо обещали массу героев в фильме, если б они его растянули на две части, то это оправдано, а так похоже, что будет какой-то непонятный балаган и лишь бы вставить в сюжет такого то персонажа хоть на минуту его экранного времени...

28.07.2016 21:48 # 788503
Куда ещё эта толлерантность дальше заведет...теперь уже не только женщина в супергеройском кино где герой изначально мужиком был, так ещё и темнокожую. Если все таки снимут, то это будет полный провал.

27.07.2016 15:30 # 788269
Не удивлюсь, но эффект франшизы Марвел должен стартовые дать нормальные, а потом если фильм плох, то резкое пике...

27.07.2016 14:09 # 788253
Стражи просто ещё совсем не скоро будут, так что тут понятно, а вот со Стренджем все вырисовывается, что сборы не больше человека-муравья будут.

25.07.2016 22:42 # 787952
Достиг чего? Мы его знаем только из-за русской фамилии, а в голливуде это вообще был просто парень, который сыграл в СтарТреке. Я не хочу его обидеть, все таки возраст молодой был и неизвестно как бы дальше карьера пошла, но говорить, что он известный и многого достиг я бы не стал.

25.07.2016 21:09 # 787931
Леджер был намного более знаменит и играл более важную роль в фильме. А Ельчин малоизвестный и роль у него там с трудом на 2 план тянет. Так можно и судить о гибели каскадеров на съемках, но они почему-то рекламу не делают.

25.07.2016 14:49 # 787849
Мне в целом понравился за спецэффекты и музыку, драйв чувствовался, а вот злодей никакущий и слили как-то глупо его.

25.07.2016 11:28 # 787828
По Миру он идет более менее, а учитывая, что бюджет у него маленький, то прибыль он принесет нормальную! О провале речи не идет.

20.07.2016 16:31 # 786733
у всех этих фильмов не блокбастерные бюджеты, кроме черепах и Бен Гура, по которому пока неизвестно насколько сильно он провалится.

20.07.2016 15:49 # 786714
У них в этом году ещё крупных фильмов то не выходило, кроме Черепах. В прошлом году тоже мало релизов, но ни одного провала. Где куча провалов?

20.07.2016 15:38 # 786711
Почему они одной ногой в могиле?