15.11.2021 16:02 # 1246502
Какая ещё Венера если она Винус? Т9 текст для статьи заполняет?)

08.11.2021 00:00 # 1244863
За счет проката вряд ли отобьётся, так что для Марвел это уже не уровень, провальный фильм.

25.10.2021 22:47 # 1242176
Сравнение с ЖЧ2 такое себе, это один из худших фильмов в линейке. Средний рейтинг 6.2 также о многом говорит, что это редкостный проходняк.

19.10.2021 20:30 # 1240331
Ты так то побольше бесишь) многократно

27.09.2021 16:47 # 1234817
Уик энд - это выходные, общие 52 были с буднями, а последние 26 чисто за уик энд

22.09.2021 18:57 # 1233950
Если бегущий от вильнева понравился, то да. Если нет, то тут пропустив уж точно ничего не потеряете, фильм скучен.

22.09.2021 17:45 # 1233935
ну судя по написанным оскорблениям да, всё не выпускают оставлляя на второй год)

22.09.2021 17:22 # 1233925
Не понимаю почему не банят этого мелкого школяра, который всех оскорбляет?

21.09.2021 13:48 # 1233653
Вильневу бы в пару еще одного режиссера, который будет отвечать за развлекательную составляющую, а то каждый раз у него все растянуто и занудно, хотя этот фильм получше его Бегущего, но все еще скукота.

04.09.2021 21:30 # 1230516
Если фильм такой же нудный, как бегущий 2049, то чего от него ждать, только визуала.

05.08.2021 19:35 # 1225834
Вероятно самый трэшовый крупнобюджетный фильм в истории. Как будто студии Трома вручили чемодан долларов. Море крови, глупых шуток и некоторых хороших. Также и с персонажами, некоторые ничего кроме отвращения не вызывают, но есть которые получились классно, особенно хорош Джон Сина и человек горох. Проблема фильма в сюжете, у которого слишком много сценарного бреда и людях-злодея из-за их тупой каррикатурности. Как развлекательное кино сойдёт, развлекает, но смотреть второй раз желание вряд ли появится.

23.03.2021 20:26 # 1200884
После такого оглушительного провала со своей вселенной и лигой справедливости в частности, какой уж марвел могут доверить? Останется ему низкобюджетные проекты снимать, выстрелит с ними - вернётся к крупнобюджетному провалу.

19.03.2021 10:03 # 1199856
Набор одинаковых ингридиентов, приготовленных по-другому не будет сильно отличаться по вкусу. Так и с фильмом. Все та же история, сюжет которой явно бы стоило изменить досконально, только растянутая на четыре часа. Даже в голове не укладывается, как можно смотреть фильм, который длиннее в два раза, но не увидеть в нем фактически ничего нового, все те же сцены, просто жутко растянутые. В оригинале главный злодей был просто ужасен и тут явно стоило его как-то более вдумчиво проработать, но в итоге он так и остался никчемным, плюс я не понимаю почему придумывать такой дисбаланс сил между ним и Суперменом, битва в конце так и осталась смехотворна. Ну и на счет смеха, совершенно непопавший в образ Джокер продолжает свое дело, его смешки настолько раздражают, как будто это не гений-преступник, а какой-то плаксивый ребенок, больно смотреть. По итогу разницы между фильмами минимум, те же ... только в профиль и намного длиннее.

08.03.2021 00:11 # 1197974
При том, что средний заработок на копию у Райи ниже.

27.02.2021 15:04 # 1196516
Вы привыкли видеть русалочку чернокожей?

14.11.2020 09:01 # 1179022
Ну когда-то админ превозносил Зелёного фонаря от ворнеров и говорил, что он крут на фоне унылого Тора. Но времена меняются и подобные слова теперь не добавляли бы хайпа на сайте, а он нужен)

07.10.2020 13:47 # 1174128
Сериал вышел в 84 году, этому режиссеру на тот момент было 15 лет, тут он говорит, что он был его любимцем с раннего детства. Неужели он настолько отсталый, чтобы увлекаться этой чепухой в 15 лет?))

21.09.2020 20:54 # 1171129
Скучнее трейлера еще поискать надо.

09.09.2020 18:31 # 1168692
Лучшая новость 2020 года!

15.03.2020 22:54 # 1145462
Убытки Диснея с Вперед надо полагать будут огромными.