Пользователь: LivEricsen2
Ранг в комментариях: Критик (3534 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (21 постов)
Дата регистрации: 17.04.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2021 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (3534)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen2

05.04.2017 13:52 # 851791
фильм просто тупой и скучный и безвкусно бездарный
05.04.2017 12:59 # 75606
не вам решать какие фильмы пользователи как оценивают, если меня раздражает само плагиат диснея причем бездарный я могу ставить единицу, так же как и мерзеннейший 1+1 , фильм для меня омерзителен, верните ему заслуженную оценку
05.04.2017 12:52 # 851784
мдаа, кубок являясь одной из лучших книг серии был уничтожен бездарностью Ньвела, вот что значит человек без фантазии
05.04.2017 11:22 # 851762
перл харбор один из худших фильмов .вообще если четно, такое недоразумение под силу лишь Бэю
05.04.2017 08:43 # 75601
так в том и дело, я и пишу, что нужно сайту приносить пользу за право решать какой фильм лучше? эта премия останется низкосортной навсегда с таким подходом
05.04.2017 08:36 # 851747
полный провал, последнюю серию смотреть не стал, так как надоело засыпать на этой тупость, не смешно, не интересно, криво тупо и безразлично,Олаф в исполнении Нила сильно проигрывает Олафу Кэрри, как и сериал во всем уступает фильму
05.04.2017 08:30 # 851745
хоббит хорош и без оглядки на первоисточник, поттер без огляди на книгу как фильм просто днище невразумительное, книга была отличной, хоть и с кучей тупости,но отличной, фильм же привнес музыку и работу художника, в режиссуре и сценарной адаптации он топчет историю ногами в грязи
05.04.2017 00:12 # 851695
ну на 8 фильмов хорошего наберется что бы с хоббитом в один ряд поставить, хорошая музыка, работа художника и все актеры кроме главного, конечно сюжет жутко дырявый в поттере, но это не страшно
04.04.2017 23:54 # 851687
нет, это как раз один уровень, только в хоббите не было омерзительного редклифа
04.04.2017 23:12 # 851677
ну и правильно, было бы не круто
04.04.2017 15:04 # 75572
эта премия вксовщина узкого круга людей так как 2 рой этап голосования это мнение кучки людей угодных администрации и ничего общего не имеет с первым этапом , пока этот цирк с тем что в итоге "киноакадемики" сайта, а некоторые из них меньше на этом сайте например чем я или дарквайт и уж точно реже тут решают исход
04.04.2017 14:24 # 75569
начало многообещающе у тв 2, все за что любим не потерялось за 5 лет
04.04.2017 13:04 # 75563
какая разница если фильм плох будет?
04.04.2017 13:03 # 851548
скарлет со своим тельцем и ростом просто смешна в этой роли, глав героиня должна быть не эмоциональной бойчихой, если уж все меняют так пусть и название сменят? Сандерс отупив историю сам вырыл могилу проекту
04.04.2017 13:01 # 75561
Кого будет интересовать его проекторы Mirage 4KLH RGB, если фильм плох будет?
04.04.2017 13:00 # 851544
тема терминатора жуть как устарела, нет потенциала у этой истории, да и любое продолжение уже воспринимается как повод поржать с арни в образе
04.04.2017 12:55 # 851542
мда, что то веры в фильм все меньше и меньше, очень блекло на фоне того же валериана
27.03.2017 12:14 # 75254
такими темпами у фильма будет рейтинг лучшего в этом году)
27.03.2017 12:13 # 75253
да, и у меня оценка исправлена на 10, это типо нормально? брать и меня оценку на максимальную для продвижения проекта? ау, реально? так тупо менять оценку пользователя? да еще на 10?
19.03.2017 19:38 # 846329
Китайцы конечно же не смотрели мультик и для них это как что то новое, тем более у них в почете плохая графика. Не перестает народ любить халтурку, эй да)


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26434
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2025 01:46
7-й бомба

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 123
  • Больше семи лет на сайте
01.03.2025 00:58
И что это? И для кого это?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35793
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35793
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2025 23:41
И всё же по бюджету.
Типа 180 возможно так и есть, но это ведь без учета переноса фильма. Были забастовки сценаристов, простаивались павильоны с декорациями ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35793
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2025 23:37
Она думала по быстрому взять права на фильм. А теперь получается тратит столько денег на всё это. Даже если выиграет то будет ли оно того стоит кроме ... [читать далее]


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9647
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.02.2025 23:12
Согласен, только что глянул! Это просто разрыв!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9647
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1203
  • Больше года на сайте

28.02.2025 22:47
эта парочка уже в моих печенках сидит.Надоели.

Лауреат премии Оскар
Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Режиссер: Лео МакКери
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2025
Подводим итоги присуждения кинопремии KinoNews 2025
В студии Lucasfilm грядет смена руководства
Награждения
Наши рекорды