18.07.2016 11:45 # 67463
Черезчер сильно вы раскритиковали мульт. Да , шутки в нём довольно десткие, но было и пару удачных,которые заставляли улыбнуть. Да сюжет, очень простенький. Но мульт смотрится хорошо. По моему мнению ничуть не хуже недавней Панды 3. Крепкий середнчок. но это не 2 из 10....

16.07.2016 08:36 # 785833
Прикольно:)

16.07.2016 08:32 # 785832
Да хейтеры это оценку на ИМБД портят. Взгляните на колличество дизлайков у первого трейлера Охотниц на ютубе...

15.07.2016 01:19 # 785582
А чё 2 то? 3 возьмёт=)

15.07.2016 00:59 # 785580
У каждого свои вкусы, потому что.

13.07.2016 09:10 # 784790
Да не будет он страшным, Эйр преувеличивает. Вон про БпС, тоже говорили, что первое появлеие Бэтмена будет как в страшном хорроре, а вышло...

12.07.2016 11:39 # 784412
ох, пассажиры . Жду!)))

11.07.2016 13:21 # 67266
Из принципа все его захейтят, даже если выйдем что-то годное.

У Фейга плохих фильмов нет, не думаю, что он облажается.

11.07.2016 13:19 # 784034
15 минут обещают

11.07.2016 13:19 # 784033
Так по его мнению же, что ты:)

11.07.2016 10:08 # 784007
А сколько сейчас? Можно ссылку в ЛС на сборы мульта? Я в этом вообще не шарю,

10.07.2016 23:19 # 783965
Дори собрала миллиард уже?

07.07.2016 12:33 # 67207
Ну и третий минус - это рваный сюжет. Посреди фильма нас кидают во флэшбеки, которые почти никак не связаны с действием на экране. Изза этого сильно теряется нить повествования.

Однако эти минусы не портят впечатления от фильм. Мне он понравился наравне с недавней Книгой Джунглей от Disney.

07.07.2016 12:28 # 67206
Фильм очень, очень! долго разгоняется. Первая половина его нереально скучна и растянута, смотреть там абсолютно не на что, всё серо и вяло. Однако во второй половине фильма очень много классных сцен и моментов. Поэтому можно опоздать на минут 30=) Многого вы не потеряете...

В общем и целом это добротный фильм на 1 раз, однако есть в нём моменты, которые очень сильно меня разочаровали.

Первое, это спецэфекты. Почему в фильме с бюджетом в 180 ! миллионов графика выглядит на уровне графики фильмов от Asilym? Проекты Warner-ов уже не впервый раз страдают ужасным визуалом, вспомним того же Хоббита с его мыльным задним фоном, недавний БпС тоже был в некоторых местах мультяшным. Время идёт , технологии развиваются , а графика всё хуже и хуже.

Второй минус: это подбор актёров на главные роли. И если Скарсгарду можно простить,что он в фильме играет только мышцами(всё же смотрится в роли Тарзана он неплохо), то Марго Робби так откровенно переигрывает в некоторых местах, что смотреть тошно.

04.07.2016 09:12 # 782755
А вот это уже реально смешно))

Зачем вы это пишите ахах?

30.06.2016 10:02 # 67039
Великан!

28.06.2016 07:38 # 781832
ДА и не нужно, а вот Ф4 пора отдать Марвел.

27.06.2016 22:09 # 781801
Нужен Р-рейтинг.

25.06.2016 11:14 # 781232
Есть в ваших словах дол правды:) Но тот же Варкрафт даёт те же положительные эмоции и развлекает еще в большем объёме, при этом не выглядит черезчур глупо и пафосно.

25.06.2016 11:06 # 781230
Да,сходить разок можно, спецэфекты отменные. Сюжет простецкий, актёры никакие(кроме Хемсворта, Голдблюма и Пулмана).