09.05.2019 19:53 # 1072233Я конечно все понимаю, но процентов 90 в статье полный бред. Выдумывать претензии к очевидно понятным моментам, как-то низко. Статья явно рассчитанная на упоротого фанатика ДС или человека который фильм вообще не смотрел.
1). Например: в начале фильма не напрасно показано как Наташа сокрушается о клиенте, она постоянно плачет и старается найти возможность ему помочь. И не удивительно что именно жертва Наташи или клинта была необходима, для получения камня души.
2). Как Тони понял что тессеракт находится именно в том ящике, именно на том этаже? А ничего что до этого он надел на себя очки которые сканировали вес бункер насквозь, и сказал что надо идти туда, и кстати он дальше все время ходить в этих очках сканируя все вокруг.
P.S. Могу и дальше, но лень писать, да и смысла не выжу. Адекватным людям итак все понятно, а ненавистникам Марвел хоть лигу справедливости покажи, они все равно будут в восторге.
Кстати если вы фильм смотрели бы, а не искали косяки, много чего могли п
09.05.2019 13:41 # 1072048ТАНОС давно всех уложил на лопатки, по мне самый невероятный злодей в истории кинокомиксов. В финале очень не хватало таноса. Всякие думсдеи и степпенвульфи по сравнению с фиолетовым, настоящее посмешище.
28.04.2019 22:58 # 1068915Фильм далеко не пустышка, не в актерской игре, не в спецеффектах, не в смисловой нагрузке. Шикарное кино и лучшый Фильм по комиксам в истории, фильм на который будут ровняться остальные студии. И это говорю не смотря на то что не являюсь поклонником кинокомиксов.
Фильм "Майкл" не допустили на "Золотой глобус" в разделе "мюзикл"