Пользователь: Юксаре
Ранг в комментариях: Зритель (172 комментариев)
Дата регистрации: 25.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 21.12.2019 16:05
Пол: жен.
О себе:
комментарии (172)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Юксаре

24.10.2019 22:52 # 1111102
Вы тоже публичная персона, работающая где-то в районе Голливудских холмов?
24.10.2019 22:34 # 1111100
У него есть 2 высказывания по вопросу Марвел. Первое - Empire, второе - пресс-конференция "Ирландца" в Лондоне. Или вам принципиально, что именно интервью? Ну так прессуха - практически то же интервью, только там журналистов больше. И именно на прессухе он высказался по поводу кинотеатров, о чем я с ним заочно и спорю ))).

Про продаваемость я вам уже ответила - там и Библия есть, и Толкин, и Сэлинджер, и Экзюпери. Это в мире. Давайте по нашей стране пройдём: Янагихара, Тартт, Глуховский, Пелевин, Иванов, Рубина, Улицкая - это то, что за недавние годы. И тиражи норм. Донцова тоже есть, но не ею единой.
24.10.2019 22:21 # 1111099
А комедия "Вишневый сад" низкий жанр? А комедии Шекспира? Ну и ближе к кино - а с драмеди как? "Квартира", "Гудбай гёл" - вот это всё высокое или низкое для вас? Не знаю, конечно, говорят ли вам о чём-нибудь названия этих фильмов. Попроще пример - Вуди Аллен. Его куда - к красивым или умным? ))
24.10.2019 22:15 # 1111098
И раньше было не сложно, просто вы куда-то не в те дебри ушли. Но не суть. Т.е. вы талант шоураннера на "Очень страшном кино" уже разглядели? Вряд ли. Но раз не подходит шоураннер - ок, возьмём того же Фаррели. До "Зеленой книги" он снимал "низкожанровые" комедьки. Был он посредственностью в ваших глазах или тоже уже талант видели? И "Книга" не какое-то прям великое кино, но уж точно лучше "Воскрешая мертвецов" от Марти.
24.10.2019 19:41 # 1111082
Понятно. А дальше планируете смотреть - "Вдову", "Вечных" и т.д?
24.10.2019 19:26 # 1111074
Если под одним рецептом вы имеете в виду приглашать на проект классных актеров и очень интересных режей, отлично прописывать персонажей и их развитие, делать сценарии с идеальным балансом экшена, юмора и драмы, а также создавать качественные спецэффекты, то пусть и дальше клепают этот рецепт ))). Вообще, вы так и не ответили - вы все 23 посмотрели?
24.10.2019 19:15 # 1111064
Вы про какое интервью говорите - про первое или второе? Видела оба. Во втором основной посыл: Марвел в частности и блокбастеры вообще не дают кинотеатрам показывать другие фильмы.

А чего сравнение с Донцовой? Пушкин (в своё время и сейчас в школе), Шекспир (в своё время и сейчас в театрах), Битлз (всегда), Мона Лиза и Черный квадрат (всегда) тоже в разы популярнее много чего. И, кстати, самая продаваемая книга в мире, если не ошибаюсь, Библия. За ней идёт "Властелин колец". Попса, конечно, попроще и остросюжетнее.
24.10.2019 19:04 # 1111061
А низкий для вас значит хуже, проще или еще что-то? Т.е. априори любая драма для вас выше любой комедии?
24.10.2019 19:00 # 1111059
Может абстрактный сценарист и больше автор абстрактного фильма (хотя обычно это режиссер, продюсер, шоураннер). Может, вы приведете пример - я таких не знаю. Но я говорила про конкретный проект "Чернобыль". Почему шоураннер там не снимал? Ну дак у него нет режиссерских навыков, видимо. И на проекте обычно много режиссеров, но шоураннер на сезон (и далее, если всё ок), как правило, один-двое-трое, но в одной команде. Смена шоураннера обычно на проекте сказывается болезненнее, чем смена режиссеров от сезона к сезону.
24.10.2019 18:47 # 1111050
Так то есть не вся комедия низкий жанр для вас? "Тутси", "Некотрые любят погорячее", "Аэроплан", как вам? Между "Ганди" и "Тутси" в 82-ом что бы выбрали?
24.10.2019 18:40 # 1111046
Т.е. зря Марти на Марвел наехал? Надо было вообще на все массы? Не те люди ему достались в сожители по планете Земля.
24.10.2019 18:36 # 1111045
Это с чего такой вывод? Естественно, отличается. Но всем надо сделать свою работу качественно. А продюсер, шоураннер и режиссер главные в этом процессе, они ведут. Кокретно в случае "Чернобыля" это проект шоураннера. Это он пришел с ним на HBO, он написал сценарий. Больше ли он автор "Чернобыля", чем нанятый режиссер, пусть даже очень хороший? Думаю, да.
24.10.2019 18:30 # 1111042
Вообще будет укатайка, если Марти что-то перепутал и пробовал смотреть не Марвел, а Бэтмена против Супа, например. А чо, плащи, суперы, спецэффекты, всё такое. Дедушка старенький, мог и перепутать. У него еще и зрение плохое - очки вон какие. И вообще некогда ему в этих супергероях разбираться. Марвел и Марвел. Поклонники "Бэтмена против Супа", не ожижайтесь, это как пример.
24.10.2019 18:25 # 1111035
На самом деле она прикольная. Но комменты ее подписчиков в Инсте - огонь. Типа как можно с Годара, Бергмана и Бертолуччи переходить на Марвел. Прикиньте, люди, можно! Можнл любить и Бергмана, и раннего Копполу, и Скорсезе, и Марвел. Я вот люблю. Но я, наверное, просто очень любвеобильная ))).
24.10.2019 18:23 # 1111034
Про Копполу со Скорсезе, кстати, примерно так же говорили. Да рядом они не валялись с Фордом, Хьюстоном. Кто знает, может лет черз -дцать про новых режей будут говорить: "Это что за козяки? То ли дело Ганн и Флэнеган!". В жанре супергероики, фантастики и хоррора уж точно.
24.10.2019 18:14 # 1111028
А иметь мнение позволено только профессиональным режиссерам? Блин, на одном только этом сайте столько мнений понаписано от людей, которые разве что на телефончик что-нить снимали. Или иметь мнение можно, но значения оно не имеет? Ну извините, мне моё мнение важнее мнения Копполы, Скорсезе и Ренаты Литвиной вместе взятых. А если бы они все Марвел похвалили, вы б расстроились, наверное? ))
24.10.2019 18:09 # 1111026
Да, целых 4. Там еще и Рената Литвинова подключилась. Ну всё, это провал, подумал Штирлиц. Фернанду Мейреллиш, кстати, смотрел первого Паука, первого и второго Дэдпула. Тут хоть все пароли-явки понятны. Паук и второй Пул не понравились. Первый Пул понравился.
24.10.2019 18:06 # 1111025
Майк Флэнеган за Марвел, если кому интересно)). Даже плакал на "Эндгейме". Флэнеган - это неск-ко хороших ужастиков, крутой "Призрак дома на холме" и "Доктор сон".
24.10.2019 18:04 # 1111023
Мне, на самом деле, инетреснее другое у вас спросить. Вот вы делите жанры на высокие и низкие. Высокие - это, я так понимаю, драма? Низкие - комедия? То есть, вы считаете, что сложнее и почетнее, что ли, заставить людей думать/сопереживать, чем рассмешить? Хотя хорошая комедия предлагает и думать, и сопереживать тоже.
24.10.2019 17:57 # 1111017
Сожгите флэшку - она навсегда осквернена.


Главные материалы сайта:

22.12.2025 02:20
Не хватило идей на триквел, взял лучшее из двух первых частей, финал тоже подкачал. 4 часть мы очень не скоро увидим, если вообще она будет.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1728
  • Больше двух лет на сайте
22.12.2025 01:37
В триквеле тот же финал файт уступает тому же финал файту из сиквела, при этом что экшена тут побольше)).

22.12.2025 00:51
Ну как всегда оМеРиКанЦы не поняли зачем им смотреть третью часть со скучным главным героем. Благо скучных нормисов в СНГ много и они глянут этот СИНЕМА

  • Dr.House
  • Зритель
  • Постов: 245
  • Больше десяти лет на сайте

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1728
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 23:26
В сша идёт на 31% хуже сиквела, в мире пока что на 16%. При том что в сша сборы с пятницы на субботу прибааили меньше чем сиквел, у кого был 21%, у триквела всего ... [читать далее]


21.12.2025 23:14
Уже очевидно, что не обгонит, прогнозы по сборам падают

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38585
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 23:11
А в США то просели сильно. Понятно, что в долгую игра, но всё же.
Интересно конечно обгонит ли 2 часть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7200
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 23:01
...40 млн проданных копий за почти без малого 3 года! Ну живёт ещё мир Гарри Поттера. Сейчас как раз в кино хожу на ГП. Эта франшиза кого хочешь переживёт. ... [читать далее]

21.12.2025 22:54
А сколько из этих 6 мульярдов чистая прибыль?))) Думается воЕнам не понравится, но жить в иллюзии превосходства гораздо лучше)))

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды