Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 21.12.2025 16:33
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (458)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя George

28.12.2019 12:46 # 223874
Да не категории Б. Тот же Холмс и Ватсон категории А, но по трейлеру было понятно, что шляпа полная. Я про такие говорю, которые даже неинтересно начинать смотреть. Они никогда в список не попадут? Годзилла, Хеллбой, пусть Феникс, Терминатор лучше получились ЗВ??
28.12.2019 12:18 # 223870
Да я тему выворачиваю к системе отбора. Дно мы не смотрим, даже полу-дно не смотрим, и голосуем получается за "худшие среди лучших". Правильно ли это?! Ну, или неважно?! Просто выбираем из того, что посмотрели за год (пусть это будет хоть 2 с половиной фильма?!).
28.12.2019 12:10 # 223869
Графон тоже часть фильма, соответственно, какое-никакое преимущество. С актерской игрой не соглашусь, что прям днище. Отыграли как надо, хоть сценарий и не позволял развернуться на полную силу.
28.12.2019 11:32 # 223864
Мы же выбираем между всеми фильмами за 19 год, а не худшими в своих жанрах.
28.12.2019 11:17 # 223860
Ну, вот как-то нечестно, что подобные фильмы от этого только выигрывают. Откровенную дрянь смотреть не станем, поэтому худшими назовем те, на которые возлагались надежды. Получается так!
27.12.2019 21:30 # 223843
Музыка в Джокере великолепная. Хоть знаете авторов?? Депрессняк отрицательный показатель музыки, которая всегда должна быть веселой?? К тому же ничего депрессивного не услышал, минорная да, но и что плохого в минорной тональности?!МакЭвой везде отыграл ярко, вне зависимости от впечатлений о самих фильмах.
27.12.2019 21:04 # 223839
Надо же подчеркнуть, что Джокер плох в любой категории. Здесь даже не локализация, а оригинальное название Joker ну, очень плохое))Только сейчас узнал, что МакЭвой оказывается подмочил свою репутацию в Стекле)
27.12.2019 16:49 # 223832
Все равно здесь скорее разочарование, причем свежее. ЗВ в звании худшего фильма года очень многим проигрывают конкуренцию. Даже комедия Холмс и Ватсон лучше??
27.12.2019 15:34 # 223824
Опять же по каким критерям выбирать?! Хуже по впечатлениям или по всем параметрам - режиссура, камера, актеры, дизайн, звук и прочее?!
27.12.2019 15:15 # 223820
Это неоднозначный взгляд на фильм. Есть и положительная критика. Значит, такое в принципе способно нравится?!
27.12.2019 14:52 # 223817
Ну, хозяин барин. Я тоже огорчился фильмом как зритель, но худшим не назову хотя бы по той причине, что постановка приличного уровня. Есть несколько впечатляющих сцен. Но просто скучно в целом, тем более для завершающей части. Мне например, и Финал не понравился, но я не скажу, что он плохо сделан.
27.12.2019 14:18 # 223811
ЗВ -худшие в году?? А есть разница между "худшим" и "разочарованием"? Первое ведь подразумевает низкопробное качество продукта, второе - обманутые ожидания.
21.12.2019 14:23 # 223469
Видимо перевзрослел))
21.12.2019 03:20 # 223453
Неужели на 35 выгляжу на сайте?!))
20.12.2019 20:22 # 223434
Сектор газа люблю) Но стесняюсь этой даты, слишком много)) Спасибо за песню)
20.12.2019 20:20 # 223433
Вот не люблю сладкое) Поклевал из приличия и был таков)
20.12.2019 19:43 # 223426
Круглый дата)) Сам печалусь, что много)
20.12.2019 19:06 # 223420
Ребята, всем большое спасибо)) Я очень надеюсь, что Ксен по-настоящему изготовил этот торт, чтобы его сфоткать для меня)))Угадайте мой возраст?!)) Как ребенок решил такое спросить)) Ну, почему бы и нет. Все свои))
11.12.2019 12:46 # 223045
Ну, тоже резон. У каждого свои критерии отбора.
11.12.2019 12:44 # 223044
Главное вообще не забыть, дожидаясь последней недели, последнего дня, последнего часа))


Главные материалы сайта:


22.12.2025 19:40
Это случайно не Агамемнон в шлеме с черепом? такие шлемы греки бронзового века не носили, тем более времён Трои, это 1200 год до нашей эры, но а с другой ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1013
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.12.2025 19:40
В первых же кадрах воин в доспехах выглядит как терминатор, а точнее, будто из комикса или аниме)

22.12.2025 19:39
че то как-то средне... не более чем фильм...

22.12.2025 19:35
50 на 50 - средне... Не более чем фильм...

22.12.2025 19:31
Людвиг Горанссон решил закосить под Циммера?)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2331
  • Больше двух лет на сайте
22.12.2025 19:28
Троя Петерсона всё-таки была пусть и псевдо но историческая картина, здесь судя по всему чистое фентези на тему. Нолану нужно будет проконсультироваться ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78912
22.12.2025 19:25
Можно было просто сделать железные, недорого:) И хотя бы потереть их наждачкой, чтобы сделать похожими на доспехи:)

22.12.2025 19:22
Троя Петерсона визуально выглядит более богато, чем это. Понятно, что это пока тизер, нот все равно уже терзают смутные сомнения


Лауреат премии Оскар
Список Шиндлера
Год выхода: 1993
Страна: США
В главных ролях: Лиам Нисон, Бен Кингсли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды